一位聯邦法官剛剛推翻了西維吉尼亞州對合成食品染料(包括Red 40)的禁令,標誌著美國在監管方面又一次挫折。在大西洋彼岸,歐洲多年前就因為有證據顯示對兒童健康的影響而將這些添加劑排除在市場之外。這種對比十分鮮明——美國法院持續支持工業用添加劑,而歐洲監管機構則早早採取了預防性措施。西維吉尼亞州的措施受到公共衛生研究的啟發,包括2007年《柳葉刀》的一項具有影響力的研究,該研究質疑合成染料對兒童的安全性。RFK Jr.在食品安全方面的倡導也促使了這一討論。然而,法院的裁決表明,美國的法律框架對化學添加劑的容忍度仍然高於歐洲,儘管健康研究日益累積。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAOdreamer1vip
· 8小時前
美國法官又雙叒叕護著工業資本,歐洲早就把這玩意兒禁了,咱們這邊呢?還在法庭上折騰。
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 8小時前
又来了,美國法院還在幫著化工廠說話呢...歐洲早就把這些東西禁了,咱們這邊反而往後退,笑死
查看原文回復0
社区潜水员vip
· 8小時前
美國又被法院拖回去了,歐洲早就禁了的東西這邊還在打官司...
查看原文回復0
DegenWhisperer1vip
· 8小時前
美国法官真的絕了,紅色40還得繼續吃?歐洲早就禁了啊,咱們這邊法院還在幫著化學公司說話呢...
查看原文回復0
不明所以鲸vip
· 8小時前
又是一樣的套路,美國法院繼續幫著大廠吃人血饅頭,歐洲早就禁了還得咱們繼續吃毒。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)