規制承認の遅れ：韓国におけるウォン担保のステーブルコインについて何を期待できるか

コリアのイベントの経緯は、現地通貨に裏付けられたデジタル資産の規制枠組みに関する不確実性を引き続き生み出しています。TechFlowの報告によると、金融サービス委員会(FSC)は、12月10日までに期待されていた立法提案を提出せず、民主党の2026年1月導入計画は保留となっています。このスケジュールは、李在明大統領の選挙公約と直接関連していました。

内部の緊張が立法プロセスを遅らせる

FSCの関係者は、期限の遅れを省間調整の困難さに起因すると述べています。しかし、その背後には、これらの金融デジタルツールの発行を誰が管理すべきかというより深い対立が存在しています。韓国銀行は、ステーブルコインの直接監督を主張し、これが違法行為の資金調達や金融政策の効果維持といったシステムリスクを軽減するために不可欠であるとしています。

規制における異なるアプローチ

FSCの立場は、中央銀行の見解と対照的です。委員会の関係者は、自らの規制枠組みは十分であり、EUや日本で採用されているモデルを参考にしていると述べています。この権限と管理メカニズムに関する不一致が交渉を長引かせており、起業家や取引プラットフォームは規制の明確さを待っています。

韓国の規制議論は、金融イノベーションと通貨システムの保護、安全保障のバランスを取るという、世界的なパターンを反映しています。