Quanto mais tempo sigo o projeto APRO, mais percebo uma verdade subestimada — se o considerarmos apenas como um projeto de oráculos, estamos basicamente enganados.
Oráculos são apenas uma identidade superficial; o verdadeiro problema que o APRO quer resolver é, na verdade, uma questão central que vem se tornando cada vez mais evidente na ecologia do BTC, mas que todos evitam abordar.
Resumindo, o sistema na cadeia agora enfrenta um gargalo — ele não consegue compreender de forma independente o que está acontecendo na realidade.
Vamos relembrar nossa imaginação inicial sobre a blockchain: consenso descentralizado para julgar certo ou errado, camada de execução responsável pelas ações, toda lógica em um ciclo fechado na cadeia. Parece perfeito. Mas e agora? Quando a ecologia do BTC começa a acumular aplicações complexas como raciocínio de IA, autenticação de RWA, finanças interchain, liquidação automatizada, esse modelo ideal fica um pouco sobrecarregado. Não é porque o consenso não seja forte o suficiente, nem porque a velocidade de execução seja insuficiente, mas porque o sistema carece de uma capacidade fatal — perceber e compreender de forma confiável as informações fora da cadeia.
O APRO justamente encontrou seu lugar nesse espaço de fissura. Ele não se limita a transmitir mais dados, mas, pela primeira vez, estabelece uma base de colaboração verdadeiramente confiável entre o on-chain e o off-chain.
Pensando mais profundamente, a próxima fase do BTC não é uma simples atualização de capacidade de cálculo, mas uma evolução de um "sistema de ciclo fechado de uma única cadeia" para um "sistema de colaboração multidimensional".
E ao observar a situação atual, fica claro. Qualquer aplicação mais complexa do BTC não pode ser concluída inteiramente na cadeia: raciocínio de IA ocorre off-chain, autenticação de identidade de RWA também ocorre off-chain, provas interchain são geradas off-chain, e os parâmetros de liquidação também são calculados off-chain. A relação entre on-chain e off-chain já não é mais uma questão de ou-or, mas um estado que exige uma cooperação estreita.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HallucinationGrower
· 5h atrás
Haha, antes realmente achei o APRO simples demais, mas agora essa perspectiva realmente faz as pessoas perceberem
On-chain e off-chain devem trabalhar em estreita colaboração, essa é a verdadeira direção da evolução
Ver originalResponder0
NFTragedy
· 5h atrás
Parece impressionante, mas ainda tenho algumas dúvidas sobre a confiabilidade das informações fora da cadeia que realmente podem ser resolvidas
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 6h atrás
A maioria das pessoas está a dormir nesta... a narrativa do oracle é tão de 2021 lmao. A verdadeira jogada é a lacuna de infraestrutura que ninguém quer admitir que existe. fase de acumulação mesmo mesmo
Ver originalResponder0
MEVHunterBearish
· 6h atrás
On-chain e off-chain devem trabalhar em estreita colaboração, essa lógica não tem problema. Mas o APRO consegue realmente alcançar uma colaboração confiável? Vai depender de como será implementado na prática
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 6h atrás
Parece grandioso, mas só quero perguntar uma coisa — qual é a taxa de gás da APRO agora? Tenho direito a umairdrop grátis? Essa é a verdadeira questão, irmão.
Quanto mais tempo sigo o projeto APRO, mais percebo uma verdade subestimada — se o considerarmos apenas como um projeto de oráculos, estamos basicamente enganados.
Oráculos são apenas uma identidade superficial; o verdadeiro problema que o APRO quer resolver é, na verdade, uma questão central que vem se tornando cada vez mais evidente na ecologia do BTC, mas que todos evitam abordar.
Resumindo, o sistema na cadeia agora enfrenta um gargalo — ele não consegue compreender de forma independente o que está acontecendo na realidade.
Vamos relembrar nossa imaginação inicial sobre a blockchain: consenso descentralizado para julgar certo ou errado, camada de execução responsável pelas ações, toda lógica em um ciclo fechado na cadeia. Parece perfeito. Mas e agora? Quando a ecologia do BTC começa a acumular aplicações complexas como raciocínio de IA, autenticação de RWA, finanças interchain, liquidação automatizada, esse modelo ideal fica um pouco sobrecarregado. Não é porque o consenso não seja forte o suficiente, nem porque a velocidade de execução seja insuficiente, mas porque o sistema carece de uma capacidade fatal — perceber e compreender de forma confiável as informações fora da cadeia.
O APRO justamente encontrou seu lugar nesse espaço de fissura. Ele não se limita a transmitir mais dados, mas, pela primeira vez, estabelece uma base de colaboração verdadeiramente confiável entre o on-chain e o off-chain.
Pensando mais profundamente, a próxima fase do BTC não é uma simples atualização de capacidade de cálculo, mas uma evolução de um "sistema de ciclo fechado de uma única cadeia" para um "sistema de colaboração multidimensional".
E ao observar a situação atual, fica claro. Qualquer aplicação mais complexa do BTC não pode ser concluída inteiramente na cadeia: raciocínio de IA ocorre off-chain, autenticação de identidade de RWA também ocorre off-chain, provas interchain são geradas off-chain, e os parâmetros de liquidação também são calculados off-chain. A relação entre on-chain e off-chain já não é mais uma questão de ou-or, mas um estado que exige uma cooperação estreita.