私は一つのことに気づいた:私がDeFiで研究していたのはもう利益ではなく、プロジェクト側がいつルールを変更するかということだった。


あなたが遊び方やパラメータを理解した瞬間に変わる;
利益を計算し終えたと思ったら、プールの構造が動く。
間違って判断したわけではなく、ルール自体が不安定なのだ。
だから今、プロジェクトを見るときの最初の質問はただ一つ:このものは勝手に変更され得るのか?
このような心構えで、私は@LoopFinance_Bscを観察し始めた。自分でまず5000ドルを投じて試してみたが、今は定期的に購入を行っており、怠け者にはあまり優しくない。少額資金なら体験できるが、大きな資金を投入するなら自分でバックグラウンド調査を完了させるべきだ。
Loopの第一印象は、「飛べるかどうか」ではなく、ルールが非常に多いことだ。
予算、配分、買い戻し、焼却すべてがコントラクトに書き込まれている。
チーム自身も変更権限を持たず、権力と資金はチェーン上にロックされており、コードも完全な監査を受けている。
現在、LoopにはDEX、ステーキング、ファーミングがある。
$LOOP はむしろ権益証書のようなもので、DAO管理、収益生成、そして継続的な買い戻しと焼却が可能だ。
さらに重要なのは、その後のsysfi派生品プラットフォームだ:
ユーザーがお金を預けると、プロトコルが利益を得て、
利益はコントラクトによって自動的に買い戻しと焼却される$LOOP
補助金に頼らずTVLを引き上げるのではなく、国庫を厚くし、流通量を減らす。
成功するかどうかは別として、ルールがいつでも変更可能なDeFi環境の中で、
ルールを固定し、権力をロックするこの種のプロジェクトは、少なくとも観察リストに入れる価値がある。
私はLoop Financeを観察している。
暴利を約束するからではなく、
それが私に再認識させたからだ:
DeFiにおいて、安定したルール自体が価値である。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン