Проблема торгового дефицита США? Настоящий виновник — не торговые барьеры со стороны других стран, а иностранный капитал, поступающий в США. Подумайте: когда инвесторы по всему миру видят возможности на американских рынках, они вкладывают деньги. Это повышает доллар, делает американский экспорт дороже за границей и увеличивает разрыв дефицита.
Теперь, если Трамп действительно сможет сократить торговый дефицит, вот что, вероятно, произойдет за кулисами. Ему нужно сделать США менее привлекательными для иностранных инвесторов. Меньше иностранного капитала — значит, доллар ослабевает, экспорт становится конкурентоспособным, рост замедляется. Это компромисс, о котором никто особо не хочет говорить.
Итак, вопрос встает так: сократить дефицит или сохранить экономический импульс? Невозможно иметь и то, и другое. Решения в области политики здесь отражаются на глобальных рынках и ценах активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
tx_or_didn't_happen
· 19ч назад
Вот это логика — настоящий козырь, никто явно не хочет признавать, что рост доллара убивает экспорт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficer
· 12-29 18:04
Проще говоря, нельзя одновременно иметь и рыбу, и медвежий коготь; сокращение дефицита обязательно потребует жертвовать ростом
Это немного больно, как же Трамп планирует играть?
Иностранные инвестиции уходят из США? Разве это не самоотречение?
Вот и вся основная логика... укрепление доллара действительно не позволяет конкурировать с экспортом
Холодная реальность: либо сокращать дефицит, либо сохранять рост, выбрать приходится одно
Так что в конечном итоге кто-то должен платить, я считаю, что нужно скорректировать фискальную политику
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionPhobia
· 12-29 18:01
Черт возьми, эта логика действительно отражает истину, раньше меня постоянно обманывали
---
Подождите... снижение дефицита стоит таких больших затрат? Неудивительно, что никто по-настоящему не хочет заниматься этим делом
---
Так что в конечном итоге это всё из-за сильного доллара, кому же винить
---
Это становится неловко, действительно нельзя выбрать между рыбой и медведем
---
Боже, инвесторы массово входят, и это становится проблемой, такой контраст просто потрясает
---
Звучит как безвыходная ситуация? Либо сокращать дефицит и вредить росту
---
Если так подумать, обещания Трампа, возможно, не сбудутся...
---
Поток капитала вызывает давление на девальвацию, не пострадает ли при этом американский рынок акций
---
Здорово, привлечение денег стало проблемой, заботы крупнейшей экономики мира
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 12-29 17:54
Эта логика запутанная и сложная, по сути, она хочет одновременно иметь и рыбу, и медведя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyer
· 12-29 17:46
Настоящая проблема не в торговой войне, а в укреплении доллара... Эта логика безупречна
Ладно, Трамп тоже не сможет изменить суть потоков капитала
Есть кое-что, дефицит и рост — как сова и лебедь
Вот в чем ключ... чтобы сократить дефицит, нужно урезать рост
Эй, ослабление доллара может спасти экспорт, но все знают цену
Говоря прямо, это все-таки вопрос ценового регулирования капитала
Проблема торгового дефицита США? Настоящий виновник — не торговые барьеры со стороны других стран, а иностранный капитал, поступающий в США. Подумайте: когда инвесторы по всему миру видят возможности на американских рынках, они вкладывают деньги. Это повышает доллар, делает американский экспорт дороже за границей и увеличивает разрыв дефицита.
Теперь, если Трамп действительно сможет сократить торговый дефицит, вот что, вероятно, произойдет за кулисами. Ему нужно сделать США менее привлекательными для иностранных инвесторов. Меньше иностранного капитала — значит, доллар ослабевает, экспорт становится конкурентоспособным, рост замедляется. Это компромисс, о котором никто особо не хочет говорить.
Итак, вопрос встает так: сократить дефицит или сохранить экономический импульс? Невозможно иметь и то, и другое. Решения в области политики здесь отражаются на глобальных рынках и ценах активов.