هل هي دخول المؤسسات بكثافة أم ليلة قبل انفجار الفقاعة؟ كيف يجب على مستثمري البيتكوين في عام 2026 أن يختاروا

فيما يتعلق بوضع السوق هذا العام، هناك ظاهرة مثيرة تستحق الانتباه: المضاربون على المدى القصير والمخططون على المدى الطويل يواجهون أوضاعا مختلفة تماما.

اقترح الباحثون المؤسسيون مؤخرا زاوية - باستخدام نظرية الألعاب للنظر في اتجاه شراء البيتكوين في دول مختلفة. المنطق هو التالي: بمجرد أن تدرج دولة البيتكوين في احتياطياتها من العملات الأجنبية، ستشعر الدول الأخرى بالضغط. هذا التنافس “سباق التسلح” قد يرفع الطلب على البيتكوين، ومن خلال اقتصاديات العرض والطلب، فإن زيادة الطلب تدفع الأسعار بطبيعة الحال إلى الأعلى. لكن هناك فرضية رئيسية هنا: تعتمد على حجم الطلب الإضافي وما إذا كان الحاملون الآخرون يبيعون أم يحتفظون به.

لقد حفزت عمليات الشراء الكبيرة لأصول العملات الرقمية من قبل الشركات الطلب في السوق، مما أدى إلى ارتفاع في الأسعار. لكن هناك أيضا خطر - إذا اضطرت هذه الشركات للبيع عند ظهور السوق الهابطة، فسوف ينخفض ذلك بدوره أسعار البيتكوين والأصول الأخرى.

فيما يتعلق بنظرية دورة الأربع سنوات الكلاسيكية، فهي ليست غير صحيحة تماما، لأن العوامل البشرية التي تحرك الدورة (الخوف والجشع) موجودة دائما. قد يمثل الانخفاض الحالي في السعر بداية سوق هابطة جديدة، أو قد يكون مجرد صدمة في سوق صاعد. لن تكشف الحقيقة حتى نهاية عام 2026.

والأهم من ذلك، أن سوق العملات الرقمية يدخل عصرا جديدا. يدخل المزيد والمزيد من الأنواع الجديدة ومستويات جديدة من المستثمرين إلى السوق، خاصة المستثمرين التقليديين لإدارة الأصول والمؤسسات. لقد بدأوا بالفعل في شراء البيتكوين، لكن قد نرى فقط قمة جبل الجليد الآن مع كمية الأموال المستخدمة لتوسيع هذا المجال.

BTC1.82%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CrossChainMessengervip
· منذ 4 س
تنافس التسلح يبدو فخمًا، لكن بصراحة الأمر يعتمد على من يستطيع الصمود، الشركات التي تشتري بأسعار منخفضة أسهل عليها أن تتسبب في هبوط السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiaryvip
· منذ 4 س
سباق التسلح يبدو جميلًا عند سماعه، لكن الحقيقة أن الأمر يعتمد على من يهرب أولاً، هل ستتخلى الدولة عن ذلك؟ الشركات بالتأكيد ستفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideRecedervip
· منذ 5 س
تبدو عبارة سباق التسلح مخيفة، لكن القرار الحقيقي بشأن السعر يعتمد على توقيت عمليات البيع، فإذا تراجع المؤسسات، فإن السعر كله سينخفض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBuffetvip
· منذ 5 س
الجميع يتحدث عن تخزين العملات الوطنية ودخول المؤسسات، ولكن عندما يأتي وقت البيع الجماعي، لا أحد يستطيع الهروب، الأمر يعتمد على من يملك أكبر قدر من الذخيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageurvip
· منذ 5 س
في الواقع، زاوية نظر نظرية الألعاب هنا تفتقد متغيرًا حاسمًا—التراكم المؤسسي لا يهم إلا إذا أخذنا في الاعتبار معامل الارتباط بين الطلب السيادي ومحفزات تصفية الشركات. لقد قمت باختبار ذلك مقابل بيانات 2018 والرياضيات لا تتطابق تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearHuggervip
· منذ 5 س
نظرية الألعاب تبدو رائعة، لكنني فقط أريد أن أعرف من يستطيع الصمود عندما يحدث الانهيار الحقيقي... المؤسسات تقول إنها تخطيط، وإذا شعرت بالذعر فإنها ستصبح هروب جماعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت