هناك مشكلة عامة في مرحلة التحديد في سوق التوقعات — حيث يمكن أن يُعاد النظر في كل عبارة من قواعد التنفيذ مرارًا وتكرارًا، وغالبًا ما يُقع في طريق مسدود من حيث النصوص.



وأشهر مثال على ذلك هو الجدل حول تعريف خصائص الرموز المميزة. على سبيل المثال، هل رمز المشروع هو رمز حوكمة أم لا؟ هذا النوع من الأسئلة يمكن أن يثير معركة تصويت تستمر لعدة أيام، وغالبًا ما تنتهي بدون نتيجة.

مثال أكثر واقعية هو تحديد سعر Monad. في ذلك الوقت، نشأت فروقات في السعر بسبب اختلاف السيولة بين البورصات — حيث كانت سيولة Upbit أفضل في الواقع، ولكن في النهاية تم اعتماد سعر منصة متوافقة معينة كمصدر مرجعي رسمي. المنطق وراء هذا القرار يستحق النقاش، وكيفية توزيع أوزان عمق السيولة وحجم التداول، لا تزال هناك مساحة للتحسين من الآن فصاعدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainNewbievip
· منذ 3 س
هاها هذه مشكلة شائعة في سوق التنبؤات، متشابكة موجة موناد هي بالفعل هي، لماذا عليك اختيار سعر تلك المنصة... هل تم تمرير أكثر الأسئلة سيولة؟ من الصعب فهم هذا المنطق تفاصيل القواعد يمكن الحديث عنها لفترة طويلة، وفي النهاية، لا تزال تقول ما تفعله الخاصة، كلاسيكي
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodievip
· منذ 3 س
بصراحة، هذا يشبه محاولة التحقق من نجمة ميشلان عندما لا يتفق الحكام على معنى "التميز" حتى... طبقات الحلول هي ببساطة طرق فاخرة للقول "سنناقش المعاني إلى الأبد" lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractCollectorvip
· منذ 3 س
هاها، مرة أخرى نفس الشيء، ألعاب الكلمات تنتهي بك إلى جروح ونزيف
شاهد النسخة الأصليةرد0
On-ChainDivervip
· منذ 3 س
هاها، سوق التوقعات هكذا، فخ النقاش بأكمله، من يكتب القواعد بدقة هو الذي يفوز
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت