2026-01-02 17:26:44

Je réalise souvent un test de résistance simple mais pratique pour un projet : en supposant que toutes les plateformes principales échouent, que Telegram tombe en panne, quels outils me restent-ils pour utiliser des actifs cryptographiques dans la vie quotidienne ?

Selon ce critère, si un projet dont la carte et l'application deviennent mes options de secours, cela signifie qu'il mérite une étude approfondie. Ce n'est pas un système d'évaluation complexe, mais il est assez efficace — il permet de filtrer les projets qui existent uniquement dans l'écosystème de ceux qui ont une véritable valeur pratique.

Cette logique reflète en fait une problématique centrale des applications cryptographiques : lorsque l'infrastructure rencontre des problèmes, que peuvent encore utiliser les utilisateurs ? Les projets capables de résister à cette épreuve ont généralement un vrai potentiel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenWhisperer

· Il y a 2h

Honnêtement, cet angle de test de résistance n'est pas mal... mais la plupart des projets ne peuvent pas supporter autant de perturbations. Les choses vraiment utiles sont comptées sur les doigts d'une main, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· 01-03 05:05

Impressionnant, cet angle de test de résistance est génial, on peut tout de suite voir qui bluffe Mamma mia, cette idée est vraiment géniale, la plupart des projets risquent de révéler leur vrai visage dès qu'ils perdent la connexion Honnêtement, seuls les projets qui peuvent survivre en mode hors ligne valent la peine d'être explorés C'est ça le vrai filtre, simple, brutal mais efficace On dirait que tu dis que la plupart des projets ne sont que des bulles ? C'est profond, en effet, beaucoup de projets ne résistent pas à ce genre de test

Voir l'originalRépondre0

GateUser-addcaaf7

· 01-02 17:56

Cette idée de test de résistance est pas mal, mais pour être honnête, la plupart des projets ne tiennent même pas la première étape. Seules les personnes choisies par le destin peuvent trouver ce genre de choses vraiment utilisables hors ligne, je te crois. L'idée de la carte semble facile, mais en réalité c'est vraiment sacrément difficile à faire. Tu as raison, l'écosystème actuel n'est qu'un tas de bulles, les véritables utiles sont rares comme une aiguille dans une botte de foin. Étude approfondie ? Je commence à douter qu'il y ait encore des choses vraiment utilisables, haha. Les projets qui ont résisté à l'épreuve sont vraiment rares. Cette idée est intéressante, je vais devoir copier le concept. D'ailleurs, y a vraiment des projets comme ça ? Je n'en ai jamais vu.

Voir l'originalRépondre0

Blockwatcher9000

· 01-02 17:56

Cette idée de test de résistance est vraiment géniale, elle est beaucoup plus fiable que ces projets qui ne font que vanter l'écosystème. Un projet qui peut encore fonctionner sans TG ni exchange est vraiment précieux. La plupart des projets ne résistent pas à cette épreuve, ce ne sont que des tigres en papier. Les cartes et l'application peuvent être utilisées directement, c'est ça la véritable infrastructure. Honnêtement, il y a très peu de projets qui peuvent fonctionner en mode hors ligne. J'ai déjà filtré selon cette logique, il semble que la voie est correcte. Tant qu'un projet ne passe pas cette épreuve, je le supprime.

Voir l'originalRépondre0

PonziDetector

· 01-02 17:56

Je suis impressionné par la logique de ce test de résistance, on peut vraiment voir qui fait des choses concrètes et qui ne fait que rêver. Honnêtement, la plupart des projets ne sont que de l'auto-satisfaction dans l'écosystème, peu d'entre eux sont réellement utilisables. Les projets fiables peuvent vraiment résister à l'épreuve, cela ne fait aucun doute. Je vois trop de projets qui vantent un écosystème complet mais offrent une expérience utilisateur médiocre. Ce qui a de la valeur, c'est que la carte puisse être utilisée, sinon ce n'est que du vent. J'ai peur qu'à la fin tout s'effondre et qu'on se rende compte qu'on ne peut rien utiliser, ce serait vraiment frustrant.

Voir l'originalRépondre0

CryptoSourGrape

· 01-02 17:54

Maman, j'aurais dû penser comme ça depuis longtemps, sinon comment se fait-il que j'ai été trompé si plusieurs fois par ces projets vides de sens?

Voir l'originalRépondre0