Imaginez, comment l'IA va-t-elle bouleverser les 1000 prochains jours ? Certains disent qu'elle va révolutionner tout, d'autres qu'il s'agit d'une bulle. Mais la vérité pourrait se situer entre les deux.



**L'IA est un outil, pas un créateur**

Dans les 1000 prochains jours, l'IA sera davantage un super référentiel de connaissances qu'une technologie révolutionnaire. Son essence reste une extension de la capacité de calcul, s'intégrant de manière stable dans le processus de croissance économique. Pas de mutations soudaines, ni d'explosion exponentielle de l'intelligence.

Mais même ainsi, chaque chercheur ressent un besoin fort d'un assistant aux connaissances très étendues. C'est la plus grande réalisation dans le domaine de l'IA au cours des 1000 derniers jours : il était autrefois difficile de trouver un tel assistant, aujourd'hui, on peut en avoir un pour seulement 20 dollars par mois. C'est la récompense la plus réconfortante après que l'humanité a investi des billions de dollars dans l'IA.

**La croissance économique va-t-elle changer ? Oui**

Bien que l'IA ne fasse pas exploser le PIB à court terme, il est certain qu'elle continuera à stimuler la croissance économique. Considérer cette vague comme une extension de la capacité de calcul est plus précis — l'humanité a connu une explosion de l'intelligence basée sur le calcul, un processus qui dure depuis plus de 60 ans, depuis que la loi de Moore a commencé à s'appliquer.

Les grands modèles linguistiques actuels et les techniques d'apprentissage renforcé vont continuer à soutenir cette croissance, en dépassant les limites physiques qui ont freiné la loi de Moore. Sur 1000 jours passés et à venir, l'effet de l'IA sur l'économie sera à peu près équivalent à la croissance apportée par les puces au cours des 60 dernières années.

En regardant sur 5 à 10 ans ? Cela ressemble à l'explosion des circuits intégrés dans les années 60-70, ou à l'essor du mobile après 2012.

**Ne pas la comparer à la bulle Internet de 1999**

Beaucoup d'analyses commerciales comparent la vague actuelle d'IA à la bulle Internet de 1999-2000. Ce parallèle est trop inexact. Il vaut mieux la comparer au développement des circuits intégrés dans les années 60-70 — une phase qui a intégré un secteur de services de l'information qui allait devenir incontournable. Les articles qui assimilent la vague d'IA à la bulle Internet sous-estiment totalement la puissance des avancées technologiques sur l'économie.

**Quelle est la véritable force compétitive ?**

Lorsque l'IA s'intègre de manière stable dans la croissance économique, la capacité individuelle se manifestera davantage par une vision globale des problèmes plutôt que par la résolution de difficultés spécifiques.

Il faut bien réfléchir : quelle est l'entrée du problème ? Quelles sont les contraintes ? Quel est l'objectif final ? Comment mesurer le résultat ? En clarifiant ces points, le problème sera modélisé, le cadre général sera saisi. Les détails qui nécessitaient auparavant des recherches et analyses — comment écrire un code complexe, quelle est la preuve la plus solide dans un article — seront gérés par l'IA pour vous.

**Le point de basculement pour l'avenir**

Dans les 1000 prochains jours, la différence entre les individus dépendra de qui aura appris à formuler clairement ses problèmes en premier. Les bénéfices de l'IA seront distribués de manière douce mais continue à chacun.

Quant à l'AGI (Intelligence Artificielle Générale) capable de réaliser des tâches de manière autonome, d'apprendre par elle-même et de se mettre à jour en temps réel ? Elle n'apparaîtra pas dans les 1000 prochains jours. Franchement, cela pourrait même être plus bénéfique pour nous — un monde sans AGI nous laisse plus de temps et d'espace pour ajuster et évoluer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter007vip
· Il y a 2h
Honnêtement, un assistant IA à 20 yuan par mois peut servir de base de connaissances, c'est vraiment là qu'est le vrai gain. Clarifier le problème, c'est la compétitivité, laisser l'IA faire le reste ? J'adore cette logique. Ne plus utiliser la théorie de la bulle pour effrayer les gens, ce n'est pas du tout la même stratégie qu'à l'époque d'Internet. L'AGI est encore loin, alors nous avons du temps pour respirer, pas besoin de se précipiter. La pensée framework > compétences en détails, cette phrase m'a éclairé.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivorvip
· Il y a 2h
La valeur fondamentale réside toujours dans la manière de l'utiliser, et non dans la puissance de l'IA elle-même. --- 20 euros par mois pour l'utiliser, c'est ça la véritable démocratisation, contrairement à certains projets qui font des promesses en l'air tous les jours. --- Les personnes qui ne peuvent pas expliquer clairement le problème, même une IA puissante ne pourra pas les sauver. C'est une déclaration définitive. --- La loi de Moore continue de fonctionner sous une nouvelle apparence, on peut l'appeler une mise à niveau si on veut être optimiste, ou une excuse pour le capital de chercher de nouveaux naïfs si on veut être pessimiste. --- Pas d'AGI, c'est peut-être une bonne chose ? Cette idée paraît rassurante, c'est sûrement plus fiable que ceux qui crient à la singularité tous les jours. --- 20 dollars par mois... Attendez, c'est le prix annuel ou quoi ? Ce n'est pas encore une nouvelle arnaque ? --- Le problème, c'est que la majorité des gens ne peuvent pas expliquer clairement le problème, donc l'IA devient simplement un moteur de recherche avancé, sans révolution majeure. --- Comprendre les choses en profondeur est la clé, l'IA n'est qu'un outil d'assistance, c'est une remarque pertinente.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolicevip
· Il y a 2h
Hmm... c'est pas mal dit, mais 1000 jours, cette période de temps est peut-être un peu optimiste --- Clarifions le problème ? Le principal, c'est que la plupart des gens n'ont même pas encore compris ce qu'ils veulent --- L'assistant à 20 yuan par mois, c'est vraiment tentant, mais peu importe s'il est AGI ou non, tant qu'il peut être utilisé --- La comparaison avec la loi de Moore est un peu tirée par les cheveux ? Mais l'effet de stimulation économique est en effet stable --- Donc, au final, c'est toujours le gagnant qui emporte tout ? J'ai déjà entendu cette logique trop de fois --- Je suis d'accord, ce n'est pas une bulle, mais dire que ce n'est pas du tout le cas, c'est un peu trop absolu --- Mettre en avant la compétitivité, c'est ça le vrai problème ? Qu'en est-il de l'optimisation des tokens par ces grandes entreprises, ce n'est pas aussi pour gagner un avantage temporel --- Pas d'AGI, et c'est même une bonne chose pour nous ? Haha, cette phrase est plutôt confortable à entendre
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhangvip
· Il y a 2h
Clarifier le problème est plus important que tout, c'est bien dit.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9cevip
· Il y a 2h
Le discours du vendeur est comme ça, comment puis-je y croire Clarifiez le problème... C'est facile à dire, mais en réalité, c'est difficile à faire Je suis d'accord, la théorie de la bulle est vraiment infondée Un monde sans AGI ? Alors pourquoi continuer à se battre Payer 20 yuans par mois, c'est vraiment une avancée, pas de prétention
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignStevevip
· Il y a 3h
Un assistant à 20 dollars par mois, c'est vraiment top. Comparé aux anciens consultants à prix exorbitants...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt