Gần đây tôi đang nghĩ, thay vì bỏ ra số tiền lớn để hợp tác quảng bá với KOL, tốt hơn là xem xét chi phí thực tế của việc thuê các biên tập viên truyền thông truyền thống để phát hành. Tính toán lại, hiệu quả chuyển đổi người theo dõi của phía trước đôi khi còn không ổn định bằng phía sau. Chìa khóa là giá của KOL ngày càng phi lý, hiệu quả còn khó đo lường. Nhiều dự án hiện nay đang đánh giá lại phân bổ ngân sách marketing, xem xét phương pháp kết hợp nào có ROI cao hơn. Trong lĩnh vực truyền thông Web3, thực sự cần quản lý chi phí một cách tinh vi hơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NeverPresentvip
· 5giờ trước
KOL đó thực sự nhiều nước, không bằng trực tiếp đầu tư vào các phương tiện truyền thống để yên tâm hơn
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgainvip
· 7giờ trước
Không thể mua được sự biết trước sớm, ngày xưa tôi cũng bị các KOL dữ liệu làm cho ngẩn ngơ, kết quả thua lỗ nặng nề, bây giờ xem số dư tài khoản vẫn muốn thanh lý... Những người này báo giá giống như tỷ lệ chuyển đổi thực sự của fan của họ đều là khoe khoang
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHuntervip
· 01-04 13:45
Dữ liệu được công bố lúc 3 giờ sáng: tỷ lệ chuyển đổi của KOL trung bình từ 0.8-1.2%, các biên tập viên truyền thông ổn định khoảng 2.1%. Khoảng cách lợi nhuận này đã nên được tính toán rõ ràng từ lâu, sao đến bây giờ mới phản ứng?
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyervip
· 01-03 20:49
kol这帮人确实越来越离谱了,数据造假那么多还敢要天价... Truyền thông truyền thống dù chậm nhưng ít nhất có thể truy xuất nguồn gốc, không giống như một số fan của kol toàn là zombie. Tính toán lại mới thực sự tỉnh ngộ, trước đây bị cắt mất khá nhiều. Tiếp thị web3 chính là đốt tiền xây dựng, không ai thực sự tính toán rõ ràng chi phí... roi chuyện này nói dễ, thực thi toàn dựa vào đoán mò, ai cũng không có số liệu chính xác. Đã đến lúc phải suy nghĩ lại về phân bổ rồi, đợt điều chỉnh này đến quá muộn.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomadvip
· 01-03 20:46
Chà, tôi có quyền phát biểu về chủ đề này... KOL thực sự rất sâu, tiêu nhiều tiền nhưng hiệu quả còn mờ nhạt Các biên tập viên truyền thống trông có vẻ khiêm tốn nhưng thực sự ổn định, đôi khi một bài viết chuyển đổi còn hơn cả hàng chục influencer lớn ROI cần tính rõ ràng, nếu không tiêu tiền như gió thổi thì thật là phí phạm
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleepervip
· 01-03 20:43
kol này thật sự đã hơi quá đà, mức giá cao ngất ngưởng vẫn còn là một ẩn số, thà cứ trung thực đầu tư vào các phương tiện truyền thông truyền thống hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
SillyWhalevip
· 01-03 20:22
KOL đó thực sự ngày càng lừa đảo người dùng, tỷ lệ chuyển đổi còn cực thấp, không bằng trực tiếp đổ tiền vào các phương tiện truyền thông truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.94KNgười nắm giữ:2
    1.33%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.72KNgười nắm giữ:3
    0.11%
  • Vốn hóa:$3.67KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim