فريق SHIB أطلق مؤخرًا خطة مثيرة للاهتمام لمعالجة خسائر المستخدمين الناتجة عن ثغرة Plasma Bridge السابقة — حيث يتم تحويل الأموال المخترقة إلى NFTs يمكن تداولها على شبكة إيثريوم، ومن ثم يتم استردادها تدريجيًا عبر الحوكمة على السلسلة.
هذه العملية بشكل عام تتلخص في الآتي: يتحقق المستخدم من حجم خسائره، ثم يقوم النظام بإنشاء أصل NFT المقابل، كوثيقة دين مكتوبة وواضحة. يتم سداد المبالغ على مراحل متعددة، على الرغم من أن الجهات الرسمية لم تعلن بعد عن جدول زمني محدد. من النظرة الأولى، لا يبدو أن هذا الـNFT شيء غير ملموس، بل هو إثبات حقيقي على حقوق على السلسلة، ويمكن حتى تداوله في السوق.
لكن هذه الخطة تحتوي على بعض التفاصيل الدقيقة. من وجهة نظر المستخدم، غالبًا ما تكون سيولة الـNFT أقل سلاسة من التوكنات، وتعتمد قدرة التحويل إلى نقد على ظروف السوق؛ بالإضافة إلى ذلك، مدى تغطية الأموال المسروقة المستردة للخسائر لا يزال غير معروف، ومع مرور الوقت، فإن مقدار الأموال التي يمكن استردادها من الاختراق الأصلي هو مسألة غامضة. العقود الذكية ليست آمنة بنسبة 100%، ولا تزال هناك مخاطر هجمات ثانوية.
من منظور أوسع، فإن عملية SHIB هذه في جوهرها تستخدم تقنيات حديثة لمعالجة أزمة الثقة الناتجة عن الثغرات الأمنية. إنها حقًا حيلة ذكية للبقاء، لكن مخاطر السيولة ودرجة اليقين في التنفيذ لا تزال تمثل تحديات واضحة أمامنا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainProspector
· 01-06 18:26
مرة أخرى مع شهادة حقوق ملكية NFT، يُطلق عليها بشكل لطيف حقوق على السلسلة، وبشكل غير لطيف بيع الكعك
سيولة NFT تعتبر فعلاً نقطة ضعف، لا أعلم كم من الوقت سيستغرق لتحقيق السيولة
هذه العملية مع SHIB تعتبر ذكية، لكني لا زلت أريد أن أرى كم من الأموال الحقيقية يمكن استردادها
مشاكل أمان العقود الذكية لا تزال قائمة، وإذا تكررت الحوادث فسيكون الأمر بلا رجعة
انتظر، متى ستكون مرحلة الاسترداد المتعددة، ولماذا لا يوضحها المسؤولون بوضوح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NestedFox
· 01-05 17:45
مرة أخرى، NFT والحكم، أفضل بكثير من خسارة المال بشكل مباشر
سيولة NFT فعلاً مشكلة، من يضمن أن هذا الشيء يمكن بيعه
انتظر، لا تزال هناك مخاطر هجوم ثانٍ؟ كيف تم تدقيق العقد
مجرد حل وسط، لكنه بالتأكيد أفضل من لا شيء
هل ستستغرق سنوات أم أن هناك من لا يستطيع الانتظار ويبيع على الفور
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaBrain
· 01-03 21:46
انتظر، هل لا يزال بإمكان شهادات ديون NFT تداولها؟ أليس هذا مقامرة على مقدار المال الذي يمكن استرجاعه؟ إنه أمر مبالغ فيه بعض الشيء
إنها NFT وحوكمة السلسلة (NFL) والحوكمة على السلسلة، وهذا يبدو متخففا، لكن خطر الهجمات الثانوية لا يؤخذ بعين الاعتبار كثيرا
بصراحة، هذه الموجة من عمليات SHIB مجرد وقت يطول في الوقت على أي حال، فسيولة NFT ضعيفة بالفعل، ويمكن للمستخدمين تحقيق الدخل منها فعلا
هذا الحل يشبه إصلاح الثغرة نفسها، يشبه دمية تعشيش
من المطلق حقا أن الجدول الرسمي لم يعلن، هل هذا هو الإيقاع الذي يصدقني فقط؟
بعبارة أخرى، هل يمكن حقا استرداد جميع الأموال المسروقة؟ لا أفهم هذا المنطق
لماذا هذا هو الحال دائما؟ إذا تم اختراقك، عليك التحقق من مبلغ الخسارة بنفسك، وهذا مرهق بعض الشيء يا جماعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartel
· 01-03 21:46
شهادات ديون NFT تبدو جيدة، لكنها لا تزال أشبه بالحديث على الورق، والسيولة مشكلة كبيرة
عملية SHIB ذكية، وأخشى أن يأتي عثة أخرى
كم تبلغ قيمة هذا التعويض، ومتى سيعطي المسؤول كلمة دقيقة؟
بصراحة، ما زلت متشككا قليلا بشأن استبدال الرموز غير القابلة للاستبدال بأموال حقيقية
هل لا يزال خطر حدوث هجوم ثانوي قائما؟ هذا أمر غير معقول بعض الشيء
يبدو الأمر أشبه بلعبة انتظار طويلة الأمد، ولا يمكن تجنب إذا تم اختراقها على أي حال
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainComedian
· 01-03 21:37
مرة أخرى، NFT وشهادة الدين، الكلام الجميل هو أنني لا أستطيع التحمل خسارتها
لكن على الرغم من ذلك، عملية SHIB كانت قاسية جدًا، أخذ NFT كإيصال دين، يبدو أنها أفضل من الوعود الفارغة
كم يمكن استرداده لا يزال غامضًا، والتحويل إلى نقد يعتمد على مزاج السوق، هاها أنا أضحك فقط
حتى الآن لم تتلاشى مخاطر الهجمات الثانية، وإذا تم اختراق شهادة الدين مرة أخرى، فماذا سيحدث، هذا سيكون كارثيًا
يشير للمستخدمين أن يتداولوا NFT ويحققوا أرباحًا بأنفسهم، يا لها من حيلة ذكية
باختصار، هو استخدام تقنية السلسلة لإلصاق لاصق على أزمة الثقة، هل يمكن حل المشكلة حقًا؟
إذا كانت سيولة هذا الـNFT مثل العملات الوهمية، فماذا لو كانت في النهاية مجرد حجارة في يدك
انتظر، هل هناك خطة جديدة لسرقة الناس مرة أخرى؟
عملية SHIB كانت فعلاً مبتكرة، لكنني لا أزال لا أثق تمامًا في هذه اللعبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapist
· 01-03 21:33
هي في نفس الوقت NFT وشهادة دين، وهذا يبدو كلعبة كلمات
لكن مرة أخرى، هذا بالفعل أفضل من مجرد قول "اختفى"
لا أعرف متى سيتحقق ذلك حقا، وأشعر أنني سأضطر للانتظار طويلا
عملية SHIB هي تقديم الإسعافات الأولية لأزمة الثقة، وهو أمر يشبه إلى حد ما الإسراع إلى الطبيب
بعبارة أخرى، قضايا السيولة هي العقبات الحقيقية
يبدو هذا النظام جيدا كمفهوم جديد، لكن مقدار ما يمكن للمستخدمين استعادته لا يزال علامة استفهام
بدلا من إصدار NFTs، من الأفضل أن تخسر المال مباشرة، على الأقل تشعر بالراحة
فريق SHIB أطلق مؤخرًا خطة مثيرة للاهتمام لمعالجة خسائر المستخدمين الناتجة عن ثغرة Plasma Bridge السابقة — حيث يتم تحويل الأموال المخترقة إلى NFTs يمكن تداولها على شبكة إيثريوم، ومن ثم يتم استردادها تدريجيًا عبر الحوكمة على السلسلة.
هذه العملية بشكل عام تتلخص في الآتي: يتحقق المستخدم من حجم خسائره، ثم يقوم النظام بإنشاء أصل NFT المقابل، كوثيقة دين مكتوبة وواضحة. يتم سداد المبالغ على مراحل متعددة، على الرغم من أن الجهات الرسمية لم تعلن بعد عن جدول زمني محدد. من النظرة الأولى، لا يبدو أن هذا الـNFT شيء غير ملموس، بل هو إثبات حقيقي على حقوق على السلسلة، ويمكن حتى تداوله في السوق.
لكن هذه الخطة تحتوي على بعض التفاصيل الدقيقة. من وجهة نظر المستخدم، غالبًا ما تكون سيولة الـNFT أقل سلاسة من التوكنات، وتعتمد قدرة التحويل إلى نقد على ظروف السوق؛ بالإضافة إلى ذلك، مدى تغطية الأموال المسروقة المستردة للخسائر لا يزال غير معروف، ومع مرور الوقت، فإن مقدار الأموال التي يمكن استردادها من الاختراق الأصلي هو مسألة غامضة. العقود الذكية ليست آمنة بنسبة 100%، ولا تزال هناك مخاطر هجمات ثانوية.
من منظور أوسع، فإن عملية SHIB هذه في جوهرها تستخدم تقنيات حديثة لمعالجة أزمة الثقة الناتجة عن الثغرات الأمنية. إنها حقًا حيلة ذكية للبقاء، لكن مخاطر السيولة ودرجة اليقين في التنفيذ لا تزال تمثل تحديات واضحة أمامنا.