Trong mỗi chu kỳ bò gấu, sẽ xuất hiện một số hạ tầng cơ bản từ bóng tối bước vào ánh đèn sân khấu. Gần đây muốn cùng các bạn nói về dự án APRO Oracle, hiện đang ở giai đoạn đáng chú ý.



Hầu hết mọi người vẫn đang theo dõi thị trường để giao dịch ngắn hạn, theo đuổi đà tăng giảm và bận rộn đến mức tối tăm mặt mũi. Nhưng tôi quan tâm hơn đến logic nền tảng của dữ liệu — hợp đồng thông minh tiêu thụ dữ liệu sai sẽ ra sao? Các cao thủ đều biết, nhẹ thì thanh lý, cháy tài khoản, nặng thì dự án trực tiếp biến mất. Đây không phải lời đồn đại, mà là rủi ro thực tế.

APRO khác với những oracle chỉ chịu trách nhiệm truyền tải dữ liệu. Năng lực cốt lõi của nó là "xác thực". Các dự án khác cạnh tranh về tốc độ, cạnh tranh về khả năng xử lý, còn họ trực tiếp bỏ qua những điều đó, chỉ tập trung vào một việc: trong thế giới phi tập trung, làm thế nào để định nghĩa thế nào là dữ liệu thực sự? Có vẻ là một vấn đề ảo, nhưng thực ra chính là điểm mấu chốt của toàn bộ hệ thống.

Điều khiến tôi ấn tượng nhất là cách tiếp cận phòng thủ của nó. Không mù quáng tích tụ nguồn dữ liệu, mà ngược lại, mặc định tất cả dữ liệu đều có thể có vấn đề, có thể bị thao túng. Thông qua nhiều lớp xác thực kiểm tra tính nhất quán, loại bỏ các điểm bất thường, xác nhận không có mánh khóe rồi mới truyền cho hợp đồng. Thiết kế này rõ ràng là kết quả của việc bị thị trường tấn công, không phải do một nhà quản lý sản phẩm viết trong sách trắng một cách tùy ý.

Một điểm sáng khác là kiến trúc mô-đun. Các giao thức khác nhau có thể tự chọn độ sâu xác thực, không cần tiêu chuẩn thống nhất, vì rủi ro vốn đã khác nhau. Tính linh hoạt thực sự rất cao. Hiện tại đã có nhiều nhà phát triển kỹ thuật dùng nó trong giao dịch các sản phẩm phụ nhỏ, thị trường dự đoán — những kịch bản này dữ liệu sai là cực kỳ nguy hiểm, có thể thu hút những người làm thực tế này, còn hơn là dựa vào marketing để tạo nhiệt.

Tuy nhiên, rủi ro cũng cần phải nói rõ. Phần kinh tế token là điểm yếu, liệu các khuyến khích staking và cơ chế danh tiếng có thể chống đỡ được biến động mạnh của thị trường hay không, còn cần thời gian để kiểm nghiệm. Thanh khoản quá tập trung cũng là một mối nguy. Những điều này không phải là lý do phủ nhận, nhưng thực sự là những điểm cần theo dõi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
APY_Chaservip
· 20giờ trước
Dữ liệu xác thực thực sự quan trọng hơn nhiều so với tốc độ, trong khi người khác vẫn đang cạnh tranh về TPS, tôi tin tưởng ai có thể kiểm soát rủi ro tốt hơn. Nhớ lại vụ sụp đổ của một oracle cách đây hai năm, một dữ liệu sai đã làm sập vài giao thức, lần này ý tưởng xác thực nhiều lớp của apro rất đáng tin cậy. Thiết kế modular này thực sự linh hoạt, các mức rủi ro khác nhau tự chọn, mạnh hơn nhiều so với mô hình thống nhất lớn. Vấn đề tokenomics vẫn còn là một dấu hỏi, cơ chế staking sẽ sống sót trong thị trường gấu hay không còn phụ thuộc vào hiệu suất sau này. Chuyện tập trung thanh khoản cần phải theo dõi chặt chẽ, nếu không, dù công nghệ có tốt đến đâu cũng vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 01-04 07:59
Dữ liệu thực sự là yếu tố then chốt, nhưng nói đi cũng phải nói lại, dù xác thực chặt chẽ đến đâu, nếu kinh tế token sụp đổ thì mọi thứ cũng trở nên vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrelvip
· 01-03 22:51
Xác thực dữ liệu thực sự là điểm yếu bị bỏ qua, nhưng nền kinh tế token sụp đổ thì mọi thứ đều vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8bvip
· 01-03 22:50
Cơ chế xác thực thực sự là xương sống của các dự đoán, nhưng kinh tế token có thực sự đáng tin cậy không?
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinnervip
· 01-03 22:48
Việc xác thực dữ liệu thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng một khi xảy ra lỗi hậu quả thật sự rất nghiêm trọng Thành thật mà nói, phần kinh tế token vẫn còn khá mơ hồ, cần xem cách thiết kế cơ chế khuyến khích sau này Ý tưởng modular này khá tốt, nhưng mức độ áp dụng có thể trở thành điểm nghẽn không Cơ chế staking có thể giữ vững không, đó mới là yếu tố then chốt Việc các nhà phát triển sử dụng chứng tỏ sản phẩm thực sự có chút giá trị, không chỉ đơn thuần là đẩy mạnh khái niệm Độ tập trung thanh khoản thực sự cần cảnh giác, nhưng nhìn chung các yếu tố cơ bản vẫn còn khá vững chắc
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoardervip
· 01-03 22:41
Xác thực dữ liệu thực sự là điểm yếu bị bỏ qua, nhưng nếu mô hình tokenomics không chịu nổi biến động, thì dù có công nghệ tốt đến đâu cũng vô nghĩa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-03 22:34
Xác thực dữ liệu thực sự là điểm then chốt, nhưng thành thật mà nói, liệu có thể lấp đầy cái hố tokenomics này hay không còn phải chờ xem các bước tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.94KNgười nắm giữ:2
    1.33%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.72KNgười nắm giữ:3
    0.11%
  • Vốn hóa:$3.67KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim