El mundo Web3 tiene una paradoja cruel: la cadena de bloques ha establecido un sistema perfecto de registro de confianza, pero ignora todo lo que está fuera de la cadena. Imagina a un genio con una memoria extraordinaria, pero que es ciego — esa es la cuestión.
Esto también explica por qué los oráculos no son una opción, sino una necesidad en la cadena de bloques. Sin oráculos, los protocolos DeFi serían liquidaciones a ciegas, las gotas raras en los juegos se convertirían en cajas negras, y decenas de billones de dólares en activos del mundo real quedarían permanentemente fuera de la cadena.
Lo que APRO quiere hacer es poner un par de ojos verificables en este mundo ciego.
**De transportar a crear**
Los oráculos tradicionales son muy simples y brutales: copiar los datos de precios de un lugar A a un contrato inteligente en un lugar B. Pero, ¿y si los datos de origen ya están falsificados? Ahí está el problema.
La diferencia de APRO radica en que — no solo transporta datos, sino que produce confianza.
En cuanto a la arquitectura, APRO aprendió del modelo de una agencia de noticias: los periodistas recopilan datos originales de cientos de fuentes independientes, la redacción usa aprendizaje automático para cruzar y detectar anomalías, y finalmente, un equipo de verificación de hechos (el nivel de arbitraje en la cadena) toma la decisión en caso de controversia. Recolección, verificación y resolución en tres etapas, elevan a APRO de ser solo un canal de datos a convertirse en una infraestructura de la verdad.
**¿Suscripción o punto a punto?**
La forma en que se entregan los datos también importa. Diferentes escenarios DeFi requieren diferentes modos de suministro de datos — el comercio de alta frecuencia necesita actualizaciones en milisegundos, mientras que los protocolos de préstamo solo necesitan instantáneas periódicas. APRO ofrece opciones más flexibles en este aspecto.
La lógica central es bastante clara: la verificabilidad es la base de la confianza, y la confianza es el combustible que hace funcionar Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HodlOrRegret
· 01-07 05:14
¡Vaya, esta metáfora de "el ciego que se pone gafas" es genial, finalmente alguien lo ha dicho claramente! La cuestión de los oráculos, en definitiva, es la clave de Web3.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 01-06 19:26
ngl el problema del oráculo ciego es diferente cuando tu liquidación se arruina a las 3 de la mañana... aunque, siendo sincero, tengo mucho optimismo en la infraestructura de datos verificables
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 01-04 05:47
Ver a ciegas con los ojos cubiertos suena bien, pero en realidad los datos siguen siendo los mismos, solo cambian las apariencias, no la sustancia.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 01-04 05:41
La metáfora de los ciegos que se ponen gafas es genial, pero ¿APRO realmente puede resolver el problema de la falsificación en la fuente de los datos? ¿O es solo otro proyecto basado en la fe?
Ver originalesResponder0
BlockchainGriller
· 01-04 05:30
La metáfora de ciego que se pone gafas es genial, pero ¿se puede confiar en los oráculos en sí? En la historia, no es que no hayan caído en trampas.
Los oráculos tradicionales son simplemente transportadores de datos; el proceso de agencia de noticias de APRO suena confiable, pero ¿puede resistir cuando realmente se pone en marcha?
Al final, lo más importante es si la capa de arbitraje en la cadena es confiable; la confianza, en última instancia, sigue siendo en las personas.
Ver originalesResponder0
BearMarketGardener
· 01-04 05:24
La metáfora de los ciegos que se ponen los ojos es genial, pero ¿realmente se puede confiar en que APRO pueda resolver el problema de la falsificación de las fuentes de datos? ¿O será otro intermediario que está cortando el césped...
Ver originalesResponder0
EthMaximalist
· 01-04 05:21
Ponerse unos ojos de ciego suena bien, pero la verdadera cuestión es quién decide si estos ojos ven la realidad o una ilusión.
El mundo Web3 tiene una paradoja cruel: la cadena de bloques ha establecido un sistema perfecto de registro de confianza, pero ignora todo lo que está fuera de la cadena. Imagina a un genio con una memoria extraordinaria, pero que es ciego — esa es la cuestión.
Esto también explica por qué los oráculos no son una opción, sino una necesidad en la cadena de bloques. Sin oráculos, los protocolos DeFi serían liquidaciones a ciegas, las gotas raras en los juegos se convertirían en cajas negras, y decenas de billones de dólares en activos del mundo real quedarían permanentemente fuera de la cadena.
Lo que APRO quiere hacer es poner un par de ojos verificables en este mundo ciego.
**De transportar a crear**
Los oráculos tradicionales son muy simples y brutales: copiar los datos de precios de un lugar A a un contrato inteligente en un lugar B. Pero, ¿y si los datos de origen ya están falsificados? Ahí está el problema.
La diferencia de APRO radica en que — no solo transporta datos, sino que produce confianza.
En cuanto a la arquitectura, APRO aprendió del modelo de una agencia de noticias: los periodistas recopilan datos originales de cientos de fuentes independientes, la redacción usa aprendizaje automático para cruzar y detectar anomalías, y finalmente, un equipo de verificación de hechos (el nivel de arbitraje en la cadena) toma la decisión en caso de controversia. Recolección, verificación y resolución en tres etapas, elevan a APRO de ser solo un canal de datos a convertirse en una infraestructura de la verdad.
**¿Suscripción o punto a punto?**
La forma en que se entregan los datos también importa. Diferentes escenarios DeFi requieren diferentes modos de suministro de datos — el comercio de alta frecuencia necesita actualizaciones en milisegundos, mientras que los protocolos de préstamo solo necesitan instantáneas periódicas. APRO ofrece opciones más flexibles en este aspecto.
La lógica central es bastante clara: la verificabilidad es la base de la confianza, y la confianza es el combustible que hace funcionar Web3.