Xem xét dữ liệu của hai chu kỳ gần đây, tôi đã phát hiện ra một quy luật thú vị.
Chu kỳ giảm giá của đợt tăng trưởng trước đó kéo dài khoảng 72 ngày, sau đó phục hồi cũng mất 72 ngày, khoảng thời gian hoàn toàn trùng khớp. Đợt phục hồi này đã dừng lại trong khoảng từ 0.618 đến 0.66 của phạm vi giảm, xu hướng gần như hoàn hảo phù hợp.
Còn đợt này thì sao? Từ đỉnh đến đáy mất khoảng 46 ngày, chúng ta làm tròn thành 48 ngày. Theo logic chu kỳ tương tự, khung thời gian cho đợt phục hồi đầu tiên cũng sẽ là 48 ngày. Dự tính tiếp theo, thời điểm đó rơi vào khoảng ngày 8 tháng 1 năm 2026.
Về phạm vi giá, áp dụng tỷ lệ thoái lui từ 0.66 đến 0.618 của đợt trước, đợt phục hồi này có khả năng cao sẽ quanh mức 98.000. Trùng hợp là, trên Polymarket hiện tại, xác suất dự đoán mức giá 95.000 là 71%, cho thấy thị trường vẫn có sự đồng thuận về kỳ vọng.
Tất nhiên, quy luật chu kỳ không phải là tuyệt đối, nhưng kiểu so sánh lịch sử này vẫn có ý nghĩa tham khảo. Còn lại, tùy thuộc vào cách BTC thể hiện trong thời gian tới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NotGonnaMakeIt
· 01-07 06:21
0.618、0.66、98000... Bộ quy tắc Fibonacci này thực sự trông rất rõ ràng, nhưng lịch sử có lặp lại không? Cảm giác như mỗi lần đều có người dùng cách này để nói, kết quả là BTC luôn thích đi ngược lại.
Xem bản gốcTrả lời0
Ramen_Until_Rich
· 01-07 03:38
0.618, 0.66 bộ Fibonacci này thật sự thần kỳ như vậy sao? Cảm giác mỗi lần đều có thể ghép lại được
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCat
· 01-07 00:58
Ngày 8 tháng 1? Tôi tin cái quái gì vậy, quy luật chu kỳ này chỉ là thánh dự đoán sau khi mọi chuyện đã xảy ra thôi
Số 98000 nghe có vẻ hợp lý, nhưng dám cược rằng cuối năm có thể bật trở lại mức này không
Polymarket đó 71%... Thị trường đồng thuận? Haha, đồng thuận dễ bị phản bác nhất
Xem bản gốcTrả lời0
MemeEchoer
· 01-06 22:02
Việc đối chiếu dữ liệu này vẫn khá thú vị, nhưng cảm giác mức 98000 có vẻ hơi lạc quan đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Vaccinated
· 01-04 06:53
Lịch sử sẽ lặp lại nhưng chi tiết sẽ khác đi, dự đoán 98.000 đó quá lý tưởng hóa, thực tế luôn mang lại cho bạn những bất ngờ
Xem bản gốcTrả lời0
CompoundPersonality
· 01-04 06:52
Ừ, 98000 và xác suất 71% của Polymarket thật sự trùng hợp như vậy sao? Cảm giác có vẻ quá hoàn hảo rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 01-04 06:52
Lại bắt đầu nói về lý thuyết chu kỳ Fibonacci này rồi, nghe có vẻ khá ấn tượng ha ha
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassin
· 01-04 06:38
Số 98000 đó khá thú vị đấy, nhưng tôi muốn xem liệu ngày 8 tháng 1 có thể thực sự thoát ra được không.
Xem bản gốcTrả lời0
unrekt.eth
· 01-04 06:31
98000 mức giá này nghe có vẻ thật sự, dữ liệu logic cũng khá chặt chẽ, nhưng quy luật chu kỳ... cứ cảm giác lần nào cũng bị phản bác haha
Xem xét dữ liệu của hai chu kỳ gần đây, tôi đã phát hiện ra một quy luật thú vị.
Chu kỳ giảm giá của đợt tăng trưởng trước đó kéo dài khoảng 72 ngày, sau đó phục hồi cũng mất 72 ngày, khoảng thời gian hoàn toàn trùng khớp. Đợt phục hồi này đã dừng lại trong khoảng từ 0.618 đến 0.66 của phạm vi giảm, xu hướng gần như hoàn hảo phù hợp.
Còn đợt này thì sao? Từ đỉnh đến đáy mất khoảng 46 ngày, chúng ta làm tròn thành 48 ngày. Theo logic chu kỳ tương tự, khung thời gian cho đợt phục hồi đầu tiên cũng sẽ là 48 ngày. Dự tính tiếp theo, thời điểm đó rơi vào khoảng ngày 8 tháng 1 năm 2026.
Về phạm vi giá, áp dụng tỷ lệ thoái lui từ 0.66 đến 0.618 của đợt trước, đợt phục hồi này có khả năng cao sẽ quanh mức 98.000. Trùng hợp là, trên Polymarket hiện tại, xác suất dự đoán mức giá 95.000 là 71%, cho thấy thị trường vẫn có sự đồng thuận về kỳ vọng.
Tất nhiên, quy luật chu kỳ không phải là tuyệt đối, nhưng kiểu so sánh lịch sử này vẫn có ý nghĩa tham khảo. Còn lại, tùy thuộc vào cách BTC thể hiện trong thời gian tới.