2026-01-04 08:25:29

De nombreux protocoles de trading se livrent à une course effrénée pour suivre les tendances, inventant des narratifs à la va-vite, mais vous constaterez que certains projets empruntent une voie totalement opposée.

StandX en est un exemple. Il ne se précipite pas pour lancer des concepts ou faire du battage médiatique, mais concentre plutôt ses efforts sur la stabilité du système, l'efficacité des fonds et la fidélisation des utilisateurs, des aspects qui semblent moins sexy. À court terme, ce choix peut effectivement rendre difficile la création d’un buzz ou de vagues d’opinion, et il est facile d’être noyé dans le bruit marketing. Mais en réalité, pour un protocole de trading, ces fondamentaux sont souvent les plus précieux — ce n’est qu’en consolidant ces bases qu’on peut survivre plus longtemps dans une compétition de marché impitoyable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkTongue

· 01-05 00:14

C'est ça la bonne voie, je ne comprends vraiment pas pourquoi tant de projets doivent constamment surfer sur l'actualité pour créer des concepts. La stratégie de StandX peut sembler monotone, mais je pense que c'est celle qui dure le plus longtemps. Avoir des compétences solides est vraiment plus précieux que toutes les histoires de marketing, il suffit de voir qui pourra tenir jusqu'au bout. Attendez, comment se fait-il que certains projets continuent encore à inventer des narrations... C'est vraiment incroyable. Une bonne stabilité, et la rétention viendra naturellement, n'est-ce pas ? D'ailleurs, combien de projets s'intéressent vraiment aux compétences de base en ce moment ? On dirait qu'ils jouent tous la prochaine vague de marché haussier. Je reste optimiste pour ceux qui prennent leur temps, qui peaufinent leur projet sans se précipiter.

Voir l'originalRépondre0

WalletInspector

· 01-04 08:55

Une base solide est la clé, mais de nos jours, combien de projets peuvent vraiment se concentrer sur le travail de fond ? J'aime cette approche de StandX, mais à court terme, cela peut effectivement être un désavantage, car on risque d'être noyé parmi ces projets qui crient constamment au concept. En réalité, à long terme, la stabilité et la fidélisation des utilisateurs sont la véritable valeur, ces stratégies marketing finiront par être dévoilées. Les projets qui ne sont pas impatients sont vraiment rares, la plupart se contentent de faire du storytelling. Ce genre de voie est froide, mais elle dure longtemps, on dirait que StandX a bien réfléchi.

Voir l'originalRépondre0

BlockBargainHunter

· 01-04 08:54

J'aime ce genre de projets qui font fortune en silence, cette stratégie de marketing est déjà dépassée --- La stabilité et la rétention, c'est ça la véritable barrière, quand les autres vantent des concepts, ils ont déjà perdu --- StandX a cette approche, ne pas suivre la tendance, c'est ne pas suivre la tendance, tôt ou tard, ils dépasseront ceux qui publient des communiqués de presse tous les jours --- Honnêtement, faire des compétences de base est ennuyeux à mourir, mais c'est aussi la façon de durer le plus longtemps, le marché parlera --- Submergé par le bruit ? C'est ça, cela signifie que personne ne l'a encore copié, attendons que la vague arrive --- Une multitude de projets qui se livrent une guerre marketing interne, mais certains travaillent discrètement à solidifier leur produit, gagnants à long terme --- L'efficacité des fonds est la clé, tout le reste n'est que du vent --- Les projets qui ne cherchent pas la popularité sont en fait les plus dangereux, ils prennent silencieusement le marché

Voir l'originalRépondre0

LongTermDreamer

· 01-04 08:53

Hé, enfin quelqu'un l'a dit. Il y a trois ans, je me demandais pourquoi ces projets qui crient constamment au concept étaient encore en vie, et j'ai découvert que ceux qui survivent vraiment sont ceux qui travaillent dans l'ombre. J'aime l'approche de StandX, mais c'est trop injuste, ils risquent d'être noyés dans la masse.

Voir l'originalRépondre0

MelonField

· 01-04 08:52

Vraiment, par rapport à ceux qui surfent quotidiennement sur les tendances, ce sont ceux qui travaillent sérieusement sur leurs produits qui inspirent confiance. --- De nos jours, il est rare de voir des projets qui ne font pas de marketing, mais c’est justement cette rareté qui les rend précieux. --- En résumé, il s’agit de choisir entre le long terme et le court terme. Certains veulent simplement profiter de l’histoire pour couper la laine sur le dos des autres. --- On a beaucoup entendu dire que la maîtrise des fondamentaux est essentielle, mais peu de gens peuvent vraiment persévérer. --- Les projets qui ne cherchent pas à faire monter la température ont effectivement tendance à se faire avoir dans ce marché, mais ce sont souvent eux qui durent le plus longtemps. --- Je veux juste connaître les données concrètes de StandX, tout le reste n’est que paroles en l’air. --- Dans un certain sens, c’est une opération à rebours, utiliser la discrétion pour faire ressortir l’agitation des autres. --- La stabilité vaut plus que le concept, c’est une leçon que seuls ceux qui ont été enseignés par le marché comprennent.

Voir l'originalRépondre0