2026-01-04 09:10:32

#数字资产动态追踪 Les deux cas réels de stratégies quantitatives AI dans le contexte récent de géopolitique et de politiques

Pas de blabla après coup, ce sont toutes des opérations réelles dans les enregistrements de transactions :

Premier cas : le jour où les États-Unis ont exercé des pressions sur le Venezuela, le BTC a chuté de 3,7 % en quelques minutes. La stratégie quantitative a anticipé le signal de fuite de capitaux, a automatiquement lancé une position short, capturant précisément la différence de prix lors de la volatilité, évitant ainsi le piège d'une chute unilatérale.

Deuxième cas : des discussions sur la réserve stratégique de BTC ont été évoquées au Congrès américain, ce qui a commencé à faire fluctuer et monter le marché. La stratégie long/short a changé de direction en temps réel, ouvrant une position longue en suivant la tendance, et a pris ses profits au bon moment, sans chercher à topoter ni se faire piéger par la volatilité.

Chaque transaction peut être retrouvée dans l'historique des opérations, qu'il s'agisse de fluctuations soudaines dues à des conflits géopolitiques ou de manipulations émotionnelles liées à des annonces politiques, les stratégies automatisées peuvent saisir les opportunités de manière stable. Si vous êtes intéressé par ce genre de cas pratiques ou si vous souhaitez suivre une stratégie quantitative pour faire face aux turbulences du marché, n'hésitez pas à continuer à échanger. $BTC $ETH

BTC1,46%

ETH1,55%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

zkProofInThePudding

· 01-07 09:03

Eh, j'ai entendu tellement de commentaires après coup sur ce genre de "opérations parfaites", est-ce vrai ou faux ? La quantification peut-elle vraiment être aussi précise pour repérer le bon moment ? Pourquoi est-ce que je me fais toujours couper ? Ils osent vraiment dire qu'ils ont une stabilité et saisissent les opportunités, alors pourquoi viennent-ils encore faire la pub sur XiaoHongShu ?

Voir l'originalRépondre0

RebaseVictim

· 01-06 09:12

Hein ? J'ai aussi vu cette fois à 3,7 %, mais ma position a failli être liquidée... La quantification peut-elle être aussi stable ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-04 09:39

Eh bien, cette vague de quantification a vraiment quelque chose, pas de fanfaronnade, laissons parler les données --- Une position courte de 3,7 %... Vraiment ? Où sont les captures d'écran des transactions --- Les nouvelles géopolitiques se répercutent automatiquement dès qu'elles arrivent, cette technologie est vraiment impressionnante --- Encore une stratégie de vente, c'est toujours le même vieux truc --- Qui peut continuer à publier ici en gagnant de manière stable, haha --- J'ai aussi suivi le cas au Congrès, j'ai effectivement réalisé un bénéfice cette fois

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· 01-04 09:33

Mort de rire, encore une opération divine "trouvable dans l'historique des transactions", comment se fait-il que je n'aie jamais vu ce genre de scène d'évitement automatique dans mes records de pertes massives

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-04 09:28

Cette stratégie quantitative semble intéressante, mais combien d'entre elles peuvent réellement générer des profits de manière stable lorsqu'elles sont mises en œuvre ? Se précipiter pour anticiper à tout moment, cela donne l'impression d'être un peu exagéré. Il suffit de pouvoir consulter l'historique des transactions, évitez que ce soit encore une fois une question de chance à la fin.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-04 09:21

On dirait une nouvelle méthode de manipulation quantitative, les données de backtest sont vraiment impressionnantes.

Voir l'originalRépondre0