Только потому, что у проекта есть передовые технологии, не означает автоматически, что это повысит стоимость токена. Можно иметь самую передовую архитектуру блокчейна или революционные смарт-контракты, но если нет реального спроса, убедительных механизмов стимулирования и пути к принятию, токен остается решением, ищущим проблему. Рынок продолжает усваивать этот урок на собственном опыте.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TopBuyerForevervip
· 01-06 08:17
Технологии, какие бы ни были крутые, без пользователей — бесполезны, поэтому я всегда покупаю на вершине...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteranvip
· 01-05 13:56
Технический гений ≠ рост цены криптовалюты, разве это не очевидно? Сколько проектов погибли именно из-за этого — сложные архитектуры, которые в итоге никто не использует, всё очень просто
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_brokevip
· 01-05 02:51
Хм... Вот почему так много проектов в конечном итоге превращаются в технические бумажные обсуждения. Если никто не использует, значит, никто не использует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlertvip
· 01-04 22:53
Технический гений — что с того, если никто не использует, это всё равно что бумажка, и в криптомире это должны понять, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocsvip
· 01-04 22:52
Проще говоря, даже если технология крутая, это бесполезно, если никто не хочет — это просто бумага. Я видел слишком много таких проектов, хвалят на всю катушку, а в итоге никакой пользы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 01-04 22:48
Техническая крутость ни о чём не говорит, если никто не использует — проект мёртв. Встречал слишком много воздушных монет, которые используют самую модную архитектуру, чтобы скрыть отсутствие реальных сценариев применения...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfervip
· 01-04 22:44
Технологии классные, но если ими никто не пользуется, — это мусор... Встречал слишком много таких пафосных проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacyvip
· 01-04 22:40
ngl, это просто проблема согласования стимулов, замаскированная под другую обёртку. мы уже видели этот фильм раньше — можно сказать, всё пространство является одним длинным кейсом по неэффективному дизайну токеномики. игровые теоретические последствия... скажем так, не тривиальны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTestervip
· 01-04 22:38
Техническое превосходство ни о чём не говорит, в конце концов, всё зависит от того, примет ли рынок. Я видел слишком много "революционных" проектов, которые умирали из-за отсутствия пользователей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить