В Твиттере полно непроверенных глубоких аналитических материалов. Настоящие и ложные анализы разбросаны повсюду, и найти действительно ценные мнения среди этого шума не так просто.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroHerovip
· 6ч назад
Доказано, что анализ крупных влиятельных лиц — это всего лишь предположения, основанные на ограниченных данных, а действительно необходимы технические проверки на уровне протокола, а не общественное мнение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrelvip
· 20ч назад
О боже, это действительно как искать золото в дерьме, одна ложная аналитика за другой, утомительно до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdropvip
· 01-05 11:25
Ох, боже, вот почему я так устаю от прокрутки Твиттера... Иногда действительно трудно понять, кто врет, а кто серьезно настроен
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefathervip
· 01-04 22:54
О боже, в наши дни всё ещё нужно полагаться на удачу, чтобы найти анализ, который не является чепухой
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnruggableChadvip
· 01-04 22:51
Хорошо, именно поэтому я сейчас смотрю только на данные в блокчейне, какая разница, кто ты аналитик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 01-04 22:36
99% из них — это мытьё и обращение, а мозгов очень мало
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenievip
· 01-04 22:26
О боже, вот почему я сейчас смотрю только анализы, которые перепостили крупные блогеры... самому слишком утомительно просматривать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить