你 знаєш? Багато майстрів торгівлі в кінці кінців зазнають поразки в одному місці — не через неправильний прогноз ринку, а через нездатність контролювати свої позиції.
Управління позицією — це як «життєвий і смертельний список» трейдера. Воно визначає, скільки ти можеш прожити, скільки заробити. Деякі люди можуть точно визначити напрямок ринку, але через одну надмірну збільшення лоту миттєво зникають у тумані. Навпаки, інші, хоча й не завжди правильно прогнозують, завдяки суворій дисципліні щодо розміру позиції стабільно отримують прибуток. Це не вдача, це математика.
Дуже просто — воно слідує залізному правилу: перед визначеністю обережно, після визначеності — жадібно.
По-перше, коли ви бачите новий сигнал тренду, не поспішайте йти всім лотом. Спершу використайте 10%-15% від загального капіталу, щоб «протестувати воду». Це ваш «вхідний квиток» — з мінімальними витратами перевірити свою думку.
Далі? Коли ціна справді рухається у вашому напрямку, прориває ключовий рівень опору або успішно відскокує від підтримки — тоді варто додати. Але обсяг додавання має бути меншим — наприклад, 8%. Чому? Тому що ви вже заробили на першій угоді, і ця додаткова позиція — це прибуток, отриманий за рахунок попередніх.
Наступні рази додавання лоту мають зменшуватися — 5%, 3%... і навіть менше. Це чудово тим, що середня вартість входу залишається у найвигіднішій зоні. Навіть якщо пізніше ринок зробить корекцію, ви не збанкрутуєте через надмірне навантаження на останню позицію.
**Чому не можна робити навпаки?**
Хтось скаже: я спочатку заробляю на малих лотах, а потім у кінці тренду збільшую позицію — хіба не більше прибутку?
Ні. Це «зворотня піраміда», король краху у криптосвіті. Здається логічним, але насправді — це бомба з таймером. Коли ринок досягає вершини і починає падати, ваша найбільша позиція розміщена у найнебезпечнішому місці. Один корекційний рух — і місячний прибуток зникає.
Ще страшніше — рівномірне розподілення збитків. Хтось каже: «Я очікую падіння цієї монети, але вона зросла — тоді я додам коротку позицію, щоб знизити середню ціну». Це — пастка смерті. Ринок уже довів, що ви помилилися, а ви все одно додаєте, щоб боротися з ринком — це не сміливість, а самогубство.
**Що каже математика?**
Формула Келлі (Kelly Criterion) дає нам наукову відповідь. Вона враховує вашу історичну ймовірність виграшу та співвідношення ризику і доходу, щоб точно обчислити, скільки слід вкладати у кожну угоду. Це не інтуїція азартного гравця, а холодна правда ймовірностей.
Приклад: якщо ваша ймовірність виграшу — 60%, а прибуток у разі успіху — у 2 рази більший за збиток, то формула Келлі підкаже, що оптимальний розмір позиції — 20% від загального капіталу. Більше — і довгостроковий дохід почне знижуватися. Саме тому навіть у Бенджаміна Бутфорта не буде повної «завантаженості» позицій.
**Останні слова**
Управління позицією — це баланс між «не програти все» і «максимізувати прибуток». Правильне додавання за пірамідою — це стабільна машина для заробітку. Помилка — зворотня піраміда, рівномірне розподілення збитків — швидкий шлях до банкрутства.
Вибір — у твоїх руках.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoGoldmine
· 01-06 10:09
Формула Келлі дійсно є істинною, і розподіл моїх коштів для майнінгу базується саме на цій логіці, довгостроковий ROI стабільніший
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 01-06 01:27
Зовсім правильно, повний депозит — це самогубство, і саме так мої кілька друзів і прогоріли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 01-05 00:51
Говорити легко, робити важко, кожен має імпульс йти на all in, коли заробляє гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 01-05 00:51
Говориться чудово, але якщо не зможеш пройти через управління позицією, навіть найрозумніший безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 01-05 00:49
Звучить логічно, але я все ж таки люблю all in... просто жартую, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 01-05 00:41
Знову ця теорія... кажуть правильно, але скільки з них дійсно можуть її виконати? Я бачив занадто багато людей, які говорять про 20% позиції, а рука тремтить — і вони йдуть у повний обсяг.
你 знаєш? Багато майстрів торгівлі в кінці кінців зазнають поразки в одному місці — не через неправильний прогноз ринку, а через нездатність контролювати свої позиції.
Управління позицією — це як «життєвий і смертельний список» трейдера. Воно визначає, скільки ти можеш прожити, скільки заробити. Деякі люди можуть точно визначити напрямок ринку, але через одну надмірну збільшення лоту миттєво зникають у тумані. Навпаки, інші, хоча й не завжди правильно прогнозують, завдяки суворій дисципліні щодо розміру позиції стабільно отримують прибуток. Це не вдача, це математика.
**Чому пірамідальне додавання лоту приносить прибуток?**
Дуже просто — воно слідує залізному правилу: перед визначеністю обережно, після визначеності — жадібно.
По-перше, коли ви бачите новий сигнал тренду, не поспішайте йти всім лотом. Спершу використайте 10%-15% від загального капіталу, щоб «протестувати воду». Це ваш «вхідний квиток» — з мінімальними витратами перевірити свою думку.
Далі? Коли ціна справді рухається у вашому напрямку, прориває ключовий рівень опору або успішно відскокує від підтримки — тоді варто додати. Але обсяг додавання має бути меншим — наприклад, 8%. Чому? Тому що ви вже заробили на першій угоді, і ця додаткова позиція — це прибуток, отриманий за рахунок попередніх.
Наступні рази додавання лоту мають зменшуватися — 5%, 3%... і навіть менше. Це чудово тим, що середня вартість входу залишається у найвигіднішій зоні. Навіть якщо пізніше ринок зробить корекцію, ви не збанкрутуєте через надмірне навантаження на останню позицію.
**Чому не можна робити навпаки?**
Хтось скаже: я спочатку заробляю на малих лотах, а потім у кінці тренду збільшую позицію — хіба не більше прибутку?
Ні. Це «зворотня піраміда», король краху у криптосвіті. Здається логічним, але насправді — це бомба з таймером. Коли ринок досягає вершини і починає падати, ваша найбільша позиція розміщена у найнебезпечнішому місці. Один корекційний рух — і місячний прибуток зникає.
Ще страшніше — рівномірне розподілення збитків. Хтось каже: «Я очікую падіння цієї монети, але вона зросла — тоді я додам коротку позицію, щоб знизити середню ціну». Це — пастка смерті. Ринок уже довів, що ви помилилися, а ви все одно додаєте, щоб боротися з ринком — це не сміливість, а самогубство.
**Що каже математика?**
Формула Келлі (Kelly Criterion) дає нам наукову відповідь. Вона враховує вашу історичну ймовірність виграшу та співвідношення ризику і доходу, щоб точно обчислити, скільки слід вкладати у кожну угоду. Це не інтуїція азартного гравця, а холодна правда ймовірностей.
Приклад: якщо ваша ймовірність виграшу — 60%, а прибуток у разі успіху — у 2 рази більший за збиток, то формула Келлі підкаже, що оптимальний розмір позиції — 20% від загального капіталу. Більше — і довгостроковий дохід почне знижуватися. Саме тому навіть у Бенджаміна Бутфорта не буде повної «завантаженості» позицій.
**Останні слова**
Управління позицією — це баланс між «не програти все» і «максимізувати прибуток». Правильне додавання за пірамідою — це стабільна машина для заробітку. Помилка — зворотня піраміда, рівномірне розподілення збитків — швидкий шлях до банкрутства.
Вибір — у твоїх руках.