La mecánica de gobernanza importa más de lo que la mayoría piensa. Cuando una propuesta requiere una votación con participación activa—es decir, necesitas poseer el token para participar—se crea una fricción genuina. Eso no es un error; a menudo es una característica que impulsa una demanda real.



Observa por qué ciertos tokens superan a otros: la falta de exposición perpetua y en el mercado spot en las principales bolsas en realidad juega a su favor. Una infraestructura de trading limitada significa menos ruido especulativo y bases de precios más sólidas. Cuando no hay un lugar fácil para hacer cortos o apalancarse, el ecosistema de tokens tiende a estabilizarse en torno a los poseedores comprometidos en lugar de los traders de momentum. Es una ventaja contraintuitiva en la estructura del mercado.
TOKEN-3,28%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RektButSmilingvip
· 01-07 22:40
Jaja, está bien, me encanta esa lógica. Menos esa basura de operaciones con apalancamiento y en realidad se vive más tiempo.
Ver originalesResponder0
ruggedNotShruggedvip
· 01-07 03:53
¿La lógica está al revés... limitar las transacciones en lugar de estabilizar? Entonces eso significa que la liquidez es mala, y lo llaman una ventaja.
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDipvip
· 01-05 14:19
Sí, esa lógica es cierta, la configuración de que solo los tokens en hold puedan votar realmente puede filtrar a las personas.
Ver originalesResponder0
VirtualRichDreamvip
· 01-05 03:50
Vaya, realmente hay gente que entiende. La votación por mantener tokens realmente puede filtrar a las personas; los minoristas no pueden jugar, solo los que ponen dinero en serio lo harán en serio.
Ver originalesResponder0
AmateurDAOWatchervip
· 01-05 03:50
Vaya, ¡la lógica está al revés! ¿No tener trading con apalancamiento en realidad es una ventaja?
Ver originalesResponder0
SnapshotBotvip
· 01-05 03:48
Sí, el concepto de skin-in-the-game realmente puede filtrar a muchos especuladores de aire.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperervip
· 01-05 03:33
Vaya, por eso algunas monedas pequeñas son mucho más estables... si nadie hace cortos, nadie mata de forma descontrolada, simple y directo
Ver originalesResponder0
LuckyHashValuevip
· 01-05 03:32
De verdad, el mecanismo de votación por tenencia de tokens está subestimado, ya que filtra directamente a los verdaderos creyentes, eliminando automáticamente a los inversores minoristas y, en realidad, reduciendo el ruido en la comunidad.
Ver originalesResponder0
CommunityJanitorvip
· 01-05 03:30
Espera, ¿esto significa que no tener contratos de futuros es una ventaja? Entonces, ¿no sería que la mayoría de las criptomonedas principales están autodestruyéndose...
Ver originalesResponder0
TokenVelocityvip
· 01-05 03:24
Hmm, esta lógica tiene su mérito... los verdaderos hodlers son los ganadores, los traders a corto plazo ya han sido eliminados.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)