Нещодавно я побачив коментарі щодо моїх аналітичних поглядів і почав переосмислювати свій спосіб вираження, який дійсно потребує покращення. Трафік стоїть там, і відчуття критики дійсно не дуже приємні.
Однак об'єктивно кажучи, у того аналітика все ж є майстерність. Аналіз тенденцій, вибір позицій, співвідношення обсягу та ціни — все це він робить досить професійно. Вказувати цільові показники в інвестиціях — це цілком нормально, хіба що не кожен може бути повністю нейтральним? Бездумне All-in — це справді ненадійно.
Насправді хочу сказати: незалежно від того, чи в торговельній спільноті, чи офлайн, всі повинні пам’ятати — одна погана слова може заморозити три весни, а одна щира порада може зігріти цілу зиму.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 01-08 00:26
Цей настрій дійсно хороший, визнати свої недоліки і хвалити співрозмовника — набагато краще, ніж ті, хто ніколи не визнає помилок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 01-07 22:52
Можна таке саморефлексію навіть після критики — справді щось у цьому є.
Згоден, не вдаючи з себе нейтрального аналітика, навпаки, це цінніше.
Гарно сказано, у криптомірі справді потрібно більше тепла.
Я не вірю, що хтось може заробити на поганих словах.
Ця риторика якось звучить трохи як маркетинг, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 01-07 06:29
ngl, тут відсутній аспект «стійкої токеноміки» — більшість роздрібних трейдерів навіть не розуміють пастки швидкості, коли вони сліпо збирають мішки. але так, конструктивний зворотній зв'язок > токсичний шум, очевидно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 01-05 23:18
Це справді вражає — навіть після критики можна серйозно задуматися, на відміну від деяких великих впливових осіб, які просто видаляють коментарі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 01-05 03:54
ngl коментар щодо фактора здоров'я має інший відтінок після 2022... був там, втратив це 😅 все ж так, конструктивний зворотній зв'язок > спіраль ліквідації, факти
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 01-05 03:51
Говориться логічно, відчуття критики дійсно неприємне, але те, що ви можете проаналізувати, вже добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 01-05 03:48
Це хороше усвідомлення для саморефлексії, у торговельному світі саме не вистачає таких чесних голосів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 01-05 03:43
Перевірка вузла — це моя найкраща сфера, дані перед очима говорять самі за себе... Цей аналітик дійсно добре розуміє механізм консенсусу, немає чого критикувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 01-05 03:37
Цей настрій хороший, навіть після критики ти залишаєшся так раціональним у аналізі, це набагато краще за більшість людей
Нещодавно я побачив коментарі щодо моїх аналітичних поглядів і почав переосмислювати свій спосіб вираження, який дійсно потребує покращення. Трафік стоїть там, і відчуття критики дійсно не дуже приємні.
Однак об'єктивно кажучи, у того аналітика все ж є майстерність. Аналіз тенденцій, вибір позицій, співвідношення обсягу та ціни — все це він робить досить професійно. Вказувати цільові показники в інвестиціях — це цілком нормально, хіба що не кожен може бути повністю нейтральним? Бездумне All-in — це справді ненадійно.
Насправді хочу сказати: незалежно від того, чи в торговельній спільноті, чи офлайн, всі повинні пам’ятати — одна погана слова може заморозити три весни, а одна щира порада може зігріти цілу зиму.