Справжнє управління Web3 має ставити людину в центр. Багато рішень зазнають невдачі саме через відсутність врахування думки тих, на кого вони впливають, а також через відсутність зворотного зв'язку або можливості виправлення. Найбільше страждають ті спільноти, які мають найменше впливу — вони навіть не мають механізмів для опору несправедливим рішенням. Ще більш боляче, що деякі владні структури часто прикриваються «загальним інтересом» або «запобіганням ризикам», щоб уникнути відповідальності. Справжнє децентралізоване управління не повинно бути таким.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 22год тому
Правильно сказано, але реальність полягає в тому, що більшість проектів все ще є однопартійними, а спільнота — це капуста.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMastervip
· 01-07 16:20
Має рацію, але проблема в тому, що зараз у Web3 найбільший вплив мають ті великі гравці, а дрібні інвестори взагалі не мають слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPetevip
· 01-06 04:41
Це правда, зараз багато проектів під виглядом DAO займаються диктатурою великих гравців, голоси базової спільноти взагалі не чутно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 01-05 03:56
Говоря просто, це все та сама стара гра владних структур — змінити оболонку і продовжувати обдирати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 01-05 03:52
ngl це по-іншому сприймається, коли ти спостерігаєш за розгортанням зловживань у керуванні в реальному часі. бачив занадто багато протоколів, що ховаються за "управління ризиками", тоді як роздрібні інвестори ліквідуються. припущення щодо довіри руйнуються так швидко, коли ніхто фактично не прислухається до постраждалих сторін.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalistvip
· 01-05 03:51
Дуже правильно сказано, зараз багато DAO — це просто нове обличчя старої системи, і все ще керують небагато людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-05 03:48
Правильно сказано, зараз багато так званого управління DAO — це централізація під іншим прикриттям, а базові учасники все ще залишаються обділеними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDreamvip
· 01-05 03:33
Має рацію, зараз багато проектів говорять про децентралізацію, а потім одразу починають авторитарне прийняття рішень, це смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити