La technologie de la confidentialité a complètement changé le rôle qu'elle joue dans l'industrie de la cryptographie. Le concept de confidentialité, autrefois sévèrement réprimé par la réglementation, évolue désormais vers une infrastructure de conformité pour les applications d'entreprise — ce n'est pas une simple mode, mais une évolution inévitable de l'industrie.



Pourquoi la confidentialité deviendra-t-elle le récit central du marché de la cryptographie en 2026 ? La clé réside dans le changement de logique sous-jacente.

Au cours des dix dernières années, la plupart des projets de confidentialité blockchain ont été confrontés à des erreurs. Ils poursuivaient soit une anonymat absolu de manière aveugle, soit ignoraient complètement le cadre réglementaire, ce qui a naturellement conduit à une répression continue. L'expérience de Tornado Cash en est un exemple typique — masquer indistinctement toutes les informations de transaction a finalement conduit à des sanctions mondiales.

Mais à partir de 2025, les règles du jeu ont changé. La nouvelle génération de solutions de confidentialité a introduit une innovation clé : la « conformité programmable » — capable de protéger la vie privée des utilisateurs tout en répondant aux exigences réglementaires, c'est cela la véritable voie durable. La performance forte de ZEC sur le marché secondaire en donne déjà la réponse.

Plusieurs directions méritent d'être suivies : en plus de l'évolution continue de ZEC, trois projets — Zama, Boundless et Anoma — explorent différents chemins technologiques pour équilibrer confidentialité et conformité. Ils représentent une transition de paradigme dans la course à la confidentialité, passant de « se cacher ou être sanctionné » à « innover dans un cadre ».

La signification profonde de cette vague de changements réside dans le fait que : la confidentialité n'est plus un outil de résistance à la réglementation, mais devient une infrastructure fondamentale dans le monde de la finance numérique.
ZEC-2,14%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LuckyBlindCatvip
· 01-05 08:23
La notion de conformité programmable peut sembler nouvelle, mais en réalité, c'est juste une compromission forcée, haha. La leçon tirée de Tornado était vraiment dure, mais je reste sceptique quant à la capacité de ces projets à innover réellement dans le cadre établi. La montée en flèche de ZEC pourrait être simplement une bonne narration ? À suivre de près.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictimvip
· 01-05 06:56
La notion de conformité programmable semble intéressante, mais combien peuvent réellement la mettre en œuvre ? Tout dépend de la façon dont cela sera exécuté par la suite.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgagevip
· 01-05 06:54
Le terme de conformité programmable semble prometteur, mais peut-il vraiment être mis en œuvre... La hausse de ZEC me rend encore plus prudent.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· 01-05 06:31
La conformité programmable, c'est joli à dire, mais est-ce vraiment mis en œuvre ? Ou est-ce encore une nouvelle vague de storytelling spéculatif Les projets de confidentialité aiment toujours parler d'"équilibre", mais au final, personne n'est vraiment satisfait ZEC a effectivement connu une hausse spectaculaire, mais on peut se demander combien de temps cela va durer La confidentialité conforme, est-ce encore de la confidentialité ? On a l'impression que c'est un peu contradictoire L'affaire Tornado sous sanctions est vraiment douloureuse, mais les équipes de projet doivent aussi faire leur introspection Je suis optimiste quant aux perspectives du secteur de la confidentialité, mais il faut rester prudent pour l'instant Ce changement de paradigme est théoriquement sans problème, tout dépend de l'attitude de la régulation Je préfère les équipes qui intègrent réellement la conformité dans leurs produits Ne pas attendre 2026, il faut commencer dès maintenant à déployer l'infrastructure de confidentialité Je suis un peu inquiet que les grandes puissances ne soient pas d'accord, car c'est un sujet très politique Les approches technologiques de Zama et Anoma sont vraiment intéressantes, mais on ne sait pas encore qui sera le premier à maturité En résumé, il s'agit d'un compromis entre confidentialité et traçabilité, c'est simplement une question de choix
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTellervip
· 01-05 06:26
Le terme « conformité programmable » sonne bien, enfin quelqu'un a compris comment danser avec la régulation
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)