Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningHarvester
· Il y a 1h
Les fondamentaux sont bons, mais le deuxième indicateur est décevant... Il faut voir comment le projet va évoluer par la suite.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxiety
· 01-05 06:55
Hmm… à quel moment cette situation 2:1 pourra-t-elle être considérée comme un véritable signal ? Je trouve que c'est encore trop flou.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-05 06:54
ASTER, cette situation est un peu comme un chat de Schrödinger, on a l'impression d'être à moitié dedans, à moitié dehors... Mais puisque les fondamentaux sont solides, on va rester silencieux et observer.
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCat
· 01-05 06:50
Avertissement pour la sieste, encore un projet avec des signaux mixtes, c'est une arnaque
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 01-05 06:36
Trois sur cinq, cette limite de gestion des risques risque de faire exploser le plafond.
En regardant à nouveau $ASTER$, voici ce qui ressort :
Premier point de contrôle ? Solide ✅ — les fondamentaux sont bons.
Le deuxième est un échec cependant ❌ — il y a certainement une marge d'amélioration de ce côté.
Mais le troisième indicateur ? C'est encore un signal positif ✅, donc le projet possède de véritables atouts dans l'ensemble.
Des signaux mitigés, mais cela vaut la peine de le garder à l'œil si vous suivez les projets émergents dans ce cycle.