Le représentant Ritchie Torres prévoit une législation visant le délit d'initié sur les marchés de prédiction après des paris Polymarket suspects o

Au 5 janvier 2026, le représentant américain Ritchie Torres (D-N.Y.) se prépare à présenter la loi sur l’intégrité publique dans les marchés de prédiction financière de 2026, un projet de loi visant à interdire aux responsables élus fédéraux, aux titulaires de nominations politiques et aux employés de l’exécutif de négocier des contrats sur les marchés de prédiction liés à la politique gouvernementale ou aux résultats politiques lorsqu’ils détiennent des informations non publiques importantes.

(Sources : Polymarket)

La proposition étend les interdictions traditionnelles d’initié — longtemps appliquées aux marchés de valeurs mobilières — aux plateformes de prédiction émergentes comme Polymarket et Kalshi. La législation a été motivée par un examen minutieux des paris très synchronisés sur Polymarket qui ont réalisé des profits importants suite à l’opération militaire américaine ayant capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro le 3 janvier 2026.

La capture de Maduro et l’activité sur le marché de prédiction

Le 3 janvier 2026, le président Donald Trump a annoncé que les forces américaines avaient mené une frappe à grande échelle au Venezuela, capturant Maduro et sa femme, Cilia Flores, lors d’une opération nocturne à Caracas. Maduro a ensuite été transféré à New York pour faire face à des accusations fédérales américaines de longue date, notamment une conspiration de narco-terrorisme. L’opération a impliqué la désactivation des défenses aériennes vénézuéliennes et une extraction par Delta Force, marquant une rare instance où des forces américaines ont appréhendé un chef d’État étranger en fonction.

Quelques heures avant l’annonce publique de Trump, le volume de négociation sur Polymarket a connu une hausse spectaculaire sur des contrats pariant sur le départ de Maduro du pouvoir d’ici le 31 janvier 2026. Un compte nouvellement créé — ouvert fin décembre 2025 — a misé environ 32 000 $ à 32 500 $ lorsque les cotes étaient faibles (environ 6–7 cents par action), réalisant plus de 400 000 $ de profits (un rendement supérieur à 1 200 %) une fois le contrat résolu après la capture.

La société d’analyse blockchain Lookonchain a identifié plusieurs portefeuilles (certains créés quelques jours plus tôt) qui ont collectivement profité d’environ 630 000 $ sur des paris similaires liés au Venezuela. Bien que certains traders aient attribué leurs gains à des signaux publics (par exemple, en surveillant les commandes Domino’s Pizza dans la zone du Pentagone comme un indicateur d’activité militaire), le timing précis a alimenté une spéculation généralisée sur une fuite d’informations privilégiées.

La plateforme concurrente Kalshi a souligné que ses règles interdisent déjà la négociation sur des informations non publiques importantes, mais Polymarket opère dans une zone grise réglementaire en tant que plateforme décentralisée basée sur la crypto, théoriquement restreinte aux utilisateurs américains.

Détails de la législation proposée

Selon Jake Sherman, fondateur de Punchbowl News, citant des sources proches du dossier, la loi sur l’intégrité publique dans les marchés de prédiction financière de 2026 :

• Interdirait aux responsables fédéraux et à certains employés du gouvernement d’acheter, de vendre ou d’échanger des contrats de prédiction liés à des actions gouvernementales, à la politique ou aux résultats politiques sur des plateformes de commerce interétatiques.
• Reproduirait les normes de la Securities and Exchange Commission (SEC) en matière d’initié, empêchant l’exploitation d’informations liées à l’exercice de fonctions officielles à des fins personnelles.

Le bureau de Torres a décrit le projet de loi comme répondant à un écart croissant en matière de surveillance, alors que les marchés de prédiction — évalués à des milliards de volume d’échanges — couvrent de plus en plus des événements géopolitiques et politiques sensibles. Aucun co-parrain n’a encore été annoncé, mais l’incident Maduro a accéléré son introduction.

Implications plus larges pour les marchés de prédiction

Les marchés de prédiction comme Polymarket agrègent la sagesse collective pour prévoir des événements, souvent avec une précision supérieure à celle des sondages traditionnels. Cependant, ils restent peu réglementés par rapport aux marchés de valeurs ou de matières premières supervisés par la SEC ou la CFTC (CFTC). La CFTC interdit généralement les contrats sur la guerre, le terrorisme ou l’assassinat, mais l’application est difficile pour les plateformes offshore ou décentralisées.

L’incident met en lumière des tensions : les partisans soutiennent que l’information privilégiée améliore la précision du marché, tandis que les critiques avertissent qu’elle nuit à l’intégrité et à la confiance publique. Par ailleurs, Polymarket a traité des violations de comptes non liées en fin décembre 2025, qu’il attribue à une vulnérabilité d’authentification tierce (désormais résolue), affectant un petit nombre d’utilisateurs.

Risques et perspectives

Bien qu’aucune preuve directe ne relie les paris rentables à des initiés du gouvernement, l’épisode souligne les vulnérabilités des plateformes non réglementées traitant des événements à enjeux élevés. Si la loi de Torres est adoptée, elle pourrait établir un précédent pour traiter les marchés de prédiction davantage comme la finance traditionnelle, ce qui pourrait freiner l’innovation tout en renforçant la confiance du public.

Ce développement intervient dans un contexte de vigilance accrue mondiale concernant les actions des États-Unis au Venezuela, avec des réactions internationales allant de la condamnation à des appels à la libération de Maduro. Les marchés de prédiction continuent d’attirer l’attention du grand public, mais des incidents comme celui-ci pourraient entraîner des réformes réglementaires plus larges en 2026.