誰かが予測市場で200万円の損失を出したと聞いて、その操作記録を詳しく調べてみると、これは運の問題ではなく、最も致命的な取引ミス—本当のリスク管理意識の欠如—を犯していることがわかる。



彼の成績は決して悪くないように見える:予測の勝率は53回中51%だが、問題はどこにあるのか?一回の賭け金は40万円から始まり、事前にポジションを減らす仕組みも、ストップロスラインも設定していなかった。結果、リバプール関連の予測一つで158万円の損失を出し、それまでの利益をすべて飲み込んでしまった。これが典型的な「小さく稼いで大きく失う」パターンだ。

仮想通貨界隈には実際にこうした話が溢れている。ある取引のベテランが私に話してくれたが、彼はこう言った—「勝率は全く重要じゃない、生き残ることが最も重要だ」。勝率が50%を超えていても、一度大きなリスクを取って失敗すれば、それまでの努力はすべて無駄になる。

では、どうすればいいのか?第一の赤線:一回の賭け金は総資金の5%を超えないこと。どんなに良いチャンスでも分散させること。第二のルール:どんなに確信があってもストップロスを設定し、利益が出たら減らし、損失ラインに達したら切ること。死に耐えるのは最も愚かな行為だ。第三のルール:情報に基づく高ボラティリティの市場(例えば予測市場)には全力投資すべきではない。不確実性は仮想通貨市場よりも大きい場合もあり、それは純粋なギャンブルに過ぎない。

要するに、彼は予測を「確実に儲かる」と誤認し、リスクの破壊力を全く過小評価していた。取引の本質は確率とリスク管理の組み合わせであり、一度の全額投入で逆転を狙うものではない。長く稼ぎ続けられる人は、勝率が最も高い人ではなく、一回の損失をコントロールできる人だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProbablyNothingvip
· 01-07 09:28
200万はあっという間になくなるもので、1回の取引で40万でも損切りラインに達していない。この人は本当に度胸がある。勝率51%でも爆損することがあるのは、リスク管理を全く考えていない証拠で、当然の報いだ。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-05 08:11
データのパフォーマンスから見ると、この男の51%勝率は、実際にケリー基準の非対称リスク下での脆弱性を検証していることになる——一回の40万円の大きなポジションは本質的に破産ルーレットをプレイしているようなものだ。 ホワイトペーパー式のリスク管理モデルによると、5%の単一取引上限というラインは提案ではなく、数学的に必然であり、これに反することは自己PUA(自己洗脳)にほかならない。
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 01-05 07:54
哎,又是这套...勝率51%で40万の単一取引に挑むなんて、これは本当に自殺行為だね 1回あたり5%のラインはもう頭に刻まれているから、そうでなければあの人みたいになってしまう
原文表示返信0
MEVHunter_9000vip
· 01-05 07:51
200万就这么没了...说白了还是贪心,单笔40万起玩个啥呢,这真的就是纯赌徒思维 一次足球比赛就爆仓,活该啊,币圈每天都有这样的故事,我都麻木了 勝率51%に何の意味があるのか、ストップロスのない取引は自殺行為だ、遅かれ早かれ 5%ルールはもう飽きるほど聞いたけど、実際にやってる人はほとんどいない、自分は天選の子だと思っている人ばかり ただリバプールのこの取引は確かに運が悪かったが、もっと運が悪いのは彼が一度もポジションを減らすことを考えたことがなかったことだ
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-05 07:45
ああ、またこの話か...200万があっという間に消えた。要するに欲張りと無思慮さの結果だ。51%の勝率に何の意味があるのか、一度の負けで全てを失う。そんなのを何度も見てきた。本当に、損切りは選択肢ではなく、生きるためのラインだ。
原文表示返信0
  • ピン