El ecosistema de RippleNet presenta una contradicción interesante: las principales instituciones financieras están demostrando el uso de infraestructura de grado institucional, sin embargo, solo unos pocos publicitan abiertamente su participación con XRP para soluciones de liquidación directa en la cadena. Esta brecha entre la adopción real y la divulgación pública plantea preguntas convincentes. ¿Qué empresas de la Fortune 500 o corredores bancarios regionales podrían estar ejecutando en silencio programas piloto? Los datos sugieren que hay más actores probando integraciones ODL de las que indicarían los anuncios oficiales. ¿Cuál es tu opinión sobre la capa de adopción oculta bajo la superficie? Comparte tus ideas sobre qué sectores o regiones probablemente tengan la mayor actividad de despliegue no reportada en este momento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 01-07 03:04
Esto ya es absurdo, los bancos lo usan en secreto, pero no se atreven a decirlo, típicamente comiendo en el plato y mirando en la olla.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 01-06 18:27
Ngl, la narrativa de la "capa oculta de adopción" es solo una forma de sobrellevarlo en este momento. Déjame abrir mi hoja de cálculo—el volumen de liquidaciones real no se correlaciona con estos susurros de pilotos. Hablando estadísticamente, si las principales rutas estuvieran realizando operaciones ODL serias, lo veríamos en las métricas en cadena, punto.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 01-05 08:55
El discurso de la "capa oculta de adopción" es en realidad un mecanismo de consuelo, la verdad... sí, claro, todos lo están usando en silencio, pero simplemente no pueden decirlo. Mientras tanto, la velocidad aún no ha resuelto el problema de utilidad. Hasta que no veamos métricas reales de volumen de liquidación en lugar de susurros institucionales vagos, solo es ponzinomics con mejor relaciones públicas
Ver originalesResponder0
NeonCollector
· 01-05 08:53
Cada vez más pienso que esta estrategia es como la de las finanzas en línea de antaño, primero se hacen los misteriosos y luego van soltando la información poco a poco.
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· 01-05 08:52
Los bancos todos fingen, no se atreven a decir XRP en público, pero en secreto están usando ODL... ya he visto a través de esta estrategia
Ver originalesResponder0
Anon32942
· 01-05 08:46
ngl esto es realmente el juego... en la superficie todo parece tranquilo, pero en secreto están haciendo pruebas piloto
El ecosistema de RippleNet presenta una contradicción interesante: las principales instituciones financieras están demostrando el uso de infraestructura de grado institucional, sin embargo, solo unos pocos publicitan abiertamente su participación con XRP para soluciones de liquidación directa en la cadena. Esta brecha entre la adopción real y la divulgación pública plantea preguntas convincentes. ¿Qué empresas de la Fortune 500 o corredores bancarios regionales podrían estar ejecutando en silencio programas piloto? Los datos sugieren que hay más actores probando integraciones ODL de las que indicarían los anuncios oficiales. ¿Cuál es tu opinión sobre la capa de adopción oculta bajo la superficie? Comparte tus ideas sobre qué sectores o regiones probablemente tengan la mayor actividad de despliegue no reportada en este momento.