2026-01-05 09:25:54

考えてみれば、暗号通貨業界にとって誰がより重要か? 一つは政策レベルからビットコイン準備戦略を推進するための行動を取ること、もう一つは、生態学的なレベルで深く育成し、取引プラットフォームとWeb3インフラを構築することです。両ルートとも業界のパターンを変えつつあります。特に過去2年間で、政策支援と産業建設が同時に加速し、市場は本当に急成長しました。この問いはそれほど単純ではありません。おそらく、この二つの力の組み合わせこそが暗号市場の飛躍の鍵なのでしょう。どう思いますか。

BTC1.66%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
5
リポスト
共有

0/400

MysteriousZhang

· 01-07 15:37

政策+エコシステムの二重推進こそが本当の遊び方だ実際に怖いのは一方があまりに強力すぎることだ、それが逆に足を引っ張ることになる備蓄戦略の一式は高尚な白雪のように聞こえるが、やはり真の取引量の支えが必要だ要するに、プラットフォームとインフラが基盤となっていなければ、政策がいくら良くても紙面の富に過ぎない両方とも奮起しないと、ケーキを大きくすることはできない

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 01-06 02:35

正直に言えば、政策のあの兄さんはスローガンを叫ぶだけで、実際に仮想通貨を動かすのはやはり取引所とインフラだ。 --- 何年代の話だよ、誰がより強いか争っても、市場が飛び立つのは両方が力を合わせたときだろう、そんな理屈も必要か？ --- ハハ、ただ知りたいだけだ、その時に一方が崩れたらもう一方はどれだけ持ちこたえられるのか。 --- エコシステムの構築こそが本当の道理だ、政策だけを口にして実行しなければ誰でもできる、真に何かを作り出せるのが本当の実力だ。 --- ngl政策のサポートはあくまで加速器に過ぎないが、エコシステムの土台がなければ早晩失速する。 --- 協力？笑わせるな、しばしば一つが崩れると全てが終わるリズムだ。 --- この2年で確かに速くなったと言わざるを得ないが、私が賭けているのは実際に行動しているチームだ。

原文表示返信0

FloorPriceNightmare

· 01-05 09:55

政策の方は口だけでは意味がない、やはりエコシステムがどれだけ工夫できるかが重要だ。どちらも必要で、一方だけではダメだよ。

原文表示返信0

MoonlightGamer

· 01-05 09:44

正直に言えば、政策支援だけでは役に立たない。本当に基盤となるインフラが必要だ。誰の功績が大きいかを争うよりも、誰が本当に事を成し遂げたかを見るべきだ。政策の後押しはあくまで付加価値であり、エコシステムこそが基盤だ。これについて争う必要はないだろう。どちらも必要で、どちらか一方だけでは不十分だが、私はやはり本気で取り組む方をより支持している。

原文表示返信0

GasFeeBeggar