Всегда вижу, как кто-то идет all in в BTC, и хочу сказать — не в том дело, что BTC плохой, главное — понять, что правила игры изменились.
Как играют институционалы? Они никогда не кладут все яйца в одну корзину. Недавно я проанализировал, чем занимаются институционалы в последнее время, и обнаружил интересное явление: пока розничные инвесторы еще ломают голову, стоит ли гоняться за BTC, настоящие умные деньги уже делают ставки в трех областях — RWA, децентрализованные вычислительные мощности, DePIN. Это не просто хайповые концепции, а реальные направления, способные решать конкретные задачи.
Начнем с RWA. Простым языком — это перенос традиционных активов, таких как американские облигации и акции, в блокчейн. Что сейчас происходит? Объем RWA на блокчейне Solana уже превысил 8.73 миллиарда долларов, из них фонд BUIDL от BlackRock занимает 2.55 миллиарда. Почему институционалы так в это верят? Потому что RWA сочетают в себе стабильность традиционных активов и ликвидность криптоактивов — можно участвовать в крипторынке, при этом риск не взрывается, что очень удобно для тех, кто хочет входить осторожно.
Вторая — децентрализованные сети вычислительных мощностей. Вы знаете, насколько мощно сейчас AI использует вычислительные ресурсы? Сейчас несколько гигантов держат все под контролем, цены за вычислительные мощности заоблачные. Если появится децентрализованный рынок вычислительных мощностей, где любой сможет участвовать, это станет очень интересно.
DePIN (децентрализованная физическая инфраструктура) — это тоже логика похожая: перевод централизованных систем в распределенную сеть, что снижает издержки и делает участие более доступным.
Что общего у этих трех направлений? Они решают реальные рыночные задачи, а не живут за счет хайпа и концептов. Именно поэтому они способны проходить через циклы рынка. Вместо того чтобы гоняться за горячими трендами, лучше понять логику, стоящую за ними.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SellTheBounce
· 01-08 03:44
Звучит очень хорошо, но настоящая проблема — когда эти вещи наконец достигнут дна
Всегда есть более низкие точки, не спешите садиться в поезд
Институциональные игроки делают свои ставки, а мы всё равно должны ждать отката и продавать, не позволяйте концепциям вас обмануть
RWA стабильнее? Ха, исторический опыт показывает, что ничего не может избежать медвежьего рынка
DePIN, сети вычислительной мощности, по сути, всё ещё новые концепции, всегда найдутся те, кто возьмёт на себя риск
Не все влезать полностью — не значит быть умным, терпеливо ожидайте дна рынка, это и есть торговая философия
В этой волне роста говорим о диверсификации, ждите — всегда найдутся более выгодные возможности
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 01-05 18:51
BlackRock уже занимается RWA, а мы все еще спорим о росте и падении BTC
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 01-05 18:50
Чёрт, RWA действительно интересная, BlackRock исчезла
Постойте, может ли трек децентрализованной вычислительной мощности действительно сломать игру? Он всё ещё ощущается немного парящим
Все, кто в бою, должны быть уничтожены
Ставить немного во всех трёх направлениях действительно гораздо стабильнее, чем в стад-BTC
DePIN — это хорошо, сколько проектов действительно могут зарабатывать?
RWA превысил 800 миллионов? Это число выглядит немало, и его нужно соблюдать
Я согласен с проблемой узкого места вычислительной мощности, но может ли децентрализация действительно её решить?
Эх, учреждения не полностью в этом, и розничные инвесторы всё ещё развиваются там, что действительно довольно иронично
Эта логика надёжна, но выбор проекта всё равно зависит от видения
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinion
· 01-05 18:26
Братан, твой анализ довольно точен, у меня есть небольшие сомнения по поводу RWA...
Действительно ли это так стабильно? Вхождение БлэкРок действительно впечатляет, но насколько это действительно сможет стать ликвидным, еще вопрос.
Что касается DePIN, я в него верю, это гораздо умнее, чем ставить всё на BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobia
· 01-05 18:26
Действительно, эпоха all in BTC, наверное, прошла
В этом движении RWA действительно есть что-то, БлэкРок уже вкладывает деньги
Идея децентрализованных вычислительных мощностей требует более тщательного изучения
DePIN звучит гораздо надежнее, чем просто концепция, наконец-то кто-то говорит правду
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollector
· 01-05 18:23
Звучит хорошо, но действительно ли RWA настолько стабилен? Я верю, что BlackRock выйдет на рынок, но боюсь, что однажды политика изменится...
---
В целом, если говорить прямо, — это психология игроков, институт давно разбросан, а мы всё ещё ходим во сне
---
DePIN звучит заманчиво, но реальность такова, что если будет больше участников, прибыль исчезнет, и это будет очередной раунд нарезки лука-порея
---
Децентрализованная вычислительная сеть? Позволят ли гиганты вычислительной энергетики это сделать? Dream buddy
---
Я обращаю внимание на RWA, но достаточно ли масштаба более 800 миллионов по сравнению с рыночной стоимостью BTC — это лишь доля
---
Проблема в том, что мы часто опаздываем на последующую связь и всегда берём последнюю эстафету
---
Я чувствую, что это снова начало ажиотажа вокруг новой концепции, а через полгода — другая история
---
Это логично, даже если розничные инвесторы хотят следовать тренду, это не так просто, и разница в информации слишком велика
Всегда вижу, как кто-то идет all in в BTC, и хочу сказать — не в том дело, что BTC плохой, главное — понять, что правила игры изменились.
Как играют институционалы? Они никогда не кладут все яйца в одну корзину. Недавно я проанализировал, чем занимаются институционалы в последнее время, и обнаружил интересное явление: пока розничные инвесторы еще ломают голову, стоит ли гоняться за BTC, настоящие умные деньги уже делают ставки в трех областях — RWA, децентрализованные вычислительные мощности, DePIN. Это не просто хайповые концепции, а реальные направления, способные решать конкретные задачи.
Начнем с RWA. Простым языком — это перенос традиционных активов, таких как американские облигации и акции, в блокчейн. Что сейчас происходит? Объем RWA на блокчейне Solana уже превысил 8.73 миллиарда долларов, из них фонд BUIDL от BlackRock занимает 2.55 миллиарда. Почему институционалы так в это верят? Потому что RWA сочетают в себе стабильность традиционных активов и ликвидность криптоактивов — можно участвовать в крипторынке, при этом риск не взрывается, что очень удобно для тех, кто хочет входить осторожно.
Вторая — децентрализованные сети вычислительных мощностей. Вы знаете, насколько мощно сейчас AI использует вычислительные ресурсы? Сейчас несколько гигантов держат все под контролем, цены за вычислительные мощности заоблачные. Если появится децентрализованный рынок вычислительных мощностей, где любой сможет участвовать, это станет очень интересно.
DePIN (децентрализованная физическая инфраструктура) — это тоже логика похожая: перевод централизованных систем в распределенную сеть, что снижает издержки и делает участие более доступным.
Что общего у этих трех направлений? Они решают реальные рыночные задачи, а не живут за счет хайпа и концептов. Именно поэтому они способны проходить через циклы рынка. Вместо того чтобы гоняться за горячими трендами, лучше понять логику, стоящую за ними.