Batalha institucional secreta com Ethereum: «7 Siblings» acumularam silenciosamente mais de $800 milhões, e o ecossistema ETH iniciou uma «revolução silenciosa»
Apareceram entidades misteriosas, e a escala de posse chocou o mercado
Enquanto todo o mercado de criptomoedas ainda discute o fluxo de fundos para o Bitcoin ETF, a estrutura institucional chamada «7 Siblings» está silenciosamente reescrevendo a estrutura de poder do Ethereum. Segundo o monitoramento mais recente dos analistas de blockchain, a entidade atualmente possui 252.000 ETH, com um valor total superior a $800 milhões, subindo para a quinta posição no ranking de ativos institucionais, superando até mesmo os ativos públicos da Ethereum Foundation.
O impacto desses dados reside no fato de que, embora os investidores de varejo ainda questionem «ETH esquecido», as baleias já deram sua resposta com suas ações. A trajetória de posse do «7 Siblings» começou em outubro de 2024, e desde então a empresa adquiriu um total de 48.588,72 ETH, investindo aproximadamente 169 milhões de dólares, com um preço médio de 3.479 dólares por token. Isso significa que, em relação ao preço de mercado atual, sua última posição ainda enfrenta uma perda flutuante de cerca de $322.
Mas essa é justamente a parte mais interessante da história — a continuação do aumento de ativos em estado de perda flutuante, e não por meio de arbitragem de curto prazo.
A lógica do comércio institucional mudou: de «especulação» para «armazenamento de grãos»
O modelo operacional do «7 Siblings» demonstra uma mudança profunda: a atitude dos investidores institucionais em relação ao ETH mudou de uma «operação de swing» para uma «reserva estratégica». Essa mudança ressoa com as ações recentes de muitas instituições:
«Ethereum Faith» da Bitmine: Somente nesta semana, a Bitmine, liderada pelo lendário analista de Wall Street Tom Lee, anunciou que seus ativos em ETH ultrapassaram 4,1 milhões, representando mais de 3% da oferta total, e está acelerando seu programa de staking. A empresa, listada na bolsa americana, posiciona-se como «guardião de longo prazo do Ethereum».
«Obsession with Bitcoin» Strategy: embora a Strategy tenha acabado de aumentar seus ativos em 1.229 BTC, totalizando 109 milhões de dólares, sua lógica de acumulação de principais criptoativos é semelhante à do «7 Siblings» — usar períodos de correção de mercado para criar reservas estratégicas, independentemente de lucros ou perdas de curto prazo.
Posicionamento transfronteiriço de gigantes financeiros coreanos: a Mirae Asset anunciou a intenção de adquirir 92% das ações da bolsa Korbit por $97 milhões, confirmando que as instituições financeiras tradicionais estão passando de «esperar e ver» para «participar profundamente».
Essas ações, que parecem independentes, na verdade refletem o mesmo quadro: o mercado de criptomoedas em 2025 está passando de comércio de varejo para institucional, evoluindo de uma mentalidade de negociação para uma de configuração.
Ethereum Foundation superada: momento simbólico de virada
A posse do «7 Brothers and Sisters» ultrapassa a da Ethereum Foundation, e por trás desse evento simbólico há um significado mais profundo.
Como desenvolvedores e apoiadores do protocolo, os ativos ETH da Ethereum Foundation são principalmente utilizados para financiamento ecológico e despesas operacionais, funcionando efetivamente como uma «reserva funcional». Os proprietários institucionais, como o «7 Siblings», representam «reservas de capital» — eles compram ETH não porque precisam pagar taxas de gás ou financiar construtores, mas porque acreditam no ETH como meio de preservação de valor e potencial de crescimento futuro como ativo digital.
Essa transcendência significa que o valor do Ethereum é verificado independentemente pelo capital externo, e não apenas pelo narrativa da própria ecossistema. Quando o capital começou a sustentar o ETH com seu próprio saldo, os atributos dos ativos já superaram a posição inicial de «tokens funcionais».
Cálculo institucional de perdas flutuantes: hora de espaço
Vale notar que o custo de abrir uma posição no «7 Siblings» é maior que o preço de mercado atual, o que parece incompreensível na lógica tradicional de investimento. Mas o raciocínio dos atores institucionais é claramente diferente:
Primeiro, eles visam uma reavaliação para os próximos 2-3 anos, e não spreads de curto prazo. O ecossistema Ethereum de camada 2, a implementação de aplicações corporativas e possíveis ajustes na política monetária — tudo isso são catalisadores de médio e longo prazo.
Em segundo lugar, o custo de capital institucional difere do custo para investidores de varejo. Para instituições que gerenciam bilhões ou até dezenas de bilhões de dólares em ativos, $3.479 ETH não é tanto uma «alta absorção», mas uma «distribuição inteligente». Eles buscam uma rentabilidade ajustada ao risco do portfólio de ativos, e não o índice de lucro e perda de uma única transação.
Em terceiro lugar, os rendimentos do staking fornecem uma almofada. A taxa anual atual de rendimento do staking de ETH é de cerca de 3-4%, o que não só reduz os custos, mas também fornece um fluxo de caixa estável para os detentores de longo prazo.
Impacto no mercado: de «armadilha de liquidez» para «queda de valor»
A entrada contínua de entidades como o «7 Siblings» altera a estrutura do mercado de ETH. Por um lado, grande parte do ETH está bloqueada em endereços de longo prazo, reduzindo a oferta circulante; por outro, o comportamento de acumulação de moeda por parte das instituições diminuiu o volume de mercado, tornando o mecanismo de determinação de preço mais dependente de fundamentos do que de emoções.
Essa mudança pode se manifestar como uma «fadiga de liquidez» no curto prazo — os ETFs de Bitcoin mostram saídas líquidas por quatro semanas consecutivas, acumulando $1,2 bilhão, e a atividade geral de negociação do mercado diminuiu. No entanto, a longo prazo, a concentração de ativos principais em mãos confiáveis costuma ser um prenúncio do início de um grande mercado.
Dados históricos mostram que, quando o Bitcoin atingiu o fundo de $3.000 em 2019-2020, também foi um período de acumulação institucional. Naquela época, o Grayscale Trust continuou aumentando seus ativos, enquanto investidores de varejo decidiram sair do mercado após o trauma do mercado de baixa. A próxima história todos conhecem.
Perspectivas para 2026: O primeiro ano de «institucionalização» do Ethereum?
O recente relatório de Cantor Fitzgerald alerta que «2026 pode trazer um inverno cripto», mas também destaca claramente que será um período «mais institucionalizado e ordenado» de correção de mercado. Isso está totalmente alinhado com a lógica de funcionamento do «7 Brothers and Sisters» — o inverno frio não é uma catástrofe, mas uma temporada de descontos em ativos de qualidade.
Atualmente, o ecossistema Ethereum está passando por uma transformação crucial:
• Nível técnico: soluções de camada 2 estão se tornando mais maduras, reduzindo a carga na rede principal e abrindo caminho para aplicações em larga escala
• Nível de política: a definição de atributos de valores mobiliários ETH pela SEC dos EUA geralmente é clara, reduzindo a incerteza regulatória
• Nível de aplicação: na onda de tokenização de RWA (Real-World Assets), o status do ETH como ativo de liquidação base foi fortalecido
• Nível de capital: de «7 Siblings» a Bitmine, os ativos institucionais atingiram máximos históricos
Juntos, esses fatores formam uma «lógica longa» para a instituição. Eles apostam não no preço do próximo mês, mas na centralidade do Ethereum na futura infraestrutura financeira.
Iluminação para investidores: caminhada com os gigantes
Para investidores comuns, os dados sobre as posições do «7 Siblings» são uma métrica importante a considerar:
Primeiro, perdas flutuantes institucionais não equivalem a armadilhas de varejo. Pelo contrário, quando as instituições continuam aumentando suas posições em estado de «quilt», isso muitas vezes indica que sua avaliação de valor do ativo está muito acima do preço atual.
Em segundo lugar, o processo de «institucionalização» do ETH é irreversível. À medida que mais instituições financeiras tradicionais obtêm qualificação para armazenamento de criptoativos, o ETH passa de «ativo de risco» para «padrão de investimento alternativo».
Por fim, o tempo se torna a variável mais importante. Os saldos institucionais garantem um piso de preço para o ETH, mas para abrir espaço para crescimento, é preciso tempo. Para investidores que não podem suportar um período de bloqueio de 2-3 anos, como as instituições, investimentos fixos podem ser a melhor estratégia.
Conclusão: o consenso silencioso é ensurdecedor
«7 Siblings» não publicou um white paper sobre uma grande visão, não realizou uma conferência de imprensa barulhenta, apenas escreveu decisões com acordos na cadeia. Essa quietude é mais forte do que qualquer ruído de mercado.
Quando os ativos da Ethereum Foundation ultrapassam, vemos não apenas uma mudança de classificação, mas também uma maturidade dos criptoativos, de «experimentos idealistas» para «distribuições realistas». As instituições votam com dinheiro real, e suas perdas flutuantes podem se tornar uma almofada de segurança para a próxima geração de investidores.
Qual será a próxima dinâmica do mercado? Essas baleias mudarão suas estratégias com as oscilações de curto prazo? O ETH pode estabelecer o status de «ativo de nível institucional» em 2026?
A resposta não está no gráfico de velas, mas na escolha de cada participante.
O que você acha do comportamento do «7 Siblings»? Para onde, na sua opinião, levará a entrada contínua de instituições no ETH? Não hesite em compartilhar seus pensamentos nos comentários!
Se você acha que este artigo oferece insights valiosos de mercado, por favor, curta e retweet para que mais pessoas vejam como os fundos institucionais estão mudando o cenário do mercado de criptomoedas. Siga-nos para análises mais aprofundadas de dados na rede e interpretações de tendências institucionais! Quais são suas perspectivas únicas sobre o valor de longo prazo do ETH? Deixe uma mensagem para nos informar que análises de qualidade terão acesso a relatórios exclusivos de análise de mercado!
Aviso de isenção de responsabilidade: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento. O mercado de criptomoedas é volátil, portanto, tome decisões inteligentes de acordo com sua tolerância ao risco.
Instituições em guerra silenciosa pelo Ethereum: "7 Siblings" acumulam silenciosamente mais de 8 bilhões de dólares em ETH, a生态 do ETH enfrenta uma "revolução silenciosa"
Entidade misteriosa surge, com escala de posição chocando o mercado
Enquanto todo o mercado de criptomoedas ainda discute incessantemente o fluxo de fundos para o ETF de Bitcoin, uma entidade chamada "7 Siblings" está silenciosamente reescrevendo o cenário de poder do Ethereum. Segundo análise on-chain recente, essa entidade atualmente possui 25.2 mil ETH, com valor total ultrapassando 8 bilhões de dólares, subindo para a quinta posição no ranking de detentores institucionais, até mesmo superando a posição de posse pública da própria Fundação Ethereum.
O impacto desses dados reside em: enquanto os investidores de varejo ainda se perguntam "ETH foi esquecido?", as baleias já deram a resposta com ações. A trajetória de posse do "7 Siblings" começou em outubro de 2024, acumulando até agora 48.588,72 ETH, com um investimento de aproximadamente 169 milhões de dólares, a um custo médio de 3.479 dólares por ETH. Isso significa que, em relação ao preço atual de mercado, a parte recente de sua construção de posição ainda enfrenta uma perda não realizada de cerca de 322 dólares por ETH.
Mas justamente aí está o aspecto mais intrigante da história — continuar acumulando em perda não realizada, ao invés de fazer arbitragem de curto prazo.
Mudança na lógica de operação institucional: de "especulação" para "acúmulo estratégico"
O modo de operação do "7 Siblings" revela uma mudança profunda: os investidores institucionais passaram de uma estratégia de "operações de swing" para uma de "reserva estratégica". Essa mudança ressoa com as ações recentes de várias instituições:
"Fé no Ethereum" da Bitmine: nesta semana, a Bitmine, liderada pelo lendário analista de Wall Street Tom Lee, anunciou que sua posse de ETH ultrapassou 4,1 milhões de ETH, representando mais de 3% do fornecimento total, e acelerou seus planos de staking. Essa empresa listada na bolsa dos EUA se posiciona como "guardião de longo prazo do Ethereum".
"Obcecados por Bitcoin" da Strategy: embora a Strategy tenha recentemente aumentado sua posse em 1.229 BTC por 109 milhões de dólares, sua lógica de acumulação de ativos principais é idêntica à do "7 Siblings" — aproveitando períodos de ajuste de mercado, construindo reserva estratégica sem se preocupar com ganhos ou perdas de curto prazo.
A entrada de gigantes financeiros sul-coreanos: rumores de que a Mirae Asset pretende adquirir 92% da exchange Korbit por 97 milhões de dólares confirmam que instituições tradicionais estão passando de uma postura de "observar" para "participar profundamente".
Essas ações aparentemente independentes, na verdade, delineiam um mesmo quadro: em 2025, o mercado de criptomoedas está passando de uma fase dominada por varejistas para uma dominada por instituições, evoluindo do pensamento de negociação para o de alocação.
Fundação Ethereum superada: um marco simbólico
A posse do "7 Siblings" superando a da Fundação Ethereum tem um significado mais profundo por trás desse evento simbólico.
A Fundação Ethereum, como desenvolvedora e mantenedora do protocolo, possui ETH principalmente para financiamento ecológico e despesas operacionais, sendo essencialmente uma "reserva funcional". Já os detentores como "7 Siblings" representam uma "reserva de capital" — eles compram ETH não por necessidade de pagar taxas de gás ou financiar desenvolvedores, mas porque acreditam no valor de armazenamento de valor do ETH como ativo digital e seu potencial de valorização futura.
Essa superação indica que: o valor do Ethereum está sendo validado por capital externo de forma independente, não apenas pela narrativa interna do ecossistema. Quando o capital começa a usar seu próprio balanço para endossar o ETH, seu atributo de ativo já transcende a sua classificação original de "token funcional".
A estratégia por trás do prejuízo não realizado: tempo para ganhar espaço
Vale notar que o custo de construção de posição do "7 Siblings" é superior ao preço atual de mercado, o que na lógica de investimentos tradicionais parece difícil de entender. Mas os cálculos dos players institucionais são claramente diferentes:
Primeiro, eles olham para uma reavaliação de valor nos próximos 2-3 anos, não para lucros de curto prazo. O ecossistema Layer 2 do Ethereum, a implementação de aplicações empresariais e possíveis ajustes na política monetária são catalisadores de médio a longo prazo.
Segundo, o custo de capital das instituições é incomparável ao de investidores de varejo. Para gestores de bilhões ou até centenas de bilhões de dólares, ETH a 3.479 dólares é mais uma "alocação racional" do que uma "compra a preço alto". Eles buscam o retorno ajustado ao risco do portfólio como um todo, não o lucro ou prejuízo de uma única transação.
Terceiro, os rendimentos de staking oferecem uma almofada. Atualmente, a taxa de rendimento anualizada de staking de ETH está em torno de 3-4%, o que, para investidores de longo prazo, não só reduz o custo, mas também gera fluxo de caixa estável.
Impacto no mercado: de "armadilha de liquidez" para "depósito de valor"
A entrada contínua de instituições como o "7 Siblings" está mudando a estrutura do mercado de ETH. Por um lado, uma grande quantidade de ETH fica bloqueada em endereços de longo prazo, reduzindo a oferta circulante; por outro, o comportamento de acumulação de moedas por parte de instituições diminui a rotatividade do mercado, fazendo com que o mecanismo de descoberta de preço dependa mais dos fundamentos do que do sentimento.
Essa mudança pode inicialmente se manifestar como uma "falta de liquidez" — os ETFs de Bitcoin têm saído líquido líquido por quatro semanas consecutivas, totalizando 1,2 bilhões de dólares, e a atividade geral de negociação do mercado diminuiu. Mas, a longo prazo, a concentração de ativos em mãos de grandes players costuma ser um prenúncio de grandes movimentos de mercado.
Dados históricos mostram que, em 2019-2020, quando o Bitcoin tocou fundo em torno de 3.000 dólares, também foi uma fase de acumulação institucional. Naquela época, a Grayscale Trust aumentava continuamente suas posições, enquanto os varejistas, traumatizados pela bear market, saíram do mercado. E todos conhecem o desfecho dessa história.
Perspectiva para 2026: o "ano de institucionalização" do Ethereum?
Relatório recente da Cantor Fitzgerald alertou que "2026 pode marcar uma nova fase de inverno cripto", mas também destacou que será um período de ajuste de mercado "mais institucionalizado e mais ordenado". Essa lógica combina perfeitamente com a estratégia do "7 Siblings" — o inverno não é desastre, mas uma temporada de descontos para ativos de alta qualidade.
Atualmente, o ecossistema do Ethereum está passando por uma transformação crucial:
• Nível técnico: soluções Layer 2 cada vez mais maduras, aliviando a carga na mainnet e preparando o caminho para aplicações em larga escala
• Nível regulatório: a definição da SEC dos EUA sobre a classificação de ETH como valor mobiliário está se tornando mais clara, reduzindo a incerteza regulatória
• Nível de aplicação: na onda de tokenização de ativos do mundo real (RWA), o papel do ETH como ativo de liquidação subjacente está sendo reforçado
• Nível de capital: de "7 Siblings" a Bitmine, a escala de posse institucional atingiu níveis históricos
Esses fatores compõem a lógica de "buy and hold" das instituições. Elas apostam não no preço do próximo mês, mas na posição do Ethereum como infraestrutura financeira central no futuro.
Lições para investidores: caminhar com os gigantes
Para investidores comuns, os dados de posse do "7 Siblings" oferecem uma dimensão importante de reflexão:
Primeiro, prejuízo não realizado de instituições não equivale a armadilha de varejo. Pelo contrário, quando as instituições continuam a aumentar posições mesmo em perdas, isso geralmente indica uma avaliação de valor muito superior ao preço atual.
Segundo, o processo de "institucionalização" do ETH é irreversível. À medida que mais instituições financeiras tradicionais obtêm credenciais de custódia de criptoativos, o ETH está sendo reclassificado de "ativo de risco" para "alvo de investimento alternativo".
Por fim, o tempo se torna a variável mais importante. Os institucionais usam seus balanços para estabelecer um piso de preço, mas a valorização futura requer tempo. Para investidores que não podem suportar bloqueios de 2-3 anos como as instituições, o investimento periódico (dollar-cost averaging) pode ser a estratégia mais eficiente.
"7 Siblings" não publicou whitepapers grandiosos nem realizou lançamentos pomposos, apenas escreve sua avaliação na blockchain com cada transação. Essa quietude é mais poderosa do que qualquer ruído de mercado.
Quando a posse da Fundação Ethereum é superada, vemos não apenas uma mudança de ranking, mas a maturidade do ativo digital, saindo do "experimento idealista" para uma "alocação realista". As instituições estão votando com dinheiro de verdade, e suas perdas não realizadas podem ser justamente o colchão de segurança para a próxima geração de investidores.
Como será o desempenho futuro do mercado? Essas baleias ajustarão suas estratégias diante de volatilidades de curto prazo? O ETH conseguirá estabelecer em 2026 seu status de "ativo de nível institucional"?
A resposta não está nos gráficos de velas, mas nas escolhas de cada participante.
O que você acha da postura de posse do "7 Siblings"? Acredita que a entrada contínua de instituições levará o ETH aonde? Compartilhe sua opinião nos comentários!
Se você achou que este artigo trouxe insights valiosos de mercado, curta, compartilhe, e ajude mais pessoas a entender como o capital institucional está remodelando o cenário de criptomoedas. Siga-nos para análises on-chain aprofundadas e tendências institucionais! Quais são suas opiniões sobre o valor de longo prazo do ETH? Deixe seu comentário — comentários de qualidade podem ganhar relatórios exclusivos de análise de mercado!
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Batalha institucional secreta com Ethereum: «7 Siblings» acumularam silenciosamente mais de $800 milhões, e o ecossistema ETH iniciou uma «revolução silenciosa»
Apareceram entidades misteriosas, e a escala de posse chocou o mercado
Enquanto todo o mercado de criptomoedas ainda discute o fluxo de fundos para o Bitcoin ETF, a estrutura institucional chamada «7 Siblings» está silenciosamente reescrevendo a estrutura de poder do Ethereum. Segundo o monitoramento mais recente dos analistas de blockchain, a entidade atualmente possui 252.000 ETH, com um valor total superior a $800 milhões, subindo para a quinta posição no ranking de ativos institucionais, superando até mesmo os ativos públicos da Ethereum Foundation.
O impacto desses dados reside no fato de que, embora os investidores de varejo ainda questionem «ETH esquecido», as baleias já deram sua resposta com suas ações. A trajetória de posse do «7 Siblings» começou em outubro de 2024, e desde então a empresa adquiriu um total de 48.588,72 ETH, investindo aproximadamente 169 milhões de dólares, com um preço médio de 3.479 dólares por token. Isso significa que, em relação ao preço de mercado atual, sua última posição ainda enfrenta uma perda flutuante de cerca de $322.
Mas essa é justamente a parte mais interessante da história — a continuação do aumento de ativos em estado de perda flutuante, e não por meio de arbitragem de curto prazo.
A lógica do comércio institucional mudou: de «especulação» para «armazenamento de grãos»
O modelo operacional do «7 Siblings» demonstra uma mudança profunda: a atitude dos investidores institucionais em relação ao ETH mudou de uma «operação de swing» para uma «reserva estratégica». Essa mudança ressoa com as ações recentes de muitas instituições:
«Ethereum Faith» da Bitmine: Somente nesta semana, a Bitmine, liderada pelo lendário analista de Wall Street Tom Lee, anunciou que seus ativos em ETH ultrapassaram 4,1 milhões, representando mais de 3% da oferta total, e está acelerando seu programa de staking. A empresa, listada na bolsa americana, posiciona-se como «guardião de longo prazo do Ethereum».
«Obsession with Bitcoin» Strategy: embora a Strategy tenha acabado de aumentar seus ativos em 1.229 BTC, totalizando 109 milhões de dólares, sua lógica de acumulação de principais criptoativos é semelhante à do «7 Siblings» — usar períodos de correção de mercado para criar reservas estratégicas, independentemente de lucros ou perdas de curto prazo.
Posicionamento transfronteiriço de gigantes financeiros coreanos: a Mirae Asset anunciou a intenção de adquirir 92% das ações da bolsa Korbit por $97 milhões, confirmando que as instituições financeiras tradicionais estão passando de «esperar e ver» para «participar profundamente».
Essas ações, que parecem independentes, na verdade refletem o mesmo quadro: o mercado de criptomoedas em 2025 está passando de comércio de varejo para institucional, evoluindo de uma mentalidade de negociação para uma de configuração.
Ethereum Foundation superada: momento simbólico de virada
A posse do «7 Brothers and Sisters» ultrapassa a da Ethereum Foundation, e por trás desse evento simbólico há um significado mais profundo.
Como desenvolvedores e apoiadores do protocolo, os ativos ETH da Ethereum Foundation são principalmente utilizados para financiamento ecológico e despesas operacionais, funcionando efetivamente como uma «reserva funcional». Os proprietários institucionais, como o «7 Siblings», representam «reservas de capital» — eles compram ETH não porque precisam pagar taxas de gás ou financiar construtores, mas porque acreditam no ETH como meio de preservação de valor e potencial de crescimento futuro como ativo digital.
Essa transcendência significa que o valor do Ethereum é verificado independentemente pelo capital externo, e não apenas pelo narrativa da própria ecossistema. Quando o capital começou a sustentar o ETH com seu próprio saldo, os atributos dos ativos já superaram a posição inicial de «tokens funcionais».
Cálculo institucional de perdas flutuantes: hora de espaço
Vale notar que o custo de abrir uma posição no «7 Siblings» é maior que o preço de mercado atual, o que parece incompreensível na lógica tradicional de investimento. Mas o raciocínio dos atores institucionais é claramente diferente:
Primeiro, eles visam uma reavaliação para os próximos 2-3 anos, e não spreads de curto prazo. O ecossistema Ethereum de camada 2, a implementação de aplicações corporativas e possíveis ajustes na política monetária — tudo isso são catalisadores de médio e longo prazo.
Em segundo lugar, o custo de capital institucional difere do custo para investidores de varejo. Para instituições que gerenciam bilhões ou até dezenas de bilhões de dólares em ativos, $3.479 ETH não é tanto uma «alta absorção», mas uma «distribuição inteligente». Eles buscam uma rentabilidade ajustada ao risco do portfólio de ativos, e não o índice de lucro e perda de uma única transação.
Em terceiro lugar, os rendimentos do staking fornecem uma almofada. A taxa anual atual de rendimento do staking de ETH é de cerca de 3-4%, o que não só reduz os custos, mas também fornece um fluxo de caixa estável para os detentores de longo prazo.
Impacto no mercado: de «armadilha de liquidez» para «queda de valor»
A entrada contínua de entidades como o «7 Siblings» altera a estrutura do mercado de ETH. Por um lado, grande parte do ETH está bloqueada em endereços de longo prazo, reduzindo a oferta circulante; por outro, o comportamento de acumulação de moeda por parte das instituições diminuiu o volume de mercado, tornando o mecanismo de determinação de preço mais dependente de fundamentos do que de emoções.
Essa mudança pode se manifestar como uma «fadiga de liquidez» no curto prazo — os ETFs de Bitcoin mostram saídas líquidas por quatro semanas consecutivas, acumulando $1,2 bilhão, e a atividade geral de negociação do mercado diminuiu. No entanto, a longo prazo, a concentração de ativos principais em mãos confiáveis costuma ser um prenúncio do início de um grande mercado.
Dados históricos mostram que, quando o Bitcoin atingiu o fundo de $3.000 em 2019-2020, também foi um período de acumulação institucional. Naquela época, o Grayscale Trust continuou aumentando seus ativos, enquanto investidores de varejo decidiram sair do mercado após o trauma do mercado de baixa. A próxima história todos conhecem.
Perspectivas para 2026: O primeiro ano de «institucionalização» do Ethereum?
O recente relatório de Cantor Fitzgerald alerta que «2026 pode trazer um inverno cripto», mas também destaca claramente que será um período «mais institucionalizado e ordenado» de correção de mercado. Isso está totalmente alinhado com a lógica de funcionamento do «7 Brothers and Sisters» — o inverno frio não é uma catástrofe, mas uma temporada de descontos em ativos de qualidade.
Atualmente, o ecossistema Ethereum está passando por uma transformação crucial:
• Nível técnico: soluções de camada 2 estão se tornando mais maduras, reduzindo a carga na rede principal e abrindo caminho para aplicações em larga escala
• Nível de política: a definição de atributos de valores mobiliários ETH pela SEC dos EUA geralmente é clara, reduzindo a incerteza regulatória
• Nível de aplicação: na onda de tokenização de RWA (Real-World Assets), o status do ETH como ativo de liquidação base foi fortalecido
• Nível de capital: de «7 Siblings» a Bitmine, os ativos institucionais atingiram máximos históricos
Juntos, esses fatores formam uma «lógica longa» para a instituição. Eles apostam não no preço do próximo mês, mas na centralidade do Ethereum na futura infraestrutura financeira.
Iluminação para investidores: caminhada com os gigantes
Para investidores comuns, os dados sobre as posições do «7 Siblings» são uma métrica importante a considerar:
Primeiro, perdas flutuantes institucionais não equivalem a armadilhas de varejo. Pelo contrário, quando as instituições continuam aumentando suas posições em estado de «quilt», isso muitas vezes indica que sua avaliação de valor do ativo está muito acima do preço atual.
Em segundo lugar, o processo de «institucionalização» do ETH é irreversível. À medida que mais instituições financeiras tradicionais obtêm qualificação para armazenamento de criptoativos, o ETH passa de «ativo de risco» para «padrão de investimento alternativo».
Por fim, o tempo se torna a variável mais importante. Os saldos institucionais garantem um piso de preço para o ETH, mas para abrir espaço para crescimento, é preciso tempo. Para investidores que não podem suportar um período de bloqueio de 2-3 anos, como as instituições, investimentos fixos podem ser a melhor estratégia.
Conclusão: o consenso silencioso é ensurdecedor
«7 Siblings» não publicou um white paper sobre uma grande visão, não realizou uma conferência de imprensa barulhenta, apenas escreveu decisões com acordos na cadeia. Essa quietude é mais forte do que qualquer ruído de mercado.
Quando os ativos da Ethereum Foundation ultrapassam, vemos não apenas uma mudança de classificação, mas também uma maturidade dos criptoativos, de «experimentos idealistas» para «distribuições realistas». As instituições votam com dinheiro real, e suas perdas flutuantes podem se tornar uma almofada de segurança para a próxima geração de investidores.
Qual será a próxima dinâmica do mercado? Essas baleias mudarão suas estratégias com as oscilações de curto prazo? O ETH pode estabelecer o status de «ativo de nível institucional» em 2026?
A resposta não está no gráfico de velas, mas na escolha de cada participante.
O que você acha do comportamento do «7 Siblings»? Para onde, na sua opinião, levará a entrada contínua de instituições no ETH? Não hesite em compartilhar seus pensamentos nos comentários!
Se você acha que este artigo oferece insights valiosos de mercado, por favor, curta e retweet para que mais pessoas vejam como os fundos institucionais estão mudando o cenário do mercado de criptomoedas. Siga-nos para análises mais aprofundadas de dados na rede e interpretações de tendências institucionais! Quais são suas perspectivas únicas sobre o valor de longo prazo do ETH? Deixe uma mensagem para nos informar que análises de qualidade terão acesso a relatórios exclusivos de análise de mercado!
Aviso de isenção de responsabilidade: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento. O mercado de criptomoedas é volátil, portanto, tome decisões inteligentes de acordo com sua tolerância ao risco.
Entidade misteriosa surge, com escala de posição chocando o mercado
Enquanto todo o mercado de criptomoedas ainda discute incessantemente o fluxo de fundos para o ETF de Bitcoin, uma entidade chamada "7 Siblings" está silenciosamente reescrevendo o cenário de poder do Ethereum. Segundo análise on-chain recente, essa entidade atualmente possui 25.2 mil ETH, com valor total ultrapassando 8 bilhões de dólares, subindo para a quinta posição no ranking de detentores institucionais, até mesmo superando a posição de posse pública da própria Fundação Ethereum.
O impacto desses dados reside em: enquanto os investidores de varejo ainda se perguntam "ETH foi esquecido?", as baleias já deram a resposta com ações. A trajetória de posse do "7 Siblings" começou em outubro de 2024, acumulando até agora 48.588,72 ETH, com um investimento de aproximadamente 169 milhões de dólares, a um custo médio de 3.479 dólares por ETH. Isso significa que, em relação ao preço atual de mercado, a parte recente de sua construção de posição ainda enfrenta uma perda não realizada de cerca de 322 dólares por ETH.
Mas justamente aí está o aspecto mais intrigante da história — continuar acumulando em perda não realizada, ao invés de fazer arbitragem de curto prazo.
Mudança na lógica de operação institucional: de "especulação" para "acúmulo estratégico"
O modo de operação do "7 Siblings" revela uma mudança profunda: os investidores institucionais passaram de uma estratégia de "operações de swing" para uma de "reserva estratégica". Essa mudança ressoa com as ações recentes de várias instituições:
"Fé no Ethereum" da Bitmine: nesta semana, a Bitmine, liderada pelo lendário analista de Wall Street Tom Lee, anunciou que sua posse de ETH ultrapassou 4,1 milhões de ETH, representando mais de 3% do fornecimento total, e acelerou seus planos de staking. Essa empresa listada na bolsa dos EUA se posiciona como "guardião de longo prazo do Ethereum".
"Obcecados por Bitcoin" da Strategy: embora a Strategy tenha recentemente aumentado sua posse em 1.229 BTC por 109 milhões de dólares, sua lógica de acumulação de ativos principais é idêntica à do "7 Siblings" — aproveitando períodos de ajuste de mercado, construindo reserva estratégica sem se preocupar com ganhos ou perdas de curto prazo.
A entrada de gigantes financeiros sul-coreanos: rumores de que a Mirae Asset pretende adquirir 92% da exchange Korbit por 97 milhões de dólares confirmam que instituições tradicionais estão passando de uma postura de "observar" para "participar profundamente".
Essas ações aparentemente independentes, na verdade, delineiam um mesmo quadro: em 2025, o mercado de criptomoedas está passando de uma fase dominada por varejistas para uma dominada por instituições, evoluindo do pensamento de negociação para o de alocação.
Fundação Ethereum superada: um marco simbólico
A posse do "7 Siblings" superando a da Fundação Ethereum tem um significado mais profundo por trás desse evento simbólico.
A Fundação Ethereum, como desenvolvedora e mantenedora do protocolo, possui ETH principalmente para financiamento ecológico e despesas operacionais, sendo essencialmente uma "reserva funcional". Já os detentores como "7 Siblings" representam uma "reserva de capital" — eles compram ETH não por necessidade de pagar taxas de gás ou financiar desenvolvedores, mas porque acreditam no valor de armazenamento de valor do ETH como ativo digital e seu potencial de valorização futura.
Essa superação indica que: o valor do Ethereum está sendo validado por capital externo de forma independente, não apenas pela narrativa interna do ecossistema. Quando o capital começa a usar seu próprio balanço para endossar o ETH, seu atributo de ativo já transcende a sua classificação original de "token funcional".
A estratégia por trás do prejuízo não realizado: tempo para ganhar espaço
Vale notar que o custo de construção de posição do "7 Siblings" é superior ao preço atual de mercado, o que na lógica de investimentos tradicionais parece difícil de entender. Mas os cálculos dos players institucionais são claramente diferentes:
Primeiro, eles olham para uma reavaliação de valor nos próximos 2-3 anos, não para lucros de curto prazo. O ecossistema Layer 2 do Ethereum, a implementação de aplicações empresariais e possíveis ajustes na política monetária são catalisadores de médio a longo prazo.
Segundo, o custo de capital das instituições é incomparável ao de investidores de varejo. Para gestores de bilhões ou até centenas de bilhões de dólares, ETH a 3.479 dólares é mais uma "alocação racional" do que uma "compra a preço alto". Eles buscam o retorno ajustado ao risco do portfólio como um todo, não o lucro ou prejuízo de uma única transação.
Terceiro, os rendimentos de staking oferecem uma almofada. Atualmente, a taxa de rendimento anualizada de staking de ETH está em torno de 3-4%, o que, para investidores de longo prazo, não só reduz o custo, mas também gera fluxo de caixa estável.
Impacto no mercado: de "armadilha de liquidez" para "depósito de valor"
A entrada contínua de instituições como o "7 Siblings" está mudando a estrutura do mercado de ETH. Por um lado, uma grande quantidade de ETH fica bloqueada em endereços de longo prazo, reduzindo a oferta circulante; por outro, o comportamento de acumulação de moedas por parte de instituições diminui a rotatividade do mercado, fazendo com que o mecanismo de descoberta de preço dependa mais dos fundamentos do que do sentimento.
Essa mudança pode inicialmente se manifestar como uma "falta de liquidez" — os ETFs de Bitcoin têm saído líquido líquido por quatro semanas consecutivas, totalizando 1,2 bilhões de dólares, e a atividade geral de negociação do mercado diminuiu. Mas, a longo prazo, a concentração de ativos em mãos de grandes players costuma ser um prenúncio de grandes movimentos de mercado.
Dados históricos mostram que, em 2019-2020, quando o Bitcoin tocou fundo em torno de 3.000 dólares, também foi uma fase de acumulação institucional. Naquela época, a Grayscale Trust aumentava continuamente suas posições, enquanto os varejistas, traumatizados pela bear market, saíram do mercado. E todos conhecem o desfecho dessa história.
Perspectiva para 2026: o "ano de institucionalização" do Ethereum?
Relatório recente da Cantor Fitzgerald alertou que "2026 pode marcar uma nova fase de inverno cripto", mas também destacou que será um período de ajuste de mercado "mais institucionalizado e mais ordenado". Essa lógica combina perfeitamente com a estratégia do "7 Siblings" — o inverno não é desastre, mas uma temporada de descontos para ativos de alta qualidade.
Atualmente, o ecossistema do Ethereum está passando por uma transformação crucial:
• Nível técnico: soluções Layer 2 cada vez mais maduras, aliviando a carga na mainnet e preparando o caminho para aplicações em larga escala
• Nível regulatório: a definição da SEC dos EUA sobre a classificação de ETH como valor mobiliário está se tornando mais clara, reduzindo a incerteza regulatória
• Nível de aplicação: na onda de tokenização de ativos do mundo real (RWA), o papel do ETH como ativo de liquidação subjacente está sendo reforçado
• Nível de capital: de "7 Siblings" a Bitmine, a escala de posse institucional atingiu níveis históricos
Esses fatores compõem a lógica de "buy and hold" das instituições. Elas apostam não no preço do próximo mês, mas na posição do Ethereum como infraestrutura financeira central no futuro.
Lições para investidores: caminhar com os gigantes
Para investidores comuns, os dados de posse do "7 Siblings" oferecem uma dimensão importante de reflexão:
Primeiro, prejuízo não realizado de instituições não equivale a armadilha de varejo. Pelo contrário, quando as instituições continuam a aumentar posições mesmo em perdas, isso geralmente indica uma avaliação de valor muito superior ao preço atual.
Segundo, o processo de "institucionalização" do ETH é irreversível. À medida que mais instituições financeiras tradicionais obtêm credenciais de custódia de criptoativos, o ETH está sendo reclassificado de "ativo de risco" para "alvo de investimento alternativo".
Por fim, o tempo se torna a variável mais importante. Os institucionais usam seus balanços para estabelecer um piso de preço, mas a valorização futura requer tempo. Para investidores que não podem suportar bloqueios de 2-3 anos como as instituições, o investimento periódico (dollar-cost averaging) pode ser a estratégia mais eficiente.
Conclusão: consenso silencioso, impacto ensurdecedor
"7 Siblings" não publicou whitepapers grandiosos nem realizou lançamentos pomposos, apenas escreve sua avaliação na blockchain com cada transação. Essa quietude é mais poderosa do que qualquer ruído de mercado.
Quando a posse da Fundação Ethereum é superada, vemos não apenas uma mudança de ranking, mas a maturidade do ativo digital, saindo do "experimento idealista" para uma "alocação realista". As instituições estão votando com dinheiro de verdade, e suas perdas não realizadas podem ser justamente o colchão de segurança para a próxima geração de investidores.
Como será o desempenho futuro do mercado? Essas baleias ajustarão suas estratégias diante de volatilidades de curto prazo? O ETH conseguirá estabelecer em 2026 seu status de "ativo de nível institucional"?
A resposta não está nos gráficos de velas, mas nas escolhas de cada participante.
O que você acha da postura de posse do "7 Siblings"? Acredita que a entrada contínua de instituições levará o ETH aonde? Compartilhe sua opinião nos comentários!
Se você achou que este artigo trouxe insights valiosos de mercado, curta, compartilhe, e ajude mais pessoas a entender como o capital institucional está remodelando o cenário de criptomoedas. Siga-nos para análises on-chain aprofundadas e tendências institucionais! Quais são suas opiniões sobre o valor de longo prazo do ETH? Deixe seu comentário — comentários de qualidade podem ganhar relatórios exclusivos de análise de mercado!