После многих лет наблюдения за рынком я недавно увидел археологическую новость, которая напомнила мне о основных проблемах валютного круга.



Во время раскопок в историческом центре Тёнсберга норвежская археологическая команда обнаружила хорошо сохранившееся средневековое золотое кольцо всего на 7 сантиметров под поверхностью. Это не обычные украшения — украшены тёмно-синими драгоценными камнями, филигрань выполнены поразительно изящно, и это символ статуса для женщин высокого социального статуса в Средние века. Более того, датировка очень ясна: 1167–1269 гг. н.э., стандартный средневековый продукт.

Ключевой показатель здесь заключается в том, что в Норвежской национальной базе данных древностей зарегистрировано всего 63 средневековых золотых кольца. Хотя новое открытие увеличило циркуляцию, характеристика дефицита не снизилась вовсе.

Видите ли, это суть всей истории —**Дефицит всегда является твёрдой валютой ценности**。 Будь то Средние века тысячу лет назад или нынешний крипторынок — верно одно и то же. Логика халвинга биткоина на самом деле исходит отсюда: предложение уменьшается, а вес каждой монеты растёт.

С другой стороны, средневековое золото и современные золотые криптоактивы (такие как PAXG, XAU и др.) по сути делают одно и то же — закрепляют стоимость с помощью скудных физических активов. В то время не существовало ни центрального банка, ни легальной валюты, и золото было кредитом; Сегодня золотые токены делают то же самое, используя технологии блокчейн, чтобы сделать поток владения золотом более прозрачным и удобным для торговли.

Средневековые золотые кольца можно передавать и по сей день, и до сих пор они приносятся людям, что лишь показывает, что действительно редко и что действительно ценно. Те валюты, которые выпускаются случайно и не обеспечены реальными активами, не соответствуют порядку стоимости этого кольца.
BTC0,71%
PAXG0,96%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GhostAddressHuntervip
· 16ч назад
Проснулся, концепция дефицита в криптомире уже изношена, на самом деле дефицитными являются активы с реальной поддержкой Говорить только о халвингах и объеме предложения бесполезно, потому что кольцо передается из поколения в поколение благодаря ценности золота, а сейчас куча воздушных монет, у которых ничего нет Проблема в том, что в криптомире вообще не умеют различать дефицит и мошенничество, в конце концов, все сводится к тому, кто лучше расскажет историю и быстрее убежит Эта логика, по сути, пытается оправдать держателей монет, но кажется слишком идеализированной
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalkervip
· 01-08 12:19
Действительно, одно кольцо, передающееся тысячу лет, длиннее жизненного цикла некоторых воздушных монет Редкость — это вещь, которую нельзя обмануть, золото, которое держится до сегодняшнего дня, говорит обо всём Посмотрите на те проекты, которые раздают монеты без разбора, — вот настоящие активы
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 01-05 21:54
Редкость действительно неоспорима, но проблема в том, что большинство криптовалют чертовски не редки Мало кто может сравниться с средневековым золотым кольцом, остальные — воздух
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 01-05 21:53
Ну, эта логика кажется идеальной, но данные требуют дополнительного анализа. 63 золотых кольца и 21 миллион биткоинов — уровень их редкости совершенно не сопоставим, зачем же их так сравнивать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomadvip
· 01-05 21:53
Эта логика кажется идеальной, но проблема в том, что у большинства монет вообще нет "исторического накопления" этой戒指,纯о полагаться на нарратив долго не протянет. Вдруг подумал, если редкость действительно является твердой валютой, то почему тогда многие обесценившиеся монеты когда-то тоже были очень редкими... Средневековое золотое戒指 может передаваться до сих пор, потому что золото само по себе — золото, а у нас 99% проектов после ухода команды превращаются просто в цифры, и разница очень велика. Есть логика, но кажется, что это попытка найти подтверждение для халвинга. Настоящая ценность всё равно зависит от применения и консенсуса, а не только от редкости. 戒指, сохранившийся 800 лет, по сравнению с монетой, существующей 8 лет... Почему-то мне кажется, что это не совсем одно и то же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonFieldvip
· 01-05 21:51
Правильно, действительно ценные вещи выдерживают испытание временем. Те воздушные монеты давно исчезли в никуда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidatorvip
· 01-05 21:38
63 золотых кольца против неограниченного количества мусорных монет — данные говорят сами за себя, редкость — это настоящая ценность, в этом нет ошибки
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryervip
· 01-05 21:31
Просыпайся, 99% криптовалют — это противоположный пример той самой戒指.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить