2026-01-05 21:27:43

AIツールは私のプロジェクト調査の効率認識を根本的に変えました。以前は1週間かかっていたデータ調査作業が、今ではAIを使えばわずか5〜10分で初期分析レポートを生成できるようになりました。これは何を意味するのでしょうか？1日以内に5〜7の暗号通貨プロジェクトを深く調査できることを意味します。通貨の基本面、オンチェーンデータ、市場動向、チームの背景まで、AIは迅速に構造化された評価フレームワークに整理できます。もちろん、最終的な判断は自分の経験と直感に頼る必要がありますが、情報収集とデータ処理の効率は確かに倍増しました。プロジェクトのスクリーニング効率を向上させたい研究者にとって、このプロセスは試す価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
8
リポスト
共有

0/400

GasGuru

· 01-08 08:56

5分钟でレポート？マジで言ってるの？AIが投資まで代わりにやってくれるのか --- 正直なところAIの分析は俺も使ってるけど、本当に稼ぐには目利きが必要だな、完全には信用できない --- 1日7つのプロジェクトを見るって聞こえはいいけど、質はどうなのか...俺は2つをじっくり研究する方がいい --- このアプローチはいいね、チームでグループ内で使ってみない？ --- 最後の一言が刺さった、経験と直感が王道、AIはただのサポートツールだよ --- 本当なのか？試してみるか、本当にこんなに早くプロジェクトを絞り込めたら驚きだ --- 去年は1週間かけてリサーチしてたのを思い出すな、今は本当に楽になった、余った時間でもっと多くの機会を見れる

原文表示返信0

SelfSovereignSteve

· 01-08 08:36

うわっ、この効率は本当に爆発的だね。1日に7つのプロジェクトを話すなんて信じられない（笑） AIは確かにゲームのルールを変えたけど、やっぱり最後の一歩が最も重要だと思う。でも、逆にこれやると情報過多にならないかなあ。

原文表示返信0

LightningClicker

· 01-06 15:54

わりと、5～10分钟？いま手作業でデータをスクレイピングしてるのに...急いで追いつかなきゃ --- とはいえ、AIが吐き出したものって本当に信じられるのか、やっぱり自分でもう一度検証する必要があるな --- 一日7つのプロジェクトを見る...目がチカチカしやすい気がして、クオリティが落ちないか心配だ --- このフロー確実に勉強する必要があるな、そうじゃないと本当に淘汰されちゃう --- ちょっと待てよ、これってつまり誰もが素早くプロジェクトをスクリーニングできるってことか、そしたらシャベル党みたいな有利な立場もなくなるってことだな --- どのAIツール使ったらこんなことできるのか知りたいんだけど、何か推奨あります？ --- 結局は直感頼みなんだ...前の効率がどんなに高くても無意味な気がして、やっぱり目利きが肝心だ --- 5～10分でレポート生成、これが弱気相場だったら最高だろう、一気に全部のクソプロジェクトを処理できるぞ --- ちょっとやってみたい気もするけど、なんか変な感じがする...AIのデータってそんなに速くて信頼できるんかな

原文表示返信0

ReverseTrendSister

· 01-05 21:55

5到10分でレポートを出す？どうもAIがあなたの責任を背負っているような気がしますね --- うわっ、この効率は、私が手動でデータを調べるのの100倍速い。でも最後はやっぱり自分の目で見る必要がありますね --- 1日に7つのプロジェクトを見るのは気持ちいいけど、これでミスをしやすくなるんじゃないか？ --- AI生成のフレームワークは確かに楽だけど、肝心なのはその後どう使うか、プロジェクトの問題点を本当に見抜けるかどうかですね --- これが今や誰でも研究できる理由です。ハードルが本当に下がった感じがします --- 前期のデータ処理は速くなったけど、そのAI生成の「分析」が信頼できるかどうかが肝心ですね --- 効率が倍増するのはいいけど、やっぱり自分でデータを調べるときの直感を信じています --- AIレポートはあくまで参考で、最終的には自分で判断しなきゃいけない。そこは正しいですね

原文表示返信0

FlashLoanPhantom

· 01-05 21:47

ちょっと誇張すぎるんじゃないかな、AIが出したレポートも自分で再度確認しないと、ミスのリスクが高まるだけだよ。

原文表示返信0

CascadingDipBuyer

· 01-05 21:46

報告に5分から10分かかる? なあ、どんなAIを使ってるんだ?なんでまだ手動でチェーン上のデータを取得してるんだ? AIは確かに冷酷だが、最終判断は本当に直感に頼るのか... それでも保険はカバーされますもしこの効率が本当に維持できるなら、1日に7つのプロジェクトでどれくらいのリーキが手に入るのでしょうか? 今では、AI生成のフレームワークはすべてルーチンで、簡単に踏みつけられるのではないかと心配しています待って、この一連のプロセスで使われるツールは何? また、減量を減らすことができるかどうかも試してみたいです

原文表示返信0

PanicSeller69

· 01-05 21:45

くそ、週に10分? 本気ですか?勉強しすぎた気がします AIスクリーニングプロジェクトのスピードは私にとって速いのですが、なぜますます多くの人が同じ論理を使っていると感じられるのでしょうか... みんなの結論が同じなのではと少し心配です報告するのに5分、残りの時間はFOMO(取り残される恐怖)に使われるのでしょうか(笑)。実際、結局のところ目次第で、どんなに速くても技術的な無駄なものは救えませんこのプロセスは本当に容赦なく、試してみますが、本当にお金を稼いでいる人の波はすでに使っていると感じていますツールは良いですが、みんなが使ってしまい、市場が退屈になるのではと心配ですでも、どのAIツールが一番使いやすいか誰が教えてくれるでしょうか?

原文表示返信0

GateUser-4745f9ce

· 01-05 21:39

くそっ、報告に5〜10分もかかるなんて? この男は本気なのか?試さなきゃいけないんだ。」 --- AIスクリーニングプロジェクトは確かに速いですが、最終的には自分で判断しなければなりません。彼の言う通りです --- 1日に7つのプロジェクトを見てください... 確かにその数は多いですが、必ずしもすべてが注意深く見られているわけではありません --- この方法はとても香りが良く、宿題の時間をかなり節約してくれます --- AIフレームワークだけに頼るのは少し危険だと感じており、まだ十分な調査が必要です --- 私も使っていますが、初期スクリーニングの閾値を下げてくれますし、すべての研究者に推奨されています --- しかし正直なところ、AIからの報告は時にかなりナンセンスで、自分で確認しなければなりません --- 効率が倍増するという言葉... 少し大げさに聞こえますか? --- だから今や誰もが研究者になれるのです。細部に悪魔が潜んでいるのです --- 試してみましたが、本当に良かったのですが、今はプロジェクトが多すぎて完成させるのが難しいです(笑)

原文表示返信0