Agora, as moedas de jogo são mais lucrativas com o mecanismo de competição PvP ou com o modo cooperativo PvE? Essa questão é interessante.
Recentemente, tenho analisado o desempenho de algumas moedas de jogos mainstream e descobri uma regra — muitas moedas, quando atingem o ponto mais baixo no mecanismo PvP, na verdade começam uma nova fase de crescimento. O que isso indica? Pode ser que o mercado já tenha digerido completamente esses mecanismos de competição agressivos, acumulando fichas suficientes na base.
Talvez o verdadeiro espaço de lucro não esteja em escolher entre PvP ou PvE, mas em entender a expectativa cíclica do mercado em relação a esses mecanismos. Aquelas moedas que conseguem sobreviver à fase de competição extrema, muitas vezes, acabam conquistando oportunidades de narrativa e crescimento posteriores. O que vocês acham?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StakeHouseDirector
· 23h atrás
Nossa, essa lógica tem um pouco de fundamento, o conjunto de chips na parte inferior realmente funciona assim
O PvP conseguiu passar pela fase de sangue e agora fica mais fácil, já o PvE acaba caindo naquele ciclo vicioso de inflação, sua observação está boa
O mais importante é conseguir sobreviver até o próximo ciclo, moedas que morrem, por mais baratas que fiquem, não valem a pena hahaha
Para ser honesto, agora estou pensando em comprar um determinado token de PvP na baixa, apostando que ele vai passar pelo período de competição extrema... Você já escolheu algum?
A previsão do ciclo bem feita é que realmente traz lucro, não se trata de escolher entre PvP ou PvE, o núcleo ainda é se a equipe consegue contar uma boa história
No nosso mercado de moedas de jogo, só as moedas que sobrevivem merecem falar de lucro, aquelas que são eliminadas, nem pense nelas
A teoria dos chips na parte inferior é boa, mas também depende de quando o mercado realmente começar a contar uma nova história, acho que ainda é cedo
Sua análise realmente é diferente, muitas pessoas só olham para o mecanismo em si, sem pensar na camada do ciclo
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 01-06 12:23
Para ser honesto, fui cortado na onda do PvP, agora ao ver a teoria do fundo de capitais fico um pouco assustado... Mas a periodicidade que você mencionou realmente me toca.
Espera aí, essas moedas que sobreviveram à competição extrema realmente sobreviveram? Ou estamos apenas vendo o viés de sobrevivência.
Ver originalResponder0
OldLeekConfession
· 01-05 22:12
Caramba, estás a dizer algo de jeito, já perdi dinheiro com esta teoria dos chips na zona de fundo
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 01-05 22:11
Para ser honesto, aquelas moedas de PvP eu já não toco há muito tempo, são todos os investidores que foram "colhidos" e estão se matando uns aos outros
Essa história de "fundos na base" já ouvi várias vezes, e no final não passa de uma nova queda
É melhor apostar numa nova narrativa, pelo menos psicologicamente é mais confortável
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 01-05 22:11
Acorda, são todos esquemas de ciclo, não há novidades no mundo das criptomoedas
Dizem que é o fundo, sempre dizem isso, e no final?
Quando o PvP cai, fica difícil, aí sobe, o PvE começa a fazer barulho, eles se revezam para nos cortar, os investidores de varejo
Quando realmente dá dinheiro, vocês não entram no mercado
Falam de forma tão misteriosa, mas no fundo é só apostar na sorte
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 01-05 22:09
A minha opinião é que as moedas de PvP estão atualmente a fazer uma recuperação na parte inferior, mas se vão conseguir sustentar-se ainda depende do fluxo de fundos subsequente... Para ser honesto, em vez de escolher entre PvP ou PvE, estou mais interessado em saber quais os projetos que realmente estão a fazer algo, e não apenas a contar histórias.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-05 21:54
Comprar na baixa, na verdade, ainda é esperar o momento em que a moeda chorar para entrar.
Agora, as moedas de jogo são mais lucrativas com o mecanismo de competição PvP ou com o modo cooperativo PvE? Essa questão é interessante.
Recentemente, tenho analisado o desempenho de algumas moedas de jogos mainstream e descobri uma regra — muitas moedas, quando atingem o ponto mais baixo no mecanismo PvP, na verdade começam uma nova fase de crescimento. O que isso indica? Pode ser que o mercado já tenha digerido completamente esses mecanismos de competição agressivos, acumulando fichas suficientes na base.
Talvez o verdadeiro espaço de lucro não esteja em escolher entre PvP ou PvE, mas em entender a expectativa cíclica do mercado em relação a esses mecanismos. Aquelas moedas que conseguem sobreviver à fase de competição extrema, muitas vezes, acabam conquistando oportunidades de narrativa e crescimento posteriores. O que vocês acham?