2026-01-05 22:21:26

Il y a deux jours, j'ai vécu une expérience assez frustrante. Au début de janvier, j'ai acheté un peu d'ASTER à 0.75, en pensant le revendre dès qu'il rebondirait. Le lendemain matin, en regardant les graphiques d'une plateforme, j'ai vu que le prix d'ASTER avait déjà atteint 0.779-0.78, ce qui aurait pu me permettre de faire un petit profit. Mais en ouvrant le graphique d'une autre plateforme, le prix affiché était bloqué à 0.76, bien en dessous du prix du marché.

J'avais un portefeuille d'ASTER d'une valeur de 125 000 RMB, et je voulais le vendre au prix du marché, mais le système ne me le permettait pas — il fallait obligatoirement passer une limite de vente, et en plus, je ne pouvais proposer qu'au prix maximum affiché par la plateforme, soit 0.76. C'était vraiment absurde : le marché se négociait à 0.78, mais je ne pouvais vendre qu'à 0.76. Finalement, je n'ai pas eu d'autre choix que d'accepter ce prix, ce qui m'a fait perdre près de 1 % de gains.

Cette expérience soulève une question : comment se crée cet écart entre le prix affiché par la plateforme et le prix réel de transaction ? La faible liquidité en est-elle la cause ? Ou est-ce une pratique courante sur certains échanges ? Pour les investisseurs particuliers, ce genre de différence de prix peut vraiment affecter le moral.

ASTER-2,77%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CrashHotline

· 01-08 10:55

Cette plateforme d'échange est vraiment scandaleuse, une telle différence de prix, ce n'est rien d'autre qu'une arnaque pour les petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

WalletWhisperer

· 01-05 22:43

Ngl, cela crie à la fragmentation de la liquidité à travers les carnets d'ordres... votre échange fonctionnait probablement dans une zone morte pendant que la véritable découverte des prix se faisait ailleurs. Cas classique d'inefficacité de la plateforme créant des écarts d'arbitrage qui ne font que nuire au retail. La glissade de 1 % sur une position de 125k ? C'est le schéma de glissement typique que la plupart des CEX ne reconnaissent même pas comme existant.

Voir l'originalRépondre0

PumpAnalyst

· 01-05 22:34

Cette plateforme semble clairement profiter de la différence de prix, que puis-je dire [soupir] --- Frère, c’est la routine habituelle pour les petites bourses de couper les gains des petits investisseurs --- 125 000 yuan directement piégés à 1 %, si c’était moi, j’aurais déjà porté plainte auprès du service client --- Le manque de liquidité est une excuse, c’est simplement une mise en place de glissement de prix flagrante, les petits investisseurs ont vraiment du mal --- Le marché à 0,78, mais vous ne pouvez sortir qu’à 0,76, ce n’est pas une marge d’arbitrage laissée par les gros acteurs pour eux-mêmes ? --- Quand vous voyez ce genre d’écart de prix, il faut fuir immédiatement, ne pas attendre d’être récolté --- Faire du trading intraday sur ce genre de plateforme finira tôt ou tard par poser problème, où est la conscience de gestion des risques, mes amis

Voir l'originalRépondre0