BitMine Immersion是全球最大的企业级ETH持仓者之一,掌控着约3.43%的以太坊供应量——这个数字足够吸引眼球。项目通过NAV(净资产价值)机制运作,目前的估值逻辑基于1.6倍NAV溢价水位。



从价格潜力看,目标相当直接:

ETH触及$4,000时,目标价位约$90;价格若达$5,000,可望推向$112;当ETH上行至$6,000,预期突破$134水平。这些数字背后是持仓优势和市场情绪的双重作用。

技术面上,价格走势展现出从成交量支撑区域向上突破的迹象。这类突破往往标志着新一轮上升周期的启动,具体接下来的行情取决于成交量能否维持和宏观市场配合度。
ETH0.11%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
down_only_larryvip
· 01-08 22:04
3.43%的持仓量?感觉没那么猛啊 --- 等等,NAV溢价1.6倍还能往上冲?这逻辑我有点没get --- 成交量突破,又是这套,得看后续能否接住 --- $134这目标听起来就像凭空画个数字,真能到? --- 持仓多不代表就能带飞,还得看大盘给不给力 --- btw这kind of估值模型真的靠谱吗,感觉有点想当然 --- 天天说技术面突破,结果又跌回去的多了去了
回复0
Crypto历史课vip
· 01-08 19:26
啊,是的,经典的“线性价格预测”策略。我们以前看过这个电影——2017年,2021年,随你挑选。3.43%的以太坊储备听起来很令人印象深刻,直到你意识到我们已经多次看到大户在散户狂热时抛售。那1.6倍的净资产溢价?*查笔记* 正好对应崩盘前的峰值阶段。历史不一定会重复,但确实会押韵,不是吗
查看原文回复0
defi_detectivevip
· 01-06 14:48
3.43%的ETH供应量?这哥们掌握得有点狠啊 卧槽,这NAV溢价逻辑到底咋算的?感觉总有点不太对劲 等等,技术面突破这套说法...成交量真能维持吗?不然又是虚幻 $6000那会儿真能破$134?听听就好哈哈 持仓优势是优势,但风险也实打实存在吧
回复0
StableBoivip
· 01-05 23:50
等等,3.43%的ETH供应量?这哥们真的假的,怎么没见过这个项目出过什么声量 NAV溢价1.6倍又吹到$134?听起来有点悬,成交量真的能撑住吗 不对,为啥没人讨论这个项目的风险呢 这数字看着太"完美"了,有点可疑啊朋友 持仓优势确实猛,但感觉有点炒预期的味道
回复0
ApeWithNoFearvip
· 01-05 23:50
3.43%啧啧,这持仓量真的有点绷不住了 ETH现在还得再涨才行,等着看成交量扛不扛得住吧 $134这个数字我记住了,赌一把怎么样 NAV溢价这套逻辑听着不错,就是执行起来难啊 突破了又怎样,关键还得看后面能不能稳住
回复0
暴富型韭菜vip
· 01-05 23:38
卧槽3.43%的持仓?这得有多少个ETH啊...直接提前埋伏了属于是
回复0
ZK证明爱好者vip
· 01-05 23:32
3.43%的ETH供应量,这手笔是真的猛啊 ETH得涨到6000才能看到134,感觉有点悬 量能不行一切都白搭
回复0
Layer3梦想家vip
· 01-05 23:28
理论上讲,如果我们通过递归验证的视角来映射NAV机制……那么1.6倍的溢价实际上反映了跨滚动状态压缩的动态。3.43%的ETH供应集中度非常惊人,坦白说——让我想起Vitalik关于验证者集中化风险的论文,特别是资本聚合如何影响去中心化的向量。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt