لقد تمكنت إيثيريوم من حل معضلة التدرجية من خلال نشر PeerDAS على الشبكة الرئيسية جنبًا إلى جنب مع حلول ZK-EVM الجاهزة للإنتاج—وأخيرًا موازنة بين اللامركزية والأمان وسعة المعاملات دون تنازلات. يركز خارطة الطريق للتطوير من 2026 إلى 2030 على تحسين الغاز التدريجي، وتوسيع عقد مدققي ZK-EVM، والبنية التحتية لاعتمادها على نطاق واسع. ومع ذلك، تظهر تحذيرات حاسمة: أن الاندفاع لتعظيم السعة يحمل مخاطر أيديولوجية. السعي وراء مقاييس السرعة الصافية يهدد التضحية بالمبادئ الأساسية للبلوكشين—مقاومة الرقابة وسيادة المستخدم. التحدي الحقيقي ليس مجرد هندسة التدرجية؛ بل الحفاظ على المبادئ اللامركزية لإيثيريوم أثناء التوسع. تعترف خارطة الطريق بهذا التوتر، مقترحة أن يظل النظام البيئي يقظًا ضد الحلول التكنولوجية التي تقوض القيم التي من المفترض أن تخدمها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunter
· 01-08 20:55
لا، هذه السردية "حل المعضلة الثلاثية" هي بالضبط نوع السمية التي يتم استغلالها. الجميع يركز على مقاييس الإنتاجية بينما تتضخم mev... أين هو اللامركزية الحقيقية في ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 01-07 03:30
يبدو الأمر جميلًا، لكن هل يمكن حقًا الحفاظ على خط اللامركزية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· 01-06 01:53
ngl يبدو أنه نفس الكلام عن "التوازن المثالي"، وفي النهاية لن نزال نعبث ونكرر نفس الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotDayLaborer
· 01-06 01:53
يبدو الأمر جيدًا، لكنني لا زلت قلقًا بعض الشيء، هل ستتمكن من الحفاظ على مبدأ اللامركزية إذا زادت السرعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologist
· 01-06 01:50
嗯...قول جميل، لكن هل يمكن حقًا الحفاظ على خط اللامركزية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMaskedRider
· 01-06 01:46
هل هذا صحيح، هل تم حل مشكلة الثلاثة صعوبات حقًا؟ لماذا لا أزال أشعر أن هناك شيئًا غريبًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 01-06 01:42
حل اللغز الثلاثي يبدو ممتعًا، لكن المشكلة الحقيقية تكمن في—كيف تم تصميم نموذج حوافز تحسين الغاز؟ هل سيكون الأمر مجرد سعي وراء تحسين معدل المعاملات بشكل جذاب، وفي النهاية تدمير مبدأ اللامركزية الذي هو الأساس. الأمر يعتمد على التنفيذ الحقيقي في الفترة من 2026 إلى 2030.
لقد تمكنت إيثيريوم من حل معضلة التدرجية من خلال نشر PeerDAS على الشبكة الرئيسية جنبًا إلى جنب مع حلول ZK-EVM الجاهزة للإنتاج—وأخيرًا موازنة بين اللامركزية والأمان وسعة المعاملات دون تنازلات. يركز خارطة الطريق للتطوير من 2026 إلى 2030 على تحسين الغاز التدريجي، وتوسيع عقد مدققي ZK-EVM، والبنية التحتية لاعتمادها على نطاق واسع. ومع ذلك، تظهر تحذيرات حاسمة: أن الاندفاع لتعظيم السعة يحمل مخاطر أيديولوجية. السعي وراء مقاييس السرعة الصافية يهدد التضحية بالمبادئ الأساسية للبلوكشين—مقاومة الرقابة وسيادة المستخدم. التحدي الحقيقي ليس مجرد هندسة التدرجية؛ بل الحفاظ على المبادئ اللامركزية لإيثيريوم أثناء التوسع. تعترف خارطة الطريق بهذا التوتر، مقترحة أن يظل النظام البيئي يقظًا ضد الحلول التكنولوجية التي تقوض القيم التي من المفترض أن تخدمها.