На Polymarket активно обсуждается рынок прогнозов по общей обещанной сумме Ranger Finance в рамках публичного сбора средств MetaDAO. Кто-то ставит почти 1000 долларов, предполагая, что общая обещанная сумма останется на уровне 20 миллионов долларов. Однако у этого человека есть неправильное понимание логики использования сверхобещанных средств — он утверждает, что эти средства будут использованы в течение 90 дней для выкупа обвалившихся токенов, что явно не соответствует действительности. Детали конструкции этой схемы финансирования напрямую влияют на распределение интересов проекта и инвесторов, и в рынке по-прежнему существует множество искажений в понимании этого вопроса.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SybilSlayer
· 42м назад
Поставить 1000 долларов на получение кредитного лимита — этот парень действительно смелый. Но логика с выкупом и сбросом токенов за 90 дней... Мне интересно, откуда у него такая уверенность, явно он слишком много думает, ха-ха.
Честно говоря, понимание такой механики финансирования на рынке действительно слабое. Кто-нибудь, пожалуйста, объясните, каково настоящее назначение сверхнормативной части?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 4ч назад
$1000 на $20 млн? Дружище, такие ставки выглядят нелепо, логика покупки токена с масс-селлом за 90 дней еще более странная — явно механику не разобрали.
Погодите, как вообще используется избыточная часть? Честно, мало кто это понимает. Вот это уж совсем нелепо.
Разница в деталях финансирования — разница в прибыли огромная, рынку действительно не хватает образования.
Не разобравшись в отчете, ставить деньги — сам напрашиваешься на слив.
Polymarket — это просто игровая площадка информационного дисбаланса, большинство просто ставят вслепую.
Ощущение, что многие смотрят только на обещанные цифры, совсем не думая, как эти деньги будут потрачены.
Все хотят разбогатеть на Poly, но логика везде дырявая.
Вот почему я никогда не трогаю непонятные мне прогнозы финансирования — риск слишком велик.
Кто может объяснить, как именно распределяются избыточные средства? Похоже, никто не может внятно ответить.
Когнитивные искажения — это денежный принтер, некоторые зарабатывают только потому, что другие не понимают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueen
· 8ч назад
Ха, снова встречается участник, который считает договорную логику само собой разумеющейся. Логика обработки сверхобещанных средств — этот парень явно не читал подробные пункты в белой книге. Так просто поставить 1000 долларов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 01-06 07:13
Ха-ха, у этого парня логика ставок тоже довольно странная, он даже не разобрался в деталях финансирования и сразу бросил 1000 долларов...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 01-06 01:59
Опять куча людей проиграли из-за неправильного понимания ритма, такие мелкие недоразумения каждый раз приводят к потерям
Не разобравшись в логике сверхдоходных средств, все равно рискуют тысячами, действительно смелость
Когнитивные искажения нужно компенсировать убытками — это традиция Web3
Эта механика финансирования такая сложная, неудивительно, что розничные инвесторы запутались
Рискнуть 1000 долларов просто ради развлечения — лучше бы вложить в LP и расслабиться
Так кто же может точно объяснить эту логику?
Самое веселое — когда смотришь на шоу, а когда тебя начинают обирать — уже смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreather
· 01-06 01:59
1000 ножей нажимать 20 миллионов? У этого парня проблемы с пониманием избыточных средств, 90 дней на покупку разбитых токенов... Звучит неправильно
Детали финансирования MetaDAO очень легко проверить, и мне кажется, что большинство людей не понимают, как рассчитывать распределение выгод
Логику Рейнджера в этом раунде нужно внимательно изучить, не искажайтесь рыночным шумом
Это ещё одна игра, полная когнитивных предубеждений, неудивительно, что рынок предсказаний такой горячий...
Что касается механизма финансирования, девять из десяти инвесторов не поняли, а остальные тоже притворялись, что понимают
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 01-06 01:57
Ха-ха, я видел, что некоторые неправильно поняли чрезмерную приверженность, игроки Polymarket действительно осмелились начать, почти тысяча долларов на это...
Механизм финансирования — это действительно яма, и если вы не разберётесь с деталями, вы полностью вложитесь и заслуживаете сокращения.
Такое когнитивное искажение заключается в том, что информация не равна, и у большинства людей вообще нет времени думать о логике финансирования...
Волна финансирования от Ranger действительно сложная — 90 дней, чтобы собрать разбитые токены? Эта логика возмутительна.
Чёрт, ещё один был построен по конструкции механизма, и распределение выгод закончилось.
Вот почему вам стоит читать больше белых книг, а не просто следовать тренду и делать ставки слепо...
Такой рынок предсказаний на Polymarket может свести людей с ума в азартные игры, это слишком реально, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420
· 01-06 01:49
Ха-ха, поставить 1000 долларов на это? Немного рискованно, а потом оказалось, что я неправильно понял, это уже перебор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8
· 01-06 01:43
Ха, еще один игрок, сбитый с толку механизмом финансирования, поставил 1000 долларов и даже неправильно понял логику — как же он уверен в себе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-06 01:41
Ха, этот приятель поставил 20 миллионов на 1000 долларов, а результат оказался противоположным — типичная психология игроков.
Все играют в азартные игры, и мало кто по-настоящему понимает механизм финансирования, что самое забавное.
Polymarket снова собирает урожай, и рынок прогнозов выглядит именно так.
На Polymarket активно обсуждается рынок прогнозов по общей обещанной сумме Ranger Finance в рамках публичного сбора средств MetaDAO. Кто-то ставит почти 1000 долларов, предполагая, что общая обещанная сумма останется на уровне 20 миллионов долларов. Однако у этого человека есть неправильное понимание логики использования сверхобещанных средств — он утверждает, что эти средства будут использованы в течение 90 дней для выкупа обвалившихся токенов, что явно не соответствует действительности. Детали конструкции этой схемы финансирования напрямую влияют на распределение интересов проекта и инвесторов, и в рынке по-прежнему существует множество искажений в понимании этого вопроса.