2026-01-06 01:37:24

Sol-ланцюг останнім часом справді дивовижний. Проекти з чіткими нарративами та ясною історією цінності не отримують належної уваги; натомість деякі маловідомі монети, з першого погляду важко зрозуміти, раптово подвоїли свою вартість.

Детально аналізуючи, здається, існує закономірність — популярні проекти часто потрапляють у замкнуте коло самопідтвердження, всі розповідають одну й ту ж історію, але ніхто насправді не здійснює активних дій. Ті «незначні» токени часто приховують тиху стратегічну розстановку капіталу.

У цій хвилі ринку, здається, драйвери нарративу екосистеми Sol послаблюються, проекти, засновані лише на концепціях, важко тримати у зростанні. Ринок тихо змінює напрям — той, хто зможе запропонувати «нову історію», зможе зловити цю хвилю.

Зачекайте, можливо, ми неправильно розуміємо вимірювання?

SOL2,28%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

18 лайків

Нагородити
18
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ContractTester

· 18год тому

Ей, ні, ті, хто щодня розповідають історії, навряд чи купують, а безіменні нікчеми навпаки тихо подвоюють капітал? Така логіка не тримається --- Говорячи чесно, занадто багато проектів для самозакоханості, гарно розповідати — безглуздо --- Чекайте... Це означає, що ми всі закохані у наративи? Тоді навіщо нам протилежна стратегія, щоб заробити? --- Отже, питання в тому, чи зникла привабливість наративів? Або ніхто вже не вірить у цю історію? --- Коли маленькі монети подвоювалися, чому ти не попереджав? Тепер вже пізно говорити про закономірності --- Типовий випадок «заднім числом», коли вже минув пік, і ти намагаєшся підсумувати закономірності — хто так не робить? --- Здається, гроші тікають з концептуальних монет і течуть у приховані місця --- Нові історії... Де ж вони? Саме це і є питання --- Розмірність справді неправильна, ми зосереджені на ціні та наративі, а гроші дивляться на ліквідність

Переглянути оригіналвідповісти на0

FOMOSapien

· 01-06 02:07

Ха-ха, я трохи запанікував через те, що ти сказав, і мені здалося, що я розповідаю собі історію Я бачив, як дрібні монети подвоювалися, але ті, хто наважився це зробити, були гравцями, у мене справді не вистачило сміливості Питання в тому, звідки взялася нова історія, її не можна вигадати з повітря Це схоже на погоню за вітром, і коли я реагую, він уже повний порею Чесно кажучи, я погоджуюся, що наративний драйв ослаб, але всі все ще до нього тягнуться, і мед дає їм ляпаса по обличчю

Переглянути оригіналвідповісти на0

BearMarketSurvivor

· 01-06 01:58

Ось чому я завжди казав не слідувати тенденції спекуляцій на концепції, кошти таємно використовуються --- Екосистема Солу тепер — це мертва наративна петля, а аудиторія великих оповідачів також розповідає історії, і ніхто не витрачає справжніх грошей --- Ех, ні, я не копіював жодної з тих подвоєних монет, тож, мабуть, мене знову відрізали --- Я давно знав, що так і буде, гарячі проєкти — це суцільна порей, що збирається, а гроші в тіні --- Раптом згадав про проєкт, який шалено обговорювали, і він справді не рухався місяць, ха-ха --- Зачекайте, що ви маєте на увазі, що те, що ми не можемо зрозуміти, є більш прибутковим? Тоді я справді страва --- Я погоджуюся з послабленням наративу SOL, але як мені знайти наступну історію? --- О, я розумію, це просто погана інформація, ті, хто вміє це робити, вже сіли в автобус --- Подвоєння суми скромності? Я просто хочу знати, як це розрізнити, не бити по обличчю і не пророкувати --- Цей аналіз трохи вражає, і правда, що проєкти, які вважають поганими, не можуть зростати

Переглянути оригіналвідповісти на0

SwapWhisperer

· 01-06 01:48

Чорт, це знову цей сет. Оповідач мертвий, а той, хто занурений у роботу, отримує сліди --- Це обурливо, як може слухати одну й ту саму історію щодня, адже ринок давно втомився слухати --- Можливо, наступна розетка не в тих проєктах, які гучно дмуть? Треба знайти ті кути, на які ніхто не звертає уваги --- О, я відчуваю, що розумію неправильний напрямок, має бути логіка у сплеску дрібних валют, але я ще не розібрався --- Абсолютно, всі вони говорять про концепції, про те, кого насправді створює TM, не дивно, що ціна безжиттєва --- Почекай, цей ритм не підходить...... Чи всі ми дивимося на це навпаки? --- Ці скромні дрібниці раптово подвоїлися, що свідчить про те, що кошти давно повернулися, і ми досі слухаємо цю історію --- Наратив провалився, і чисте хвастощі мають пройти круто --- Проблема не така вже й складна, тобто гроші йдуть у місця, які не видно чітко --- Багато людей одночасно сказали, що хороші речі часто є найжалюгіднішими, і цього разу я нарешті зрозумів

Переглянути оригіналвідповісти на0