Créer des idées est simple — la partie difficile est de les garder pertinentes et fonctionnelles sur le long terme. La cohérence distingue les projets qui s'effacent de ceux qui comptent.
Prenez DeepNode et son jeton DN. Ils ont construit un modèle où le réseau lui-même récompense le travail de vérification et la participation continue. Les véritables contributeurs reçoivent une valeur réelle. Au lieu d'extraire de l'écosystème, ils le distribuent. C'est ainsi que l'intelligence décentralisée évolue réellement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaskVictim
· 01-07 12:10
Wow, je vois enfin un projet qui ne disparaît pas après avoir fait un coup... La logique de participation avec retour immédiat de DeepNode, c'est vraiment quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 01-07 09:25
Ce n'est pas faux, la persévérance est la clé. En avoir assez de ces projets éphémères, la logique de DeepNode est vraiment intéressante — permettre aux participants de partager réellement la valeur plutôt que de se faire couper, c'est ça la véritable décentralisation.
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 01-07 02:46
Hmm... c'est bien dit, mais en réalité, peu de projets peuvent vraiment tenir sur la durée.
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· 01-06 15:51
ngl c'est ça le véritable esprit du web3, pas cette histoire de couper l'herbe à la faucille
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 01-06 15:48
Ce n'est pas faux, mais le vrai défi est de pouvoir continuer à le faire. La plupart des projets s'éteignent en un ou deux ans, seul un modèle comme DeepNode, qui offre un véritable retour aux participants, peut durer longtemps.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-06 15:48
Ce n'est pas faux, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est combien de temps ils pourront vraiment tenir. Beaucoup de projets font beaucoup de bruit au début, puis plus rien par la suite. Le modèle DeepNode semble intéressant, mais le point clé reste l'exécution.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSister
· 01-06 15:46
Honnêtement, il n'y a pas beaucoup de projets qui peuvent vraiment durer. La plupart ne sont qu'une apparition fugace, ils en font tout un battage puis disparaissent. La logique de DeepNode, je peux l'accepter, distribuer la valeur aux personnes qui bossent réellement, c'est mieux que ceux qui arnaquent les investisseurs. Mais le problème, c'est combien de projets peuvent vraiment le faire ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 01-06 15:46
ngl, la cohérence est vraiment la plus grande épreuve, la plupart des projets ne tiennent tout simplement pas jusqu'à ce stade
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 01-06 15:43
La cohérence, c'est vrai, mais je dois voir comment la logique de distribution de DeepNode évolue... Se contenter de distribuer sans extraction semble un peu idéaliste.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· 01-06 15:36
Ce n'est pas faux, mais je pense que le problème est que la plupart des projets ne tiennent tout simplement pas longtemps
Créer des idées est simple — la partie difficile est de les garder pertinentes et fonctionnelles sur le long terme. La cohérence distingue les projets qui s'effacent de ceux qui comptent.
Prenez DeepNode et son jeton DN. Ils ont construit un modèle où le réseau lui-même récompense le travail de vérification et la participation continue. Les véritables contributeurs reçoivent une valeur réelle. Au lieu d'extraire de l'écosystème, ils le distribuent. C'est ainsi que l'intelligence décentralisée évolue réellement.