Đây là vấn đề về chiến lược Venezuela của Trump: nó trông có vẻ vững chắc trên giấy tờ, nhưng thực thi lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Chính quyền đang kỳ vọng các tập đoàn dầu khí lớn của Mỹ sẽ trở thành xương sống cho chiến lược khu vực của họ. Nghe có vẻ đơn giản—sử dụng sức mạnh năng lượng để thay đổi bối cảnh chính trị. Ngoại trừ có một điểm cần lưu ý: liệu các công ty này có thể thực hiện được không?

Hãy xem xét các hạn chế. Cơ sở hạ tầng của Venezuela bị tàn phá nặng nề. Công suất sản xuất? Gần như không hoạt động. Phần thưởng rủi ro địa chính trị thì cao chót vót. Thêm vào đó, bất kỳ công ty năng lượng lớn nào của Mỹ muốn bước vào lĩnh vực này đều phải đối mặt với các phản ứng truyền thông ngay lập tức và sự giám sát của nhà đầu tư.

Rồi còn vấn đề thời gian. Việc xây dựng lại ngành năng lượng của Venezuela mất nhiều năm, chứ không phải vài tháng. Chính quyền của Trump có thể cần những chiến thắng nhanh để tạo ấn tượng chính trị, nhưng ngành dầu khí hoạt động theo một lịch trình hoàn toàn khác.

Câu hỏi thực sự không phải là liệu kế hoạch này có tồn tại hay không—rõ ràng là có. Mà là liệu các công ty năng lượng Mỹ có đủ dũng khí, vốn và sự bảo vệ chính trị để cam kết khoản đầu tư dài hạn mà thực sự đòi hỏi không. Một số có thể sẽ dám thử. Những người khác? Có lẽ sẽ không dám đụng vào cho đến khi mọi chuyện lắng xuống.

Điều này ảnh hưởng không chỉ đến thị trường năng lượng. Chính trị dựa vào tài nguyên luôn tạo ra những ảnh hưởng lan tỏa qua tâm lý vĩ mô, và tâm lý vĩ mô định hình cách các tài sản rủi ro—bao gồm cả crypto—được định giá. Cần theo dõi xem mọi chuyện sẽ diễn biến như thế nào.