2026-01-08 18:25:11

Récemment, j'ai vu quelques partages dans l'industrie, ce qui m'a rappelé le projet $GIGGLE. Honnêtement, sa capitalisation boursière ne devrait pas être trop déraisonnable.

Ce qui est intéressant, c'est le soutien de l'écosystème d'une plateforme d'échange de premier plan. Bien que les grandes institutions ne soient pas très susceptibles de prendre en charge activement la création de marché — ce qui a été un peu regrettable dans les premiers temps de $GIGGLE — mais maintenant, avec plus de profondeur de marché de qualité et la dynamique menée par une plateforme d'échange de premier plan, cela compense le manque de liquidité écologique antérieur. La popularité continue apportée par le soutien de l'écosystème est devenue, dans une certaine mesure, un nouveau point de narration. Cela contribue toujours à la trajectoire à long terme du projet.

GIGGLE3,63%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MemeTokenGenius

· Il y a 5h

L'approbation par les exchanges peut effectivement sauver la mise, mais la liquidité, en fin de compte, c'est comme un écran de fumée. Elle semble profonde, mais en réalité, il est difficile d'en sortir, peu importe comment on s'y prend.

Voir l'originalRépondre0

Anon32942

· 01-09 23:06

Les endorsements des principales plateformes d'échange peuvent effectivement améliorer la liquidité, mais la question est de savoir combien de temps cela pourra durer en fonction de la capacité à introduire de nouvelles narrations par la suite. --- Honnêtement, le soutien écologique semble prometteur, mais on craint que ce ne soit qu'une mode passagère. --- Le potentiel de marché de $GIGGLE est effectivement limité, jusqu'où peut-il aller en étant porté par les échanges ? --- Renforcer la liquidité vaut mieux que rien, mais l'essentiel reste d'avoir de vrais utilisateurs qui achètent. --- Hum, le soutien écologique + la reconstruction de la narration, cette combinaison dépendra si le marché adhère ou non.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-08 18:54

L'approbation par la plateforme d'échange peut effectivement donner un coup de pouce, mais la narration de GIGGLE dépendra de la pérennité des éléments concrets à venir.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-08 18:51

L'approbation par les exchanges peut effectivement améliorer la liquidité, mais pour être honnête, le récit autour de $GIGGLE semble encore un peu faible. Il était vraiment difficile lors des premières périodes de manque de liquidité, maintenant ça va un peu mieux, mais il reste à voir jusqu'où cela pourra aller en fonction du développement futur.

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceWatcher

· 01-08 18:51

Les échanges avec des volumes importants, ça a l'air pas mal, mais qu'arrive-t-il lorsque de grandes institutions prennent le relais ? Euh... --- Les lacunes de liquidité initiales ont été comblées, mais honnêtement, combien de temps cette logique peut-elle tenir ? --- La capitalisation du marché ne sera pas déraisonnable, mais ce qui est déraisonnable, c'est combien de personnes attendent ici pour doubler leur mise. --- Le soutien écologique ≠ les fondamentaux, il faut voir combien de temps la narration peut continuer. --- $GIGGLE dépend de la popularité des échanges pour cette vague, il faut surveiller si le vent tourne. --- Le train des principaux échanges, ça sonne bien, mais ce n'est pas une manière détournée de prendre des profits ? --- Le manque de liquidité a été comblé, c'est vrai, mais on craint que les nouveaux arrivants prennent le relais.

Voir l'originalRépondre0

MetaMuskRat

· 01-08 18:46

L'approbation des exchanges peut vraiment faire effet, mais la capitalisation boursière de $GIGGLE n'est vraiment pas très élevée... Combien de temps un exchange majeur peut-il soutenir le marché ? On dirait qu'on raconte une histoire Une meilleure liquidité ramène la narration, je crois en cette logique Les institutions n'ont pas repris en early, et ça ne peut pas sauver la situation maintenant, c'est juste un répit Combien de temps la popularité de l'écosystème peut-elle durer ? C'est ça la vraie question

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 01-08 18:46

Les grandes exchanges en tête ne font pas semblant, la liquidité monte et les projets ont une chance de vivre --- Honnêtement, la période sans market maker au début était difficile, maintenant ça commence à s'améliorer --- Le soutien écologique, c'est la nouvelle narration ? Il faut changer cette routine --- Je reste un peu réservé sur le plafond de $GIGGLE, mais c'est vraiment mieux qu'avant --- Une profondeur de marché accrue peut effectivement attirer plus de participants, cette vague de rythme est bien gérée --- Attends, ce n'est pas ça qui fait vivre une plateforme grâce à l'aval d'une exchange ? Et la capacité à générer ses propres revenus ? --- Compenser les défauts de liquidité, c'est une chose facile, mais l'essentiel est de voir si on peut innover par la suite --- Les grandes exchanges en tête ne sont pas une petite affaire, cela montre au moins que quelqu'un croit en cette chose

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 01-08 18:45

L'endorsement des exchanges peut vraiment aider en cas d'urgence, mais en fin de compte, il faut voir si la popularité peut être maintenue à long terme. --- GIGGLE, cette vague de soutien à l'écosystème, arrive un peu tard, les pièges du début ont déjà été évités. --- Point de narration ? Mon ami, ce terme est peut-être usé, ce qui compte vraiment, ce sont le volume de transactions et les adresses de détention. --- Les principales exchanges apportent une bonne liquidité, mais on craint que ce ne soit qu'une mode passagère. --- Soutien à l'écosystème + popularité continue... Ça sonne un peu mystérieux, attendons que les données réelles soient disponibles pour en discuter.

Voir l'originalRépondre0