Na era Web2, és um servo dos algoritmos. Os vídeos no TikTok, os memes no Twitter, as notas no Xiaohongshu — estes conteúdos acumulam recursos de dados infinitos para as plataformas, mas apenas deixam os gigantes tecnológicos a enriquecerem nos bastidores. A tua conta pode ser banida por uma simples decisão algorítmica, e o valor que criaste desaparece no ar.



Web3 pretende mudar exatamente este conjunto de regras injustas. E o projeto Walrus é uma peça-chave nesta transformação.

Não considers o Walrus apenas como uma ferramenta de armazenamento; ele está, na sua essência, a construir uma **camada de direitos de dados**. Combinando a tecnologia NFT do Sui e a capacidade de armazenamento distribuído do Walrus, cada ficheiro que carregas, cada dado de treino de IA, será convertido numa propriedade única na blockchain. Isto não é apenas uma questão técnica de registo, mas a afirmação de propriedade.

Imagina o cenário futuro: uma empresa de IA precisa dos teus dados criativos para treinar os seus grandes modelos, e as transações tornam-se transparentes e remuneradas. Desenvolvedores de jogos querem usar as skins virtuais que criaste, e contratos inteligentes distribuem automaticamente os lucros. Já não precisas de depender de gorjetas na plataforma ou de receitas de influenciadores, mas de obter retorno económico diretamente através da propriedade dos teus dados.

Neste quadro lógico, o token Walrus evolui gradualmente para se tornar uma **ferramenta de liquidação universal na economia de dados**.

Mais importante ainda, há o cenário fundamental do mercado. Com a explosão de aplicações de AI Agent e grandes modelos, a procura por dados de alta qualidade e resistentes à censura vai crescer exponencialmente. E a rede Walrus é, ela própria, um mercado descentralizado e ativo de troca de dados. Cada transação de dados, cada chamada de armazenamento, gerará fluxo de tokens. Como detentor do token, não tens apenas um ativo virtual; na sua essência, tens um direito de participação nesta futura bolsa de dados.

As oportunidades de mercado estão apenas a começar a ser desbloqueadas.
WAL-0,68%
SUI-2,79%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ForkMongervip
· 01-10 11:14
O modelo de governança walrus está literalmente a implorar por um fork lmao... a camada NFT do sui está apenas a encobrir as vulnerabilidades reais aqui. A propriedade de dados parece fixe até perceberes que a economia do protocolo não escala além dos ciclos iniciais de hype. Onde está a verdadeira margem de disrupção?
Ver originalResponder0
MetaverseVagabondvip
· 01-09 15:26
Muito bem, mas na verdade ninguém vai usar, estão apenas especulando com criptomoedas A reivindicação de direitos sobre os dados parece boa, mas quem vai fiscalizar se essas empresas de IA realmente pagam? Mais um projeto salvador, aposto cinco euros que em seis meses ninguém vai lembrar do Walrus A questão é quem está disposto a colocar os dados na blockchain agora, como garantir a privacidade Haha, essa lógica já foi ouvida várias vezes no Web3, no final ainda acaba sendo uma armadilha para os investidores Mais uma "carpa" no ecossistema Sui, será que consegue sobreviver à próxima fase de baixa? A questão da propriedade dos dados já é discutida há anos, mas ainda parece uma promessa vazia
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 01-09 00:40
Bem, para ser honesto, já ouvi essa conversa muitas vezes, sempre dizem que vão mudar o mundo, mas no final é tudo sobre tirar dinheiro aos outros Espera aí, preciso pensar melhor sobre essa lógica de confirmação de direitos de dados, algo não me parece certo O Walrus consegue realmente ser implementado, ou é apenas mais um projeto de apresentações? Falando nisso, se realmente conseguirmos ganhar dinheiro com dados, então o meu conteúdo de qualidade duvidosa também vale dinheiro? Distribuição automática de lucros através de contratos? Ouve-se falar, mas não levem a sério Vocês querem direitos de participação, certo? Acho que é para me cobrar taxas de participação Só tenho uma pergunta: as pessoas que entram agora são verdadeiros crentes ou apenas estão a comprar a perda de outros
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiaovip
· 01-08 18:55
Esta lógica tenho que refletir, a confirmação de dados parece promissora, mas quantos realmente podem ser implementados em transações Aqui estamos só sonhando acordados, vamos esperar para ver se a Walrus consegue criar algo de valor real Mais uma vez NFT e contratos inteligentes, dizem de forma muito convincente, mas quero saber mesmo é quando vou conseguir ganhar dinheiro de verdade A questão da propriedade dos dados realmente tocou num ponto sensível, só tenho medo de se tornar mais uma grande promessa vazia A Walrus realmente pode derrubar plataformas centralizadas? Estou um pouco cético, mas também um pouco esperançoso Essa teoria parece sólida, só tenho medo de no final as capitais mudarem de estratégia para enganar os investidores novamente
Ver originalResponder0
SwapWhisperervip
· 01-08 18:54
Honestamente, o Web2 realmente deixa a desejar, mas o Walrus pode mudar a situação? É um pouco misterioso. É verdade ou não, a lógica de propriedade de dados parece ótima, mas a questão é quem valida e quem liquida. Já disse antes, as regras do jogo dos gigantes precisam ser mudadas, se o Walrus realmente conseguir fazer isso, seria incrível. Há muitos projetos na Sui, por que o Walrus se destacaria? Não é tão simples assim. O mercado de troca de dados parece bom, mas o fluxo de tokens ≠ valorização do token, depende do volume de negociações reais. Estou pasmo, mais um projeto salvador, esperando ser explorado pelos investidores. Transformar dados em NFTs é uma ideia boa, só tenho medo de ser mais uma onda de especulação. A demanda por dados resistentes à censura, eu acredito nisso, mas o Walrus realmente consegue sustentar isso? Em vez de falar de propriedade de dados, é mais sobre trocar de plataforma e ser explorado, qual é a diferença? A lógica do token do Walrus é coerente, o problema é se há um ecossistema real de suporte.
Ver originalResponder0
AirdropSkepticvip
· 01-08 18:54
Honestamente, parece mais uma outra especulação... mas a questão da verificação de dados realmente tocou num ponto sensível. Só quem já teve uma conta excluída por algoritmos entende o que é desespero. O Walrus pode se concretizar ou é mais uma promessa vazia? Quando uma verdadeira empresa de IA realmente comprar meus dados, aí eu acreditarei. Seria ótimo, só não sei quanto dinheiro comum as pessoas poderiam receber.
Ver originalResponder0
BearMarketBarbervip
· 01-08 18:46
Esta lógica parece boa, mas na realidade será que realmente conseguimos monetizar os dados... parece mais uma visão idealista Resumindo, tudo depende de quem vai pagar, quanto mais direitos de dados ninguém quiser, mais inútil será O sucesso do Walrus provavelmente depende do momentum do Sui, do ponto de vista técnico é uma ideia Ganhar dinheiro com seus próprios dados? Haha, primeiro alguém precisa achar seu conteúdo valioso Gosto da lógica de propriedade de dados, a questão é se o mercado de troca tem liquidez suficiente Mais um projeto que quer revolucionar, vamos esperar para ver se consegue sobreviver à próxima fase de mercado em baixa
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)