2026-01-08 18:28:28

最近在想一个问题：Web3エコシステムにおける権力のバランスは一体どう定義されるのか？強者の自由は確かに重要だが、その境界線はどこにあるのか？

多くの大手取引所や大規模プロジェクトが意思決定を行う際に、実際にコミュニティの声を本当に聞いているのか？ユーザーフィードバック、トレーダーのニーズ、エコシステム構築者のアイデア、これらはすべて重視されているのか？それとも意思決定権は少数の人々の手に握られ、他の人々は受動的に受け入れるだけなのか？

これは実際、Web3全体の未来の方向性に関わる問題だ。分散化はスローガンだけではなく、ガバナンスに反映されるべきだ。エコシステムの強さは、その中で強者の革新の自由と弱者の参加権をいかにバランスさせられるかにかかっている。コミュニティの声は無視されるべきではなく、トレーダー、開発者、一般ユーザーのフィードバックもすべて聞かれるべきだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
9
リポスト
共有

0/400

retroactive_airdrop

· 14時間前

正直に言えば、大手取引所のガバナンス体制は笑い話でしかない。権力が集中しすぎている。コミュニティの声？ええと...誰が気にしているのかいつも分散化を叫んでいるけれど、結局は数人の意見が支配しているだけ？本当にバランスが取れると思ったら驚きだ

原文表示返信0

MondayYoloFridayCry

· 01-10 07:36

やめておけ、結局のところ同じやり方じゃないか。何が権力のバランスだ、聞こえばいい言葉で分散化と言ってるが、最後には大口が仕切ってる大手取引所がコミュニティの声を聞く？笑わせるな、連中が聞くのは金の声だけだ本当の権力は永遠にクジラの手にある、俺たちこんな散戸投資家なんて受け皿にされてるだけだバランスだのガバナンスだのと言ってるが、結局のところ全部が話に過ぎないような気がする。誰のチップが多いか、それが誰に発言権があるかを決める俺から言わせてもらえば、Web3は今、中央集権化の別のやり方でしかない、形を変えただけで本質は変わってない

原文表示返信0

MidsommarWallet

· 01-09 21:48

笑死，还真以为大交易所会听咱们的？都是骗鬼呢権力のバランス？そんなものは存在しない、少数の人が決めるだけだ分散型ガバナンスは良さそうに見えるけど、実際はただの笑い話コミュニティの声？投票を見てみろ、すべて形式だけだ、五ドル賭けてるけど結果はすでに決まっているこれがWeb3の現状だ、幻想を作り出してから韭菜を刈り取る強者の革新と自由？むしろ強者が弱者の自由を抑圧していると言った方が良い

原文表示返信0

SeasonedInvestor

· 01-08 18:58

正直に言えば、大きな取引所がコミュニティの声を聞いている？ええと...私は見たことがありません権力集中の話は全部嘘で、分散化はとっくに笑い話になっていますただ心配なのは、いつの日かこれらのいわゆる「ガバナンス」が、また数匹のクジラが背後で操るだけになってしまうことです

原文表示返信0

WenMoon42

· 01-08 18:58

正直に言うと、この話にはもう飽きた。大規模なプロジェクトは一方で分散化を叫びながら、こっそりと意思決定を行い、コミュニティの声は飾りに過ぎない。権力の本質はやはり大きなホエールの手に握られている。これは解決の難しい問題だろう。実際、ここ2年ほどの「コミュニティガバナンス」プロジェクトを見てみると、真に民意を反映しているものは何個あるだろうか？すべて演技だ。

原文表示返信0

GasFeeTears

· 01-08 18:57

言っていることは正しいですが、現実は大Vの言うことを誰かが聞いていますが、私たちが一生懸命打ち込んでも誰も相手にしません。正直に言うと、この分散型ガバナンスの理想は現実とあまりにもかけ離れています。本当に決定を下すのはやはりお金持ちの少数です。権力のバランス？私にはむしろ権力が集中していて、いくつかの甘い言葉やおとりの攻撃を投げてコミュニティに「聞かれている」と感じさせているだけに見えます。毎回のgovernance voteは同じです。クジラが一票投じるだけで決まってしまい、私たちの持ち分はちっとも波紋を起こせません。

原文表示返信0

RamenDeFiSurvivor

· 01-08 18:52

分散型ガバナンス？はは、大多数のプロジェクトはただの中央集権の別の言い方に過ぎない今でも大手インフルエンサーの発言の方が一般ユーザーより価値がある、これに変わりはない本当にコミュニティの声を反映しているプロジェクトはいくつあるのか、私はいくつかしか見たことがないあなたの返信は理想主義的だけど、暗号通貨界の現実はそんなに甘くない

原文表示返信0

GasOptimizer

· 01-08 18:48

権力のバランス？はは、オンチェーンデータが物語っている——Snapshot投票の参加率は平均して5%未満で、コミュニティ自体が声を上げるのを面倒がっていることを示している。文句を言う前に、まず誰か本当に言いたいことがあるかどうかを見てみる方がいい。

原文表示返信0

DevChive

· 01-08 18:34

きれいに言えば分散化だけど、実際は大物が決めているだけだよね私たち素人の意見なんて誰も聞いていない、本当に権力のバランス？はは、今もやっぱり中央集権的なやり方だよ

原文表示返信0