2026-01-08 18:33:36

L'avenir du Web3 repose entre les mains de ceux qui utilisent réellement les protocoles — ceux qui peuvent présenter un bilan. Qu'est-ce que cela signifie pour vous ? Votre score de crédibilité continuera à jouer un rôle. Lorsqu'un protocole recrute des talents, distribue des récompenses ou décide qui mérite des opportunités, il s'y référera. En d'autres termes, votre historique d'actions concrètes dans l'écosystème devient le passeport pour la nouvelle génération d'applications Web3. Ce n'est pas de la simple parole, mais une participation active et concrète.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MonkeySeeMonkeyDo

· Il y a 10h

En clair, il faut vraiment faire preuve de compétences, se contenter de se vanter ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-11 01:40

En résumé, il faut produire quelque chose de concret, se contenter de parler ne sert à rien. Je suis convaincu par cette logique de réputation on-chain, enfin quelque chose qui peut faire taire ceux qui ne font que shitpost.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyLemur

· 01-09 15:49

En résumé, il faut faire des choses concrètes, se contenter de parler ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

StableGeniusDegen

· 01-08 19:03

Pour en revenir à ce qui précède, le système de notation de crédibilité doit vraiment être mis en œuvre, sinon ce sera encore une histoire de jetons sans valeur.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 01-08 19:03

En clair, c'est à toi de travailler, l'époque des monnaies fictives est vraiment révolue.

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-08 19:02

La logique derrière le système de notation de crédit... D'après les données historiques, cela n'est en réalité pas différent du système de crédit traditionnel, c'est simplement une autre version avec un manteau Web3. La question clé est — qui définit ce qui compte comme un "bulletin de notes" ? À quel point cette crédibilité peut-elle être biaisée ? Je dois utiliser un modèle quantitatif pour bien l'évaluer.

Voir l'originalRépondre0

DegenTherapist