ステーキングプールの配分メカニズムは、ユーザーの収益体験に直接影響します。十分に優れた配分案を構築できれば、業界の標準となる可能性があります——この考えは決して空想ではありません。実際、あるプラットフォームのステーキング収益構造が明らかに優れている場合、他の参加者は迅速に追随することが多く、これもエコシステムの競争がイノベーションを促進する一因です。重要なのは、誰が最初にそのバランス点を見つけられるかです。それは、ユーザーに十分なリターンを提供しつつ、長期的なプロトコルの健全な運営を維持できるポイントです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashBrowniesvip
· 12時間前
要するに、やはり配分メカニズム次第で、利益が高い方に人が集まるだけだ。
原文表示返信0
TokenVelocityvip
· 12時間前
要するに、利益を追求するだけで、APYが高い方が勝者です
原文表示返信0
digital_archaeologistvip
· 01-08 20:26
収益構造が巻き起こったが、結局は誰がより長く生き残れるかを見るしかない
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-08 19:00
話を戻すと、ステーキング収益というのは要するにどのプランがより魅力的かということだ。一つのプラットフォームが良いものを作り出せば、他のプラットフォームも追随せざるを得なくなる。競争だね。
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-08 19:00
要するに、誰の配分メカニズムが割り切りをしないかということだが、現実はしばしば逆になる
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 01-08 18:59
要するに、誰がより厳しい配分メカニズムを持っているかということだが、長期的に維持できるのはほんの少しだ。
原文表示返信0
WenAirdropvip
· 01-08 18:45
言っていることは正しいですが、このバランスを本当に保てるのは数人だけです...
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 01-08 18:44
またそれらの常套句ばかりだ。実際に実装されているものは本当に少ないじゃないか。
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 01-08 18:43
またしても搾取の前奏のように聞こえる。信じる者は馬鹿だ
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 01-08 18:37
要するに、誰が先にそのリターン空間を抜き出せるかであり、後から追随する者には出番がない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン