2026-01-08 19:27:30

La plupart du temps, je me concentre sur l'étude de divers projets de tokens, mais récemment, le Walrus Protocol a complètement changé ma perspective. Il s'agit d'une solution de stockage décentralisée fonctionnant dans l'écosystème de la blockchain Sui, et de plus en plus, je réalise qu'il s'agit en réalité de ce type d'infrastructure "de base" sur laquelle Web3 dépendra à l'avenir.

Ce qui m'a vraiment fait changer d'avis, c'est que le WAL n'est pas simplement un actif d'investissement. En examinant sa logique de conception en profondeur, on découvre qu'il résout une problématique centrale : le stockage persistant des données sur la chaîne. Sur des blockchains à haute vitesse comme Sui, cette nécessité deviendra de plus en plus pressante.

Beaucoup se concentrent encore sur les tokens de couche applicative, mais ils ignorent un fait — sans une couche de stockage fiable, même les meilleures applications ne peuvent pas aller loin. Le rôle de Walrus dans ce contexte est comparable à celui des CDN dans les débuts d'Internet : une infrastructure discrète mais incontournable.

La valeur du WAL, pour moi, dépasse largement celle d'un simple actif de trading.

WAL1,74%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearHugger

· 01-10 03:23

D'accord, l'infrastructure sera toujours le dernier gagnant Pour en revenir à la question, combien de personnes comprennent réellement l'importance de la couche de stockage... Les projets de type WAL sont souvent négligés parce qu'ils sont trop fondamentaux, mais cela montre justement à quel point il y a des opportunités Cependant, il faut encore voir si l'écosystème Sui pourra émerger ces deux prochaines années

Voir l'originalRépondre0

RektButSmiling

· 01-10 03:17

Les infrastructures de base sont vraiment sous-estimées, la plupart des gens se concentrent encore sur la couche applicative, c'est tout WAL, c'est vraiment différent, la demande de stockage est si urgente que personne ne semble s'en soucier L'analogie avec le CDN est excellente, qui aurait pu penser dans les premiers jours d'Internet que ces choses "invisibles" seraient si précieuses Honnêtement, ceux qui se contentent de suivre les K-lines finiront tôt ou tard par devoir rattraper leur retard Les besoins fondamentaux en stockage, avec l'essor de l'écosystème Sui, cette chose est tout simplement incontournable

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-09 19:52

Directement sur l'écosystème Sui, c'est ça l'essentiel, l'infrastructure est la clé --- La couche de stockage est vraiment négligée, trop de gens ne regardent que les tokens d'application --- C'est vrai, encore une fois une couche fondamentale sous-estimée --- L'analogie avec le CDN est parfaite, c'est ça la véritable infrastructure --- Bon, je vais continuer à chasser les airdrops, ce genre de choses à long terme ne me convient pas --- Comment se comporte le prix de Walrus en ce moment, y a-t-il des positions intéressantes à prendre --- Les pipelines fondamentaux semblent très sexy, mais la question est de savoir si on peut en tirer profit --- Enfin, quelqu'un explique clairement, tous les tokens ne sont pas des investissements

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· 01-08 19:57

Le secteur des infrastructures est souvent négligé, mais c'est vraiment une nécessité absolue --- Honnêtement, ceux qui spéculent encore sur la couche applicative sont un peu naïfs --- La métaphore de cdN m'a touché, c'est quelque chose qui ne fait pas grand-chose mais dont on ne peut pas se passer --- Les choses comme walrus doivent être conservées à long terme, ne pensez pas à un arbitrage à court terme --- Je suis d'accord, l'infrastructure de base est la véritable barrière naturelle --- Le problème du stockage est effectivement le talon d'Achille des blockchains publiques, cela aurait dû être pris au sérieux depuis longtemps --- Mais pour revenir à la question, on a l'impression que l'écosystème SUI est un peu silencieux en ce moment, walrus peut-il tenir ? --- Encore une fois, une voie sous-estimée par le marché, la plupart des gens ne l'ont pas encore réalisé --- Je suis optimiste sur la construction, mais cela dépend de la capacité d'exécution de l'équipe, ne pas laisser cela devenir une mode passagère --- Je suis d'accord avec cette logique, mais il faut attendre que l'écosystème prenne vraiment de l'ampleur pour savoir si la valeur de wal vaut ce prix

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· 01-08 19:57

Ngl, l'infrastructure joue toujours un rôle différent une fois que vous comprenez réellement la plomberie... j'ai appris cette leçon à la dure avec environ trois solutions de stockage échouées avant celle-ci. Walrus a l'air d'être la vraie affaire, pas le vaporware habituel.

Voir l'originalRépondre0

ReverseTrendSister

· 01-08 19:57

Putain, la comparaison avec le CDN mérite un 10/10, cette infrastructure est vraiment facile à négliger --- Mais pour revenir à ce que je disais, ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours les vendeurs de pelles, non ? --- Je suis d’accord sur l’importance de la couche de stockage, mais qu’en est-il de la liquidité de WAL maintenant ? Ne pas finir par tout gâcher avec un bon concept --- Je travaille sur Walrus depuis un moment, il faut juste attendre que l’écosystème Sui explose vraiment, c’est encore un peu froid --- C’est bien dit, mais je pense que les tokens d’application ont plus de potentiel, l’infrastructure est trop facilement remplaçable --- Ce point de vue est frais, il faut vraiment examiner leur mécanisme de stockage, ne pas se contenter d’écouter des histoires --- L’écosystème Sui n’est pas encore lancé, même si la couche de base est excellente, ça ne sert à rien si ce n’est pas exploité --- La logique d’investissement dans l’infrastructure est correcte, mais le problème c’est quand on pourra voir une demande réelle se concrétiser --- La comparaison avec le CDN est imagée, mais le développement de l’écosystème Web3 est complètement différent, le risque est aussi beaucoup plus élevé --- Je suis un peu convaincu, mais je vais d’abord attendre et voir l’activité de la communauté avant de me décider

Voir l'originalRépondre0

MemeKingNFT

· 01-08 19:56

Hein, ce genre de pipeline de base comme WAL aurait dû être expliqué depuis longtemps. La couche de stockage est plus prisée que la couche d'application, peu de gens ont compris ça cette fois-ci. --- Encore une histoire d'un écosystème Sui qui nous fascine... Mais en y regardant de plus près, l'infrastructure est effectivement facilement négligée. --- Eh, la comparaison avec le CDN est pas mal, mais le problème c'est quand est-ce que cette chose pourra faire gonfler le portefeuille ? --- Je crois au pipeline de base, j'ai juste peur que ce soit encore un "indispensable" qui sera oublié par la suite. On regarde ça. --- L'affaire Walrus est plus solide que la plupart des tokens de couche d'application, ça, il faut l'admettre. --- Ceux qui étudient quotidiennement ce genre d'infrastructure sont généralement des experts en achat à bon prix ou des vétérans piégés... Si tu y crois autant, alors ne t'inquiète pas. --- Le problème du stockage est vraiment important, je ne sais juste pas si WAL pourra tenir jusqu'à ce jour. --- En disant ça maintenant, est-ce que le WAL a déjà monté, ou est-il encore en train de "s'éveiller" au sommet ? Ce n'est pas une suspicion, juste... une question.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· 01-08 19:32

Putain, la piste des infrastructures est vraiment sous-estimée, moi aussi je ne regardais que la couche applicative, c'est vraiment n'importe quoi La couche de stockage est vraiment incontournable, le positionnement de WAL est un peu unique Je comprends la comparaison avec CDN, mais est-ce vraiment possible qu'elle décolle ?

Voir l'originalRépondre0

potentially_notable

· 01-08 19:31

Fou, c'est ça la puissance de l'infrastructure, il fallait y penser plus tôt --- wal est vraiment sous-estimé, c'est la couche de stockage qui est la clé, non ? --- C'est vrai, mais entrer maintenant ne serait-il pas trop tard... --- L'infrastructure est éternelle, je suis d'accord avec cette logique --- Attends, cela signifie que l'écosystème sui est le plus prometteur à long terme ? --- C'est un peu fort de café de comparer CDN, mais la logique semble cohérente --- Pas étonnant que tant de grands capitaux s'intéressent à la voie de l'infrastructure --- Je me suis lassé du niveau application, il faut vraiment que je regarde la couche inférieure --- Ça a l'air pas mal, mais qu'en est-il du prix ? --- J'ai peur que l'infrastructure ne soit encore envahie par des copies bon marché --- Je voulais juste demander, est-ce encore le moment d'acheter wal...

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-08 19:28

L'infrastructure sous-jacente est effectivement sous-estimée, mais Walrus peut-il devenir populaire ? Maintenant, tout le monde parle d'histoires d'infrastructure --- Le parallèle cdm est pas mal, mais le problème c'est que la demande de stockage est-elle vraiment urgente ? --- Encore une histoire de "trésor que tout le monde ne voit pas", on en entend trop --- Je suis d'accord pour la couche de stockage, mais pourquoi forcément Walrus ? --- Cette idée est bonne, mais attends... est-ce que quelqu'un paierait vraiment pour le stockage ? --- Une fois que la narration sur l'infrastructure s'effondre, c'est la catastrophe, il faut faire attention --- Le secteur de l'écosystème Sui est un peu compétitif, WAL peut-il sortir du lot ? --- Ce n'est pas ça, tu parles de WAL ou tu vends du WAL ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus