Có một câu nói nổi tiếng rằng "Năng lực càng lớn, trách nhiệm càng lớn". Điều này đặc biệt ý nghĩa trong thời đại Web3 và AI.



Hãy nghĩ về các giải pháp lưu trữ hiện nay — lưu trữ đám mây, máy chủ tập trung, trông có vẻ rất an toàn, nhưng thực ra quyền lực nằm trong tay vài công ty lớn. Dữ liệu người dùng có thể bị rò rỉ bất cứ lúc nào, còn phải lo lắng về việc nội dung bị kiểm duyệt. Cảm giác bị động này rất khó chịu.

Trong khi đó, Walrus Protocol đi theo một hướng khác. Nó xây dựng trên blockchain Sui, ý tưởng cốt lõi là giúp người dùng thực sự kiểm soát dữ liệu của chính mình. Sử dụng công nghệ lưu trữ Blob, tối ưu cho dữ liệu lớn như dữ liệu huấn luyện AI, hình ảnh sinh ra. Làm thế nào? Dữ liệu không tồn tại ở một nơi nào đó, mà phân tán đến các nút trên toàn cầu. Độ dư thừa được thực hiện rất tốt, và bất kỳ dữ liệu nào cũng không thể bị thay đổi — trên chuỗi có ghi lại các tham chiếu, có thể xác minh bất cứ lúc nào.

Sau khi nhà phát triển tải lên tệp, họ sẽ nhận được tham chiếu trên chuỗi. Để kiểm tra tính toàn vẹn của dữ liệu, chỉ cần xác thực trực tiếp. Tránh được các rắc rối của điểm yếu đơn lẻ. Người dùng bình thường cũng có thể sử dụng hệ thống này, không cần phải nhìn vào thái độ của nền tảng nào đó, tự quyết định cách lưu trữ dữ liệu và ai có thể truy cập.

Token WAL có chút đặc biệt. Nó không chỉ là một token, mà còn như trung tâm vận hành của hệ sinh thái này. Người dùng trả phí lưu trữ bằng WAL, các nhà duy trì nút cũng nhận được phần thưởng từ WAL. Protocol còn có cơ chế ổn định, liên kết chi phí với tiền tệ thực, để biến động không quá khắc nghiệt.

Tổng cung là 50 tỷ WAL, người sở hữu còn có thể tham gia quản trị cộng đồng — bỏ phiếu quyết định phát triển protocol, hưởng chiết khấu lưu trữ, chia sẻ giá trị từ sự tăng trưởng của mạng lưới. Đây không phải là sở hữu thụ động, mà là tham gia có trách nhiệm vào hệ sinh thái, đảm bảo mạng lưới hoạt động khỏe mạnh.

Trong bối cảnh AI bùng nổ, lưu trữ và an toàn dữ liệu trở thành vấn đề cốt lõi. Cách nghĩ của Walrus Protocol chính là muốn mọi người có thể kiểm soát dữ liệu như thể kiểm soát chính thứ của mình. Năng lực càng lớn, trách nhiệm càng lớn. Sử dụng tốt sức mạnh này, mới có thể xây dựng một tương lai AI bền vững.
WAL6,57%
SUI-0,58%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHuntressvip
· 22giờ trước
5 tỷ token tổng cung cấp, tokenomics thiết kế như vậy...cũng được thôi. Chìa khóa là cấu trúc chi phí bảo trì nút được tính toán ra sao. Sau khi điều tra phân tích, bước liên kết cơ chế ổn định với tiền pháp định có chút thú vị, nhưng sinh thái Sui có quy mô đủ không? Đừng tham lam, dữ liệu cho thấy các dự án sinh thái giai đoạn đầu đều có rủi ro than流động tính khá lớn. Đề nghị chú ý đến rủi ro. --- Lộ trình kỹ thuật lưu trữ Blob này ý tưởng tốt, nhưng tỷ lệ áp dụng thực tế ra sao? Dữ liệu lịch sử cho thấy, những dự án cơ sở hạ tầng kiểu này khởi động lạnh đều rất khó. --- Nút phân tán nghe hấp dẫn, nhưng nếu cơ chế khích lệ có lỗ hổng thì nút chạy trốn sao? --- Thiết kế token WAL này, phân bổ quyền quản trị có minh bạch không? Phải xem vị trí của các nhân tố vốn giai đoạn đầu. --- Lại đang nói về kiểm soát dữ liệu phi tập trung...bộ chiêu trò này mình nghe nhiều lần rồi, thực tế có bao nhiêu cái dùng được?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMomvip
· 22giờ trước
呃...nghe có vẻ ổn đấy, nhưng tôi vẫn không tin vào những lời hứa này. Lần trước đã bị cắt lưới như thế rồi tin tưởng vào hệ sinh thái Sui, nhưng thiết kế token WAL này... tổng cung 50 tỷ hơi nhiều đấy, cảm giác lại là một chiêu trò người mới tiếp nhận tôi đồng ý về việc tự chủ dữ liệu, chỉ lo là sau này người dùng ít đi thì có thể lại trở thành thứ vô dụng thật sự nếu có thể thay thế lưu trữ đám mây thì hay rồi, Google chắc chắn sẽ không ngủ được haha đợi đã, các nhà duy trì nút mạng kiếm lợi từ WAL... cơ chế khuyến khích này có đáng tin không? Có thể lại biến thành kiểu trung tâm hóa như trước không
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorkingvip
· 22giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là cuộc chiến giành quyền tự chủ dữ liệu. Phương pháp lưu trữ tập trung của các tập đoàn lớn đã đến lúc phải bị loại bỏ rồi. Thiết kế của token WAL khá tốt, nhưng tổng cung 50 tỷ có thể sẽ làm loãng giá quá nhanh không nhỉ? Thực sự then chốt là cơ chế khuyến khích nút mạng có thể thu hút đủ nhiều người tham gia hay không, nếu không thì ngay cả ý tưởng tốt nhất cũng chỉ là phù du. Bộ combo của hệ sinh thái Sui ngày càng trở nên thuần thục hơn rồi. Người dùng kiểm soát dữ liệu nghe có vẻ thích, nhưng thực tế vận hành có thể sẽ rất phức tạp... còn tùy thuộc vào thiết kế tương tác.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLadyvip
· 22giờ trước
Đây mới là quyền tự chủ thực sự về dữ liệu, không còn bị các tập đoàn lớn cắt chặt lợi ích nữa --- Cách chơi này trên Sui thực sự có chút gì đó, lưu trữ phân tán + xác thực trên chuỗi, tốt hơn là bị kiểm duyệt --- 50 tỷ WAL, người sở hữu phải có trách nhiệm... nghe cứ như thể tôi phải quản lý tốt quyền lợi của mình vậy --- Tôi đồng ý với phần điểm yếu của điểm đơn lẻ, lưu trữ đám mây truyền thống chính là quả bom hẹn giờ --- Nói về cơ chế ổn định của WAL, có đáng tin không? Sợ lại là một cú lừa nữa --- Khả năng càng lớn, trách nhiệm càng nặng, câu này đúng thật khi áp dụng vào tự quản lý dữ liệu --- Dự phòng đầy đủ, không thể sửa đổi, kiểm tra bất cứ lúc nào... cảm giác an toàn kiểu này thật sự khác xa so với kiểu trung tâm hóa ảo tưởng --- Thời đại AI, dữ liệu trở nên có giá trị, tự lưu trữ và tự quản lý mới là chân lý --- Không cần nhìn sắc mặt nền tảng, điều này chạm đúng vào tôi, thật sự phiền chết vì bị xóa nội dung --- Người duy trì node dựa vào WAL để thúc đẩy, tính tự cân bằng của hệ sinh thái vẫn ổn
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinnervip
· 22giờ trước
Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, lưu trữ tập trung chính là làm việc cho các tập đoàn lớn Thiết kế của WAL khá thú vị, nhưng còn phải xem liệu sau này có thể thực sự giữ chân người dùng hay không Quyền kiểm soát dữ liệu thực sự là việc web3 nên làm, nhưng trong thực tế có bao nhiêu người thực sự quan tâm? Mình ủng hộ hướng đi này trên Sui, nhưng liệu mô hình token có thể giữ vững hay không mới là điều quan trọng Mức độ trách nhiệm có lớn hay không thì mình không rõ, dù sao cảm giác thoải mái khi quyền lực nằm trong tay mình vẫn là điều quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim