Zcash (ZEC) a chuté en dessous du $400 seuil alors qu'une vague de départs a balayé Electric Coin Company, l'équipe de développement principale du projet. Le PDG Josh Swihart a qualifié la situation de « licenciement constructif » — laissant entendre des départs forcés plutôt que des mouvements volontaires. Le bouleversement soudain de la direction a laissé un vide notable à la tête, suscitant des questions sur l'orientation du projet et la stabilité interne. Le sentiment des investisseurs a évolué en conséquence, les acteurs du marché réévaluant leur confiance dans la gouvernance future de l'écosystème. L'incident souligne comment la turbulence organisationnelle peut se répercuter sur la valorisation des tokens lorsque des décideurs clés quittent en masse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevWhisperer
· Il y a 9h
zec cette vague est vraiment décevante, "constructive discharge" semble être une façon polie de dire qu'on a été contraint de démissionner... qui oserait reprendre le flambeau lors d'un changement massif d'équipe ?
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 10h
LMAO, la démission constructive est juste le langage des entreprises pour dire "nous nous sommes débarrassés d'eux" ... un signal de capitulation classique, honnêtement. Les mains en papier vendent déjà en panique pendant que l'argent intelligent accumule la baisse. La volatilité de zec crie littéralement "fond en formation" si tu sais vraiment comment lire la psychologie du marché.
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 01-09 10:54
zec a de nouveau chuté, cette fois c'est vraiment un problème interne
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 01-08 19:56
Je l'ai déjà vu ce film, pour être honnête... quand le hash commence à baisser et que les développeurs commencent à partir, l'ajustement de la difficulté ne peut pas vous sauver. ZEC a de toute façon surfé sur la hype de la confidentialité pendant des années.
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 01-08 19:55
Encore une équipe qui s'effondre, ZEC franchit directement les 400... Voilà la "réalité" du web3
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 01-08 19:46
ZEC encore une nouvelle tournure ? Le PDG a parlé de "constructive discharge", c'est une façon polie de dire qu'on vous pousse à la porte... Fuite massive de l'équipe, pas étonnant que le prix de la crypto plonge directement
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 01-08 19:45
Putain, ECC c'est une lutte interne ? Josh a même parlé de démission constructive, c'est clairement une expulsion... ZEC en dessous de 400, c'est vraiment la fin
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 01-08 19:44
Une grande équipe qui part en courant, qui pourrait résister à ça... ZEC est vraiment fini maintenant
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-08 19:43
ZEC est tombé en dessous de 400 à cause de cette vague de bouleversements... Les vieux frères disent quoi "constructive discharge", ça sonne complètement absurde. Le monde des cryptos, c'est ça : dès qu'on sent que la direction fait des mouvements suspects, on vend tout en panique, personne ne se soucie de tes compétences techniques.
Zcash (ZEC) a chuté en dessous du $400 seuil alors qu'une vague de départs a balayé Electric Coin Company, l'équipe de développement principale du projet. Le PDG Josh Swihart a qualifié la situation de « licenciement constructif » — laissant entendre des départs forcés plutôt que des mouvements volontaires. Le bouleversement soudain de la direction a laissé un vide notable à la tête, suscitant des questions sur l'orientation du projet et la stabilité interne. Le sentiment des investisseurs a évolué en conséquence, les acteurs du marché réévaluant leur confiance dans la gouvernance future de l'écosystème. L'incident souligne comment la turbulence organisationnelle peut se répercuter sur la valorisation des tokens lorsque des décideurs clés quittent en masse.