Как понять коэффициент стейкинга? Проще говоря, это поиск баланса между "заморозкой" и "ликвидностью". Чем выше коэффициент, тем больше токенов заморожено в сети, что повышает безопасность, но ограничивает ликвидность. Оптимальный баланс — это ключ к успеху — он обеспечивает стабильность сети и одновременно оставляет достаточно токенов для поддержки торговли, кредитования и развития всей экосистемы.
Какие проекты сейчас хорошо работают в этом направлении? На рынке уже есть несколько ведущих проектов, которые оптимизируют этот показатель, стремясь найти лучший баланс между безопасностью и удобством использования.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeGazer
· 5ч назад
Опять эта избитая тема, по сути, это игроки, танцующие между доходом и риском.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 01-10 22:58
нет, снова дискуссия о соотношении стейкинга... модели транзакций на крупных проектах показывают, что они используют эти метрики более активно, чем кто-либо признается, честно говоря. исторические данные показывают, что большинство «оптимизированных» соотношений удобно резко увеличиваются прямо перед притоком институциональных средств — подозрительная активность обнаружена, или просто совпадение? 🤔
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddy
· 01-09 11:15
Значение ставки залога по сути — это азартный настрой, если заблокировать слишком жестко — ждешь смерти, если слишком расслабиться — легко взорвать рынок.
Я просто хочу понять, почему никто не осмеливается действительно довести до максимума?
Процент залога всё ещё зависит от совести проекта, слишком много проектов говорят о балансе, а на деле тайно воруют прибыль.
Есть ли проекты, которые действительно осмеливаются довести ставку залога до предела? В любом случае, я не осмелюсь.
Говорят красиво, а по сути — это постоянные колебания между безопасностью и доходностью...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorer
· 01-08 20:02
Проще говоря, нельзя одновременно иметь и рыбу, и медведя. Слишком высокая ставка по залогу наоборот убьёт проект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 01-08 20:02
Честно говоря, эта постановка вопроса о соотношении ставок слишком поверхностная. Вы на самом деле не анализируете математическое равновесие — это всего лишь базовые знания токеномики 101. Если вникнуть в данные, большинство "оптимизированных" проектов все еще явно уступают по эффективности капитала. Они просто делают все, что позволяет им избежать ликвидации, а не то, что математически лучше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHere
· 01-08 20:01
Процент залога — это игра, слишком жесткая блокировка может оказаться невыгодной
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflower
· 01-08 19:51
Очень хорошо сказано, баланс действительно — это искусство
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNode
· 01-08 19:46
Соотношение залога по сути является балансировкой: при слишком высоком — происходит блокировка, при слишком низком — это небезопасно. Это действительно проверка уровня проекта.
Как понять коэффициент стейкинга? Проще говоря, это поиск баланса между "заморозкой" и "ликвидностью". Чем выше коэффициент, тем больше токенов заморожено в сети, что повышает безопасность, но ограничивает ликвидность. Оптимальный баланс — это ключ к успеху — он обеспечивает стабильность сети и одновременно оставляет достаточно токенов для поддержки торговли, кредитования и развития всей экосистемы.
Какие проекты сейчас хорошо работают в этом направлении? На рынке уже есть несколько ведущих проектов, которые оптимизируют этот показатель, стремясь найти лучший баланс между безопасностью и удобством использования.