Looking across the entire crypto ecosystem, you'll find that most public chain projects tend to take sides between privacy and compliance. Either they pursue anonymity to extremes, or they fully embrace regulation, but projects that elegantly combine the two are few and far between.



Dusk is different. From its inception, this project clarified its direction—it's not building a pure privacy chain, nor is it doing simple compliance retrofitting. Instead, it's attempting to solve a real-world problem: how can institutions and enterprises protect sensitive information on-chain while staying within regulatory frameworks?

On the technical side, Dusk's killer app is zero-knowledge proofs. The beauty of this cryptographic scheme is that users can prove they know certain information (such as asset ownership or identity) without actually exposing that information itself. To use an analogy, you can prove you're over 18 without disclosing your date of birth—this is "verifiable privacy." For security tokens, real-world assets (RWA), or KYC-required DeFi products, this capability is essentially indispensable.

Many chains in the market operate with one-directional thinking—either privacy-first or compliance-first. Dusk, however, operates at the intersection of the two, which appears particularly farsighted as regulatory waves intensify.

From an ecosystem perspective, Dusk doesn't plan to compete head-to-head with other public chains on application quantity. Its ambition is to become infrastructure for privacy-focused finance and institutional-grade applications. While this direction won't immediately attract massive retail users, the upside is that it attracts players with genuine needs—institutions that require both on-chain privacy and compliance. This accumulated ecosystem typically has higher quality and greater cycle resistance.

Speaking of the token $DUSK, its value extends beyond secondary market speculation to tangible functional requirements like network security and node participation. In the long term, as privacy-compliance demands are unleashed, the importance of such infrastructure will only increase.
DUSK9.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 1時間前
零知識証明はハイレベルに聞こえるけれど、実は機関の資金を稼ぎつつ規制当局を誤魔化すための方案を考えているだけだよね(笑) もうこういう「魚と熊掌を両得」的な論調には飽き飽きだよ、結局誰が負担を負うのかって話だよね Duskのこのアイデアは新鮮だけど、機関は本当にこれのためにお金を出すのか? アプリの数を増やさないのは良い言葉だけど、要するにエコシステムがないってことだよね $DUSKは長期的に見て良いと思うけど、この上昇相場で結果を出せるかが重要だよ 正直、零知識証明は確かに課題を解決しているけど、市場の認知度はどうだろう? だからこそ、私は一つのチェーンに全投入しないんだ、リスク管理こそが最も重要だよ 今は規制が本当に緩和されるのを待っている感じだけど、まだ早い気もする 機関のアプリケーションは実現したのか?それとも机上の空論なのか、みんな ただ、この仕組みが稼げるかどうかだけが知りたい。他は全部虚構だよ
原文表示返信0
BottomMisservip
· 18時間前
零知識証明のこの仕組みは良さそうだけど、実際に使っているのは何人くらいだろう おお、でもこの方向性は確かにあの非此即彼のチェーンよりずっと賢いね 機関レベルの応用…要するに規制がこのまま続くかどうかに賭けているだけだね $DUSKの価格はいつ本当に上昇するのだろうか、今のところまだ少し盛り上がりに欠けているね
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 01-08 20:54
実際に、ここで私を惹きつけるのは、そのアルゴリズムの洗練さです—ゼロ知識証明を基盤としたブロックチェーンの基本要素として、互いに矛盾しそうな二つのパラダイムを調和させること。これは、暗号の不透明性と規制の透明性の交差点を探る私の最新の生成シリーズを思い出させます。
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 01-08 20:46
ゼロ知識証明は要するに「私が知っていることを証明するが、それを教えない」というものです。聞こえは良いですが、実際の応用はどうでしょうか?本当にそんなに多くの機関が使いたがっているのでしょうか?
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-08 20:45
零知識証明は確かにすごいが、この仕組みは本当に大規模に使えるのか?やはりニッチすぎる気がする --- プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?聞こえはいいが、実際はどうなのか誰にもわからない --- 機関レベルのインフラ、要するに個人投資家を排除する考え方だが、その論理は理解できる --- DUSKのこのアイデアは、市場にある全プライバシーか全コンプライアンスのチェーンとは違っていて、ちょっと面白い --- 待てよ、零知識証明をRWAに使うことで本当に問題を解決できるのか?それともまた高尚に見えるだけの案なのか --- 景気循環に逆らう?機関のニーズは本当にそんなに安定しているのか、それともまた作り話なのか --- 他のチェーンと数量を競わないのは現実的なのか、それとも仕方なくやっているのか?ちょっと受動的な感じがする --- 高品質なエコシステムは魅力的だが、いつ本当の成長を見ることができるのか分からない --- 正直、プライバシーとコンプライアンスのバランスは理論上完璧だが、実行にはいろいろと手間がかかるだろう --- DUSKの方向性は悪くないが、肝心なのは市場が本当に必要としているのか、それともまたニッチなプロジェクトなのか
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-08 20:40
零知識証明のこの一式は非常に高度に聞こえますが、要するに機関が安心してブロックチェーンに載せられる護身符のようなものですね。 プライバシーとコンプライアンスのバランスの問題は確かに多くのプロジェクトを悩ませてきましたが、Duskのこのアイデアはちょっと面白いと思います。 機関レベルのインフラ整備の道は明確で、サイクルはかなり長くなるでしょうから、忍耐が必要です。 $DUSKが突破できるかどうかは、エコシステムがどのような実際のプロジェクトに落とし込めるかにかかっています。技術だけでは不十分です。 遠い未来を見据えていると言うよりは、次の段階の動きを掴んだだけだと私は思います。
原文表示返信0
LightningClickervip
· 01-08 20:33
零知识证明この一式は確かにすごいもので、機関レベルの応用こそ正道です Duskこの考え方は良いですね、プライバシーのコンプライアンスを両立させている点は、単に隠れるだけのチェーンよりも信頼性が高いです おっと、この展開はちょっと面白いですね、個人投資家を狙わずにむしろ機関を狙う...長期的には質>量 両方ともしっかりしないと、さもないと規制に押さえつけられてしまいます $DUSKの論理的な流れは実に良いですね、機能の要求も確かで、純粋な投機ではありません 真ん中の18歳以上の例えはちょっと絶妙ですね、これこそ本当のプライバシーです やっと誰かがこの問題を理解し始めたようですね、稼ぎながら安心して眠れる これこそWeb3のあるべき姿です...自由も安全も両立させる
原文表示返信0
  • ピン